Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 301 302 [303] 304 305 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#4531
,
|
|
|
|
Цитата Juretђ @ Прости за меркантильность, но ты ведь не бесплатно работаешь? Естественно, что кое-что коммерческий разраб все-таки должен делать так, как считает нужным клиент. И не знаю, как ваши бухи, но мои, когда им нужна новая фича или доработка, всё-таки говорят куда и как её поставить. А open source люди развивают для души, а не за деньги. Хотя и такое есть, особенно среди лидеров больших проектов. Например тому же Торвальдсу платит зарплату Трансмета. При этом ему предоставлена свобода работы над Линуксом. Счастливый наверное человек, его желания совпали с возможностями. |
|
Сообщ.
#4532
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ А какая разница - я вполне могу плюнуть на их точку зрения и сделать так, как сам считаю нужным. А потом доказать, что по другому было нельзя. За мной особо-то и не следят. Но я их слушаю. слушаю потому, что считаю, что не могу знать всё и быть гуру в этих вопросах. И даже когда я делаю программу для себя, но которую возможно будет использовать ещё кто-то другой, то сам на себя накладываю ряд ограничений и по нескольку раз продумываю разные сомнительные моменты. Посоветоваться, конечено не у кого, но можно посмотреть на другие проги, на их частные (и общие) решения. В том же MS вряд-ли ваяют интерфейс так, как им в голову взбредёт. Да и в других конторах тоже. Прости за меркантильность, но ты ведь не бесплатно работаешь? Естественно, что кое-что коммерческий разраб все-таки должен делать так, как считает нужным клиент. Добавлено Не то чтобы я упертый виндузятник, но без кнопки пуск прожить могу. Как минимум 2/3 программ запускаю из far'а или командной строки. Для меня проще набрать start excel чем кликнуть на нужном ярлыке на рабочем столе, не говоря уж о пуск -> программы... |
|
Сообщ.
#4533
,
|
|
|
|
Вот я и говорю, что вы без нее жить не можете.
Бедные пользователи. Представляю себе гестаповцев с нашивками мокрософта, проводящих опыты на замученных голодом юзерах. "Клик, шнелле, ламериш швайне!" Хреново помогают. Повторяю: для чайника венда слишком сложна, для них много неочевидных вещей. Нет, не проще. Он примерно на том же уровне. Она эту кнопку искать не будет, т.к. не знает что такое hibernate. Ответить-то нечего, да? Говно оконный мендежер цындовый, спорить тут бессмысленно. Глючить нечему, а глюк есть. Парадокс виндоус? Цитата Smike @ KDE4 будет под цынду. Не, M$ тут вне конкуренции. Они в совершенстве овладели техникой впаривания "геморроя за деньги". Ну так где кеды под Windows? Они же так хвалятся портабельностью своего QT. Боятся что сольют при первом же релизе? |
|
Сообщ.
#4534
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ А если знает? Если ей кто-то взял, да и рассказал об этом? Она эту кнопку искать не будет, т.к. не знает что такое hibernate. |
|
Сообщ.
#4535
,
|
|
|
|
Цитата Juretђ @ Да, верно. Но мы видимо не совсем друг друга понимаем. Просто представь ситуацию: ты уже давно работаешь над какой-то софтиной и, самое главное, она всех устраивает. И тут вдруг, откуда ни возьмись, появляется молоденькая девочка-бухгартерша, окончившая вчера курсы, и заявляет: "У тебя все неправильно, надо переделать вот так..." И дальше учит тебя программировать в стиле модерн. Куда ты ее пошлешь? Вот-вот. И правильно сделаешь.я их слушаю. слушаю потому, что считаю, что не могу знать всё и быть гуру в этих вопросах. Цитата Juretђ @ Лично я всё больше убеждаюсь, что "рабочий стол" -- вообще зло и быть его не должно. Хотя это дело вкуса конечно. Для меня проще набрать start excel чем кликнуть на нужном ярлыке на рабочем столе |
|
Сообщ.
#4536
,
|
|
|
|
![]() ![]() shutdown -z Хотя могу ошибаться, никогда не юзал, 25 секунд на загрузку как-то не напрягают, сессии в WMaker'е сохраняются. Цитата Smike @ Ну так где кеды под Windows? Они же так хвалятся портабельностью своего QT. Боятся что сольют при первом же релизе? Под Cygwin собираются. Вроде и бинарники можно загрузить. Хотя сам подобными извращениями не занимался. Вот Afterstep собирал. |
|
Сообщ.
#4537
,
|
|
|
|
Цитата Juretђ @ Вот тот кто рассказал, пусть и показывает. А если знает? Если ей кто-то взял, да и рассказал об этом? Кстати, а где эта кнопка в венде? Вот в Win2000 есть "Переход в ждущий режим". Это hibernate или что-то другое? А в ХР? Там вообще не пункты списка а кнопки какие-то. На какую из них нажать? Где там написано "hibernate"? Мне, как тупому чайнику, всё это не понятно. |
|
Сообщ.
#4538
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ offtop: а что поставить на его место?Лично я всё больше убеждаюсь, что "рабочий стол" -- вообще зло и быть его не должно. Хотя это дело вкуса конечно. Цитата Relan @ Не, ну ессно, все советы по программированию, фильтруются нещадно (хотя всё таки не на уровне "идите лесом - я сам всё знаю", но это мои личные особенности), но речь-то идёт не о обучении разработчиков линукса непосредственно программированию. Да, верно. Но мы видимо не совсем друг друга понимаем. Просто представь ситуацию: ты уже давно работаешь над какой-то софтиной и, самое главное, она всех устраивает. И тут вдруг, откуда ни возьмись, появляется молоденькая девочка-бухгартерша, окончившая вчера курсы, и заявляет: "У тебя все неправильно, надо переделать вот так..." И дальше учит тебя программировать в стиле модерн. Куда ты ее пошлешь? Вот-вот. И правильно сделаешь. |
|
Сообщ.
#4539
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ Лично я всё больше убеждаюсь, что "рабочий стол" -- вообще зло и быть его не должно. Хотя это дело вкуса конечно. Если имеется в виду виндовый рабочий стол с кучей ярлыков - то совершенно согласен. Сидя под виндой, я запускал всё, либо с quicklaunch либо по Win+R, а десктоп был загажен файлом, которое некуда было кинуть (или нужн было слишком долго думать, куда), и всякими временными файлами. Пару раз в месяц вычищал это всё. Сейчас самое нужное висит в доке WMaker'а, более редко используемое - в меню. Добавлено Juretђ, дык ясно же всё:) Будем тут время рабочее убивать до самой пенсии (или полного обращения винды в unix-way), а потом ещё 15-20 лет вспоминать, как мы тут флеймили:) Добавлено И ещё - мне этот Пуск после 3.1 показался жутко неудобным. Вот таскбар - да. Хотя в том виде он мне не нравится. Но это дело привычки, конечно. |
|
Сообщ.
#4540
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ KDE4 будет под цынду. И когда? |
|
Сообщ.
#4541
,
|
|
|
|
Цитата Juretђ @ А ничего. Не нужен он. а что поставить на его место? Обычно там валяется всякое временное файло и ярлыки, так? Файлы запихиваем в отдельный каталог, чтобы глаза не мозолил. А то ведь они могут на обозримой части раб.стола и не помещается, а это уже очень неудобно. Ну а ярлыки на раб.столе -- вообще глупость. Они ведь нужны для быстрого запуска программ, верно? Ну а как получить к ним доступ *быстро*, если бОльшая (или вся) площать монитора занята окнами? Приходится их свернуть. Сворачивать их все -- долго. Кнопка "свернуть все" тоже не очень удобна, т.к. сначал надо тянуться к ней, а потом в другую часть экрана чтобы щелкнуть там. Можно еще переключиться на другой раб.стол, но это тоже не всегда удобно. Например если надо работать с двумя прогами одновременно, придется запущенную софтину возвращать обратно на первый раб.стол. Ну а в коробку с убогой цындой вообще множественных рабочих столов не положили.Из вышесказанного нижеследует: 1) Для действительно быстрого запуска самых необходимых прог их следует либо разместить на панели, либо навесить на шорткаты (самый оптимальный вариант). 2) Запускалки всех остальных можно хранить в меню, которое будет появляться по щелчку в *любой* части раб.стола (чтобы не наматывать километраж и не двигать окна), либо по шорткату (Alt+F1 как правило). Причем меню должно появиться рядом с курсором, чтобы удобно было выбирать как с клавы, так и мышой. 3) Еще вариант (мой любимый) -- держать консоль и запускать из нее. 4) Или можно пользоваться окошком быстрого запуска (Alt+F2 обычно), либо мини-командной строкой в панели. Комбинация этих 4 пунктов кажется мне более эффективной, чем кнопка "Пук" и рабочий стол. Кстати, никто не задумывался, почему на СТОЛ клеются ОБОИ? Скатерть по-идее должна быть. Цитата Juretђ @ Да не о программировании речь. Не, ну ессно, все советы по программированию, фильтруются нещадно (хотя всё таки не на уровне "идите лесом - я сам всё знаю", но это мои личные особенности) Речь о чудаках на букву М, которые вламываются в чужой монастырь со своим уставом. Цитата rusty_angel @ Он самый. Если имеется в виду виндовый рабочий стол с кучей ярлыков - то совершенно согласен. |
|
Сообщ.
#4542
,
|
|
|
|
Цитата Relan @ навесить на шорткаты (самый оптимальный вариант). Не оптимальный. возможно, оптимальный для тебя, если ты преимущественно клавой пользуешься. Я слишком привязан к крысе, к сожалению, из-за специфики работы, у меня вариант гибридный. Что-то дублируется, что-то запускается только мышью, потому что шорткатом - просто смысла нет. Цитата Relan @ Причем меню должно появиться рядом с курсором, чтобы удобно было выбирать как с клавы, так и мышой. Если меню появляется по шорткату, то оно должно быть в центре экрана или над центром активного окна, чтобы не искать его глазами. Если мышью - то всё естетсвенно. Ещё меню должно появляться onMouseDown, а не Up (подобное поведение лично меня просто бесит). Цитата Relan @ 3) Еще вариант (мой любимый) -- держать консоль и запускать из нее. У меня почему-то такой не прижился, даже с прозрачным Eterm'ом без заголовка, лежащим на дне. Я даже его умудрялся случайно убивать вместе со всем, что из него было запущено |
|
Сообщ.
#4543
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ И когда? В октябре будет бэта версия. |
|
Сообщ.
#4544
,
|
|
|
|
А я сейчас буду ставить vista_5472.5.060713-1900_winmain_idx01_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso
|
|
Сообщ.
#4545
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ А я сейчас буду ставить vista_5472.5.060713-1900_winmain_idx01_x86fre_client-LB2CFRE_EN_DVD.iso ![]() Может сцылку кинешь? Посмотрим на очередную перделку от МС. |