Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Relan @ 22.06.06, 20:19

А венда бесплатна?

Ну это уже тема для отдельного холивара "Зачем платить за Линукс".

Цитата best_lamer @ 22.06.06, 20:28

Ты пользователь Линукса?

Нет. К счастью.

Цитата best_lamer @ 22.06.06, 20:28

Посмотри на размер deb пакета с ядром а теперь умнож это на 5 столько нужно места чтобы покрыть линейку интеловских процов "из коробки" и еще не забывай что еще кроме интела есть Атлоны и еще куча архитектур. А теперь скажи ВСЕ ЭТО поместиться на CD диск? На два CD диска? Тебе как и всем остальным дали рабочую систему тебе дали инструменты при помощи которых ты можешь сделать из нее все что тебе заблагорассудиться и ты говоришь что это плохо?

Я все таки хотел бы услышать точные размеры пакетов, а не пусте слова о том, что они якобы не влезут.

Неужели они такие большие? Или будем заставлять пользователя на дайлапе качать сотни мегабайт хлама?

Цитата Relan @ 22.06.06, 20:19

Тебе уже объясняли, что даже если кофеварка с лейблом некрософта взорвется у тебя в руках из-за производственного дефекта, то тебе никто ничего не возместит. Ты же предпочитаешь съезжать с темы, проводя некорректные аналогии.

Эээ, в линуксе (пусть даже платном) ситуация лучше? Если в микрософтовском софте будет дефект - его исправят. А как можно простудиться от Windows или получить пищевое отравление, чтобы Microsoft потом обанкротилась на оплате больничных, мне не ведомо

По 10 метров на пакет — многовато выйдет.

Я, возможно, чегой-то не догоняю, но почему им было не дать поддержку highmem, с которой ядро, если надо, будет лопать и 64 ГБайта (винду бы так наэтосамое). Впрочем, хэлп по ядру утверждает, что возможны некоторые тормоза, «которых можно избежать, зная, что у вас все равно меньше гига». Видимо, убунтуйцам жалобы на «а у меня та-а-арма-а-ази-и-и-и-ит» от пользователей десктопов с 256—512 метрами оперативы нафиг не свалились. Они ж эту убунту бочками грузят, поневоле приходится тюнить на большинство.

Вполне возможно, что когда средний десктоп получит гиг-полтора, поставят в ядре поддержку 4Гб highmem.

Нехороший нонче пользователь. Коня дарят, а он в зубы смотрит. :)

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:07

Не знаю, я смотрю эти файлы с помощью WinDjView. Смотреть через браузер - изврат по-моему.

Кстати, из-за этой же бяки я так и не смог посмотреть Demonstrations в Matlab 6.5R13. Там открывается html страничка (с жесткого диска!) с яваскриптом (!). При первом открытии срабатывает тэг <noscript>. Если нажать на желтую полоску и сказать "Да", а затем обновить страницу, то откроется новое окно (опять с желтой полоской). И так по кругу.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:15

Гораздо быстрее за счет чего? Или при установке линя так важно иметь быстрый процессор? Ядро же он не компилирует.

Ну, например, архивчики распаковывать. Или компилировать все (я как-то раньше не решался LFS собирать (машинка была больно слабой), а сейчас можно; на i386 собирать это дело я бы никогда не решился).

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Эээ, в линуксе (пусть даже платном) ситуация лучше? Если в микрософтовском софте будет дефект - его исправят. А как можно простудиться от Windows или получить пищевое отравление, чтобы Microsoft потом обанкротилась на оплате больничных, мне не ведомо

Ну, во-первых, с "платными" линуксами у тебя есть гарантия и ответственность поставшика/производителя. MS никакой ответственности не несет. В винде дефекты совсем не обязательно исправят. Их могут даже замалчивать. Некоторые люди были уволены из security-компаний за раскрытие информации о наличии уязвимостей в винде.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Нет. К счастью.

Э не отмазывайся

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Я все таки хотел бы услышать точные размеры пакетов, а не пусте слова о том, что они якобы не влезут. Неужели они такие большие? Или будем заставлять пользователя на дайлапе качать сотни мегабайт хлама?

Нет они не большие. Просто надо обкуриться нужной травы открыть чакры и выпить яду чтоб сделать ТАКОЙ идиотский поступок. Проще дать юзеру универсальное ядро (каким на сегодняшний день являеться i386) и его исходники. Не нравиться стандартное ядро исходник тебе в руки а дальше... хоть под кофемолку ядро пересобирай.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Эээ, в линуксе (пусть даже платном) ситуация лучше?

Ты случаем не о Убунту? Это не он платный?

Smike еще раз симофорю для тебя только Mandriva power pack (это не та что на одном сиди... "смотри не перепутай Кутузов") и ничего кроме нее.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Ну это уже тема для отдельного холивара "Зачем платить за Линукс".

А кто заставляет за него платить? Ту же SuSE можно скачать и пользоваться нахаляву (там будет MP3, flash, Java). Платить следует за техподдержку.

Почему фанов цынды не смущает отсутствие в ней поддержки OGG/Vorbis, OGG/Theora, многих видео-кодеков, просмотрщика PDF/djvu/ps? Почему их отсутствие считается нормой, а вот когда в каком-то дистре нету MP3-плеера, то поднимается визг на весь ынтернет?

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Эээ, в линуксе (пусть даже платном) ситуация лучше?

Да, лучше, т. к. тебя не заставляют платить за геморрой. А вообще, аргумент по принципу "дурак -- сам дурак" не принимается.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

Если в микрософтовском софте будет дефект - его исправят.

Покажи мне этот пункт в EULA.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:42

можно простудиться от Windows или получить пищевое отравление

насчет простудиться не знаю, но вот получить отравление -- запросто. Некоторых уже давно от нее тошнит.

Цитата Relan @ 22.06.06, 20:56

Ту же SuSE можно скачать и пользоваться нахаляву

Причем не только скачать но и переписать с любого носителя на любой носитель сколько угодно раз... Изменять ее по своей прихоти. Использовать ее исходный код в любых целях.

Вот дрова от Nvidia на FreeBSD поставил, можно забывать, о винде как десктопе.
Как виста выйдет, то можно будет побалываться.

Кстати, в убунту достаточно подключить дополнительные репозитории (делается в гуи парой щелчков) и спокойно ставишь поддержку mp3 и остального добра (даже wmv работает).

Цитата Medevic @ 23.06.06, 05:41

Кстати, в убунту достаточно подключить дополнительные репозитории

Не только в Убунту

Цитата Medevic @ 23.06.06, 05:41

Кстати, в убунту достаточно подключить дополнительные репозитории (делается в гуи парой щелчков) и спокойно ставишь поддержку mp3 и остального добра (даже wmv работает).

А если нет интернета? то куда их подключать? ;)

Ага, а дивидюками-то они торгуют
http://www.amazon.com/gp/product/B000G62IDU/103-3831132-7027827?n=229534

Добавлено 23.06.06, 08:41
А это в тему о записи исошек:
https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto

Цитата Monty @ 23.06.06, 08:33

А если нет интернета? то куда их подключать?

Когда у меня был паршивый инет, то я нашел репозитории на 4х двд (если не ошибаюсь) дисках. В каком-то украинском инет-магазине. Правда заказывать не стал, ибо доставка выходила больше стоимости самих дисков.
Да и они сами не скрывают, что нужен толстый канал. Т.к. во время установки он проверяет репозитарии на новые версии и ставит их без спроса. К счастью, анлимный интернет потихоньку начинает двигаться в регионы. Медленно, но движется.
Под винды, кстати, тоже нужен толстый канал.

Добавлено 23.06.06, 08:55

Цитата Smike @ 23.06.06, 08:34

Ага, а дивидюками-то они торгуют

Кто "они"? amazon.com?

Цитата Medevic @ 23.06.06, 08:53

Под винды, кстати, тоже нужен толстый канал.

Зачем?

Цитата Smike @ 23.06.06, 09:14

Зачем?

Патчи качать.

Цитата Smike @ 23.06.06, 09:14

Зачем?

Обновления винды пачками качать.
Те же кодеки.
Новые версии программ (не покупать же их на дисках).
Только в линухе удобно тем, что все обновления в одном месте.