Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Какое до этого дело пользователю?

Не знаю.

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Да и то что останется будет работать скорей всего неэффективно, раз уж такое дело.

Будет работать достаточно эффективно. 900Мб оперативы для линукса на десктопе хватит с головой (когда у меня было 256Мб, то свап использовался очень редко и никогда не превышал 10Мб (SuSe 9.3 && SuSe 10)).

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Кстати, про 64-битную версию ничего не сказано, что она исключение. Неужели и туда будет ставиться ядро для i386? Я в шоке, честно говоря.

Вставил я инсталляшку с Win XP в машину с 64-битным процессором. Внимание, вопрос: какое ядро поставится?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Внимание вопрос: почему нельзя выбрать за пользователя наиболее эффективное ядро для его процессора?

Не знаю. Наверное, они посмотрели и решили, что и так нормально и незачем простому пользователю ядра выбирать.
PS. ИМХО: система должна ставится одинаково, независимо от того, на какой машине и с каким процессором я это делаю (если, конечно, пользователь явно не высказал иного желания). Т.е., если я буду ставить систему на быстром атлоне, то она должна потом запуститься на медленном i386.

Цитата the_Shadow @ 22.06.06, 19:33

О! И как тебе служба поддержки M$? Отвечала? Видимо, даже безплатно. И гарантировала тебе money back, если ты вдруг чего-то не так сделаешь или система вдруг как-то не справится с ситуацией? Правда?

Ага. Если я куплю кофемолку и засуну туда вместо зерен палец, в результате чего лишусь последнего, то мне должны вернуть деньги за кофемолку. Или сделать протез пальца?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Все сводится к тому, что можно скачать все, но отвечать за то что вы скачали У НАС будете ВЫ САМИ.

Во-первых, почитай MS EULA. Во-вторых, в Зюзе из коробки поддержка MP3, Flash-player для Firefox/Opera и Java-машина. Насчет DVD не знаю, сразу ставил mplayer.

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:43

Да, видимы серьезное, я бы даже сказал фундаментальное незнание каких-либо принципов работы Microsoft Windows. Зато понтов - хоть отбавляй ("M$, цындовз, ну наф"). Заходим в Internet Options, заходим на вкладку Security и там любуемся на 4 зоны безопасности. Напомню, что эти параметры действуют и на CHM, то есть HTML Help, поскольку там используется WebBrowser.

Жирный минус IE за настройки безопасности. При открытии .djvu файлов с помощью плагина к експлореру (шестой версией последнего) все время появляется желтая строчка, по которой надо нажать и сказать "Да", чтобы файл открылся. Для файлов, открываемых с cd-rom, это отключается просто. Внимание, вопрос: что мне надо сделать, чтобы при открытии djvu файлов с жесткого диска они открывались сразу же?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:51

Ага. Если я куплю кофемолку и засуну туда вместо зерен палец, в результате чего лишусь последнего, то мне должны вернуть деньги за кофемолку. Или сделать протез пальца?

ты прикидываешься или правда такой?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:07

Эх, куда мне убогому "вендузятнегу" со своей "вендой", которая прекрасно кушает гиг памяти без лишних приблуд, до таких высот? Пойду чтоли яду выпью да повыкусываю несколько "лишних" микросхем памяти. А на дворе-то 21-й век.

Цитата

i386, i486 и Pentium имели 32-битовую шину адреса, и, соответственно, адресовали 4 гигабайта физической памяти.

На слаке щас стоит 1,5 гига. i486. Так шо низачет. А вот попробуй воткнуть >3Гигов под Windows я на тебя посмотрю...

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:48

Будет работать достаточно эффективно. 900Мб оперативы для линукса на десктопе хватит с головой (когда у меня было 256Мб, то свап использовался очень редко и никогда не превышал 10Мб (SuSe 9.3 && SuSe 10)).

Это не аргумент. Мне в свое время и 256 + 512 вполне хватало. Даже без свопа. Но раз у пользователя стоит гиг, то наверно зачем-то стоит? Или в Линуксе (по крайней мере - в Убунту) пользователь - беспросветный ламер, которому даже рутовый пароль не дают?

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:48

Вставил я инсталляшку с Win XP в машину с 64-битным процессором. Внимание, вопрос: какое ядро поставится?

Скорей всего x686. Но не буду утверждать - я с 64-разрядными процессорами толком не сталкивался.

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:48

что и так нормально и незачем простому пользователю ядра выбирать.

Так в том-то и дело, что пользователю незачем выбирать! Пусть инсталлятор сам и выбирает.

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:48

Т.е., если я буду ставить систему на быстром атлоне, то она должна потом запуститься на медленном i386.

Мне не ведомы причины, по которым мне нужно переносить рабочий винт с системой с машины на машину. Тем более если переносить нормальный современный винт с i686 на i386, то он туда просто не станет и система грузиться с него не будет из-за ограничений BIOS.

Да и чем плохи такие варианты:
1) ставятся все нужные ядра для эффективной работы ОС на нескольких машинах;
2) при переносе система запускается до коммандной строки и позволяет поставить другое ядро с дистрибутива или скачать из интернета.

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:52

Жирный минус IE за настройки безопасности. При открытии .djvu файлов с помощью плагина к експлореру (шестой версией последнего) все время появляется желтая строчка, по которой надо нажать и сказать "Да", чтобы файл открылся. Для файлов, открываемых с cd-rom, это отключается просто. Внимание, вопрос: что мне надо сделать, чтобы при открытии djvu файлов с жесткого диска они открывались сразу же?

Аххххаааа... А с CHM точно так же? Гы-гы...

Smike, если ты просто ни фига не в курсе как оно на самом деле, то... Я думаю, что... Всё очень хорошо. Для нас. О "простом пользователе", в таком случае, и собаки не лают... :D:D:D

Цитата Relan @ 22.06.06, 19:52

Во-первых, почитай MS EULA. Во-вторых, в Зюзе из коробки поддержка MP3, Flash-player для Firefox/Opera и Java-машина.

Насколько мне известно - он не бесплатен.

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:52

Внимание, вопрос: что мне надо сделать, чтобы при открытии djvu файлов с жесткого диска они открывались сразу же?

Не знаю, я смотрю эти файлы с помощью WinDjView. Смотреть через браузер - изврат по-моему.

Цитата Relan @ 22.06.06, 19:53

ты прикидываешься или правда такой?

Это наезд, переход на личности или отсутствие чувства юмора?

Цитата FullArcticFox @ 22.06.06, 19:55

А вот попробуй воткнуть >3Гигов под Windows я на тебя посмотрю...

Насколько я знаю - решается 1 строчкой в boot.ini. Но сам реально с таким я не сталкивался и не скоро столкнусь. К тому времени компьютеры станут еще мощнее и горячее, а о WinXP будут думать то же, что и о Win98.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:00

Или в Линуксе (по крайней мере - в Убунту) пользователь - беспросветный ламер, которому даже рутовый пароль не дают?

В убунте именно так.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:00

Тем более если переносить нормальный современный винт с i686 на i386, то он туда просто не станет и система грузиться с него не будет из-за ограничений BIOS.

А наоборот --- не подумал? Поставить систему на быстром атлоне 64-битном, затем винт воткнуть в i386 (по времени это будет гораздо быстрее)? (сам подумываю об этом --- надо же старую технику использовать)

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:07

Это наезд, переход на личности или отсутствие чувства юмора?

По всей видимости, это просто констатация определённого факта, с которым ни чего нельзя (да и не нужно) поделать.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:07

Не знаю, я смотрю эти файлы с помощью WinDjView. Смотреть через браузер - изврат по-моему.

А мне так больше нравится Вопрос остался без ответа?

Цитата mo3r @ 22.06.06, 20:08

Поставить систему на быстром атлоне 64-битном, затем винт воткнуть в i386 (по времени это будет гораздо быстрее)?

Гораздо быстрее за счет чего? Или при установке линя так важно иметь быстрый процессор? Ядро же он не компилирует.

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:07

Насколько мне известно - он не бесплатен.

А венда бесплатна?

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:07

Это наезд, переход на личности или отсутствие чувства юмора?

Это наезд с переходом на личности, усугубленный отсутствием чувства юмора. Тебе уже объясняли, что даже если кофеварка с лейблом некрософта взорвется у тебя в руках из-за производственного дефекта, то тебе никто ничего не возместит. Ты же предпочитаешь съезжать с темы, проводя некорректные аналогии.

Добавлено 22.06.06, 20:21

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:15

Гораздо быстрее за счет чего? Или при установке линя так важно иметь быстрый процессор? Ядро же он не компилирует.

Опять с темы съезжаем?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:07

The default generic i386 kernel only has support for 900 megabytes of RAM.

Или это только я читать у мею?

Цитата mo3r @ 22.06.06, 19:20

ЗЫ. Там же сказано "generic i386". Ну как тебе не ясно?

Да нет! Не только я.

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Какое до этого дело пользователю? Да он и фак этот убунтовский читать не будет!

Smike у меня просто нет слов. Я в тупике. Ты пользователь Линукса? Тогда скажи зачем же ТЫ читаешь факи?
Убунта если мне не изменяет память идет на 2х CD дисках (1 из них инсталяционный второй лив cd) и разработчики включили самое универсальное на их взгляд ядро. Да именно i386. Вспомни архитектуру 3-ки. Там нет ядра под i486 или i586 или i686 или x86_64 а есть именно ядро под i386. Посмотри на размер deb пакета с ядром а теперь умнож это на 5 столько нужно места чтобы покрыть линейку интеловских процов "из коробки" и еще не забывай что еще кроме интела есть Атлоны и еще куча архитектур. А теперь скажи ВСЕ ЭТО поместиться на CD диск? На два CD диска? Тебе как и всем остальным дали рабочую систему тебе дали инструменты при помощи которых ты можешь сделать из нее все что тебе заблагорассудиться и ты говоришь что это плохо?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:07

А на дворе-то 21-й век.

Вот именно что 21-й

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:29

Все сводится к тому, что можно скачать все, но отвечать за то что вы скачали У НАС будете ВЫ САМИ.

Правильно и пока не перевелись... неумные люди они сами должны заботиться о правильности своих поступков. Чтоб пинать потом после своей глупости было не на кого. Или ты с этим не согласен?

Цитата Smike @ 22.06.06, 19:07

Нуууу, это уже аксиома. Мы вам ОС бесплатно даем, а вы сами лицензии на форматы покупайте да патенты платите

Smike хочешь "из коробку" бери Mandriva Power Pack (но для тебя ТОЛЬКО ПОЛНАЯ версия все остальное противопоказано категорически) и не пинай потом на то что там чего то нет. Ты взял один из лив сиди дистрибутивов (причем IMHO не самый удачный) по тем или иным причинам в него не включили "проприетарщину"... Ну да Линукс галимый о чем речь.

Добавлено 22.06.06, 20:36

Цитата Smike @ 22.06.06, 20:00

Так в том-то и дело, что пользователю незачем выбирать! Пусть инсталлятор сам и выбирает.

Еще одно заблуждение. Пользователь БОГ. Инсталлятор ничтожный раб. Что БОГ сказал то раб обязан выполнить. Только так и исключительно в такой позе. Это то как должно быть. И это то как оно есть во всех нормальных ОС.

ЗЫ (просьба не относить в список последних виндовс).