Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата

А чтобы понять лёгкость работы с .NET сборками тебе надо самому попрогать в нём.

Ну, тогда держи вот такой вотт пассажик -> GNOME bindings.
Ты всерьёз про то, что эти самые примочки от M$ нам нужны? :D:D:D Мы, вообще-то и Java как нативный код в системе запускаем... И бинарники от M$...
"Сущности не стоит умножать без необходимости" © Оккам. Так что, "Java от M$"... Ну, разве что, для коллекции... В Linux и Borland уже приходила с Kylix'ом... Куда-то ушла. :D:D:D

Лана, тему про .NET и Java вообще надо заворачивать, не относится она к операционкам, как таковым. И там, и там работают.

Цитата Lector @ 17.05.06, 13:40

Для тех, кто в танке. .NET - открытый стандарт, т.ч. где хочешь, там и реализуй. С позволения the_Shadow приведу ссылочку http://www.gotmono.com/docs/ А чтобы понять лёгкость работы с .NET сборками тебе надо самому попрогать в нём.

Пошел читать (неужто правда, что уже доделали моно и на нем всё, что на Цындовсе идет можно запускать?) и обнаружил...
nGallery is a FREE, OPEN SOURCE implementation of a image gallery written purely in managed .NET and C#. "-- www.ngallery.org
nGallery is also one of the first .NET community projects to target Mono as a supported platform.
http://www.gotmono.net/Default.aspx?pageindex=5&pageid=24

Какая к черту переносимость???

Цитата the_Shadow @ 17.05.06, 12:24

Если мы по-пытаемся создать свой экранный менеджер, то напоремся на... ряд ограничений, которых нет в Linux...

Для Виня существует большое колличество "рабочих столов", но, как и для Линя, их надо качать

Цитата Keepun @ 17.05.06, 14:05

Для Виня существует большое колличество "рабочих столов", но, как и для Линя, их надо качать

Приведи ссылки (на скачку, не битые) хотя бы на десять из них.

Keepun Таки "экранный менеджер" и "рабочий стол" - немного разные вещи. Они все заменяют эксплорер в качестве шелла, и ничего более.

Добавлено 17.05.06, 14:16
e-yes Десяток вряд ли наберётся, но полдюжины найти можно. Но всё это - красивые и функциональные панельки, и только.

Цитата

Таки "экранный менеджер" и "рабочий стол" - немного разные вещи.

Сааааамую малость... Всего чуть-чуть... :D:D:D

Цитата Lector @ 17.05.06, 13:40

Для тех, кто в танке. .NET - открытый стандарт, т.ч. где хочешь, там и реализуй. С позволения the_Shadow приведу ссылочку http://www.gotmono.com/docs/

А теперь надо добавить, что сертифицированным машин кроме MS .NET Framework нет, так что аргумент не засчитан. Это все равно что предлагать использовать gcj в продакшене.

Цитата Lector @ 17.05.06, 13:56

Лана, тему про .NET и Java вообще надо заворачивать, не относится она к операционкам, как таковым. И там, и там работают.

И где же .NET работает кроме Windows? Или WinForms 2.0 уже успешно работают под Mono?

Цитата the_Shadow @ 17.05.06, 10:13

Даже старые BSD'шники признают, что BSD постепенно умирает. Опаздал.

Не скажи. Фряха вон собралась теснить Линукс.

Цитата Lector @ 17.05.06, 10:41

Т.е. смена экранного менеджера в никсах - добро, а виндах - зло. Оригинально излагаете Процесс оболочки (например, Explorer) загружается под пользователем. Т.ч. это такой же пользовательский процесс как и все остальные и я его точно также могу убить. И систему мне это не порушит - как убил, так заново и запущу. Чего тут невозможного по-определению?

Сдается мне, что ты просто не понимаешь о чем речь.

Цитата Lector @ 17.05.06, 10:41

Цитата (the_Shadow @ Сегодня, 14:13)
Опаздал. Они начали разрабатывать свой дистрибутив Линукс.
Начали но не сделали!

Сделают. Ты в этом сомневаешься?

Добавлено 17.05.06, 18:26

Цитата the_Shadow @ 17.05.06, 11:13

Да. Действительно -- моя... этакая опечатка -- некорректна.

Неоднократно замечал за тобой эту опечатку, но не осмеливался делать замечание.

Цитата the_Shadow @ 17.05.06, 11:13

Я вообще не вижу смысла в создании "новой Java", но без Sun.

Кстати, java скоро станет открытой.

Цитата Muxa_I @ 17.05.06, 11:41

Вот стандарты M$.
История реальная.

Ну и нефиг делать в той быдлоконторе.

Цитата Lector @ 17.05.06, 11:44

многопоточные приложения без fork'а

Многопоточные приложения пишется без fork. Ты разницу между процессом и потоком улавливаешь? Похоже, нет. Ну и о чем тогда разговор?

Цитата e-yes @ 17.05.06, 11:49

Взять тот же SSH.

Ну и при чем тут Фря? Эк ты одним махом объединил все БСД в одну.

Цитата Smike @ 17.05.06, 11:54

А никто не задавался вопросом, почему Маки взяли фрю в качестве платформы, а не любительский линь?

А ты не задавался вопросом -- почему не корявую цынду?

Цитата Smike @ 17.05.06, 12:33

Дело в том, что в Windows, как и в Линукс, никто не заставляет пользоваться рабочим столом по умолчанию. Их множество, есть даже "гнутые".

OK, покажи мне "рабочий стол" для цындоус, позволяющий менять порядок кнопок в заголовке окна.

Цитата Relan @ 17.05.06, 18:01

OK, покажи мне "рабочий стол" для цындоус, позволяющий менять порядок кнопок в заголовке окна.

Вопрос провокационный. Я ни одним сторонним рабочим столом не пользовался. Ибо не нужно. Мне не нужна система, которая только может в заголовке окна кнопочки менять.

Цитата Relan @ 17.05.06, 18:01

Сделают. Ты в этом сомневаешься?

Как тебе сказать. Вот солярку они сделали. *nix-based. И чего? На никса сильно похожа? Примерно как С на С++. Т.ч. ещё не факт, что это Линукс будет. Надо ждать конечного результата.

Цитата Relan @ 17.05.06, 18:01

Сдается мне, что ты просто не понимаешь о чем речь.

Сдаётся мне, что ты ни разу не менял оболочки в виндах и немного выпал из обсуждения Не о тех баранах спорили.

Цитата linuxfan @ 17.05.06, 18:00

А теперь надо добавить, что сертифицированным машин кроме MS .NET Framework нет, так что аргумент не засчитан. Это все равно что предлагать использовать gcj в продакшене.

Цитата linuxfan @ 17.05.06, 18:00

И где же .NET работает кроме Windows? Или WinForms 2.0 уже успешно работают под Mono?

Да, имеенно поэтому я говорил, что я предпочитаю работать с .NET в виндах. Читаем выше :D:D

Добавлено 17.05.06, 18:35

Цитата Relan @ 17.05.06, 18:01

Многопоточные приложения пишется без fork. Ты разницу между процессом и потоком улавливаешь? Похоже, нет. Ну и о чем тогда разговор?

Если уж влез в обсужнение, то читай не по диагонали. Я уже сказал, что описался.

Цитата Lector @ 17.05.06, 12:44

Цитата (linuxfan @ Сегодня, 16:29)
Вот можно я тебя спрошу, для чего тут нужен был CLR? MS официально признает, что в ее ОС выполнение нативного кода userspace applications опасно и приводит к непредсказуемым результатам?
Нет, это позволяет писать переносимый код

Переносимый откуда куда? С цынды на цынду?

Цитата Lector @ 17.05.06, 13:40

Для тех, кто в танке. .NET - открытый стандарт, т.ч. где хочешь, там и реализуй.

Кстити о Mono:

Цитата http://searchvb.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid8_gci1019210,00.html

Does Microsoft support the Mono project? If it does, then developers like me will not have a problem developing applications or components for .NET. I have been using Linux as my development environment and for regular computing work and I don't plan to switch. -- Sri Thuraisamy

No, Microsoft does not support the Mono product, nor has it licensed anything to Novell/Ximian. Mono is an attempt by Novell to reverse engineer parts of Microsoft's .NET Framework. It is not an extension of the .NET Framework and it should not be considered as such.

Frankly, Mono is just one example of the level of excitement within the developer community around .NET. At this point there are millions of developers building .NET connected applications, and more than 80 million distributions of the .NET Framework. Microsoft has also worked with partners to standardize parts of the .NET Framework in ISO. -- Amanda Morgan, Group Product Manager, Microsoft Global Positioning

Цитата the_Shadow @ 17.05.06, 13:53

В Linux и Borland уже приходила с Kylix'ом... Куда-то ушла. :D:D

А, это то, которое зерез жо^H^Hwinelib запускалось?

Цитата linuxfan @ 17.05.06, 18:00

Или WinForms 2.0 уже успешно работают под Mono?

Будут. Мигель де Иказа пообещал.

В теме есть слова "и игровая станция". А где бы мне достать The Elder Scrolls IV: Oblivion под линуха? Чего-то с наскоку не нашёл

Цитата Smike @ 17.05.06, 18:32

Вопрос провокационный. Я ни одним сторонним рабочим столом не пользовался. Ибо не нужно. Мне не нужна система, которая только может в заголовке окна кнопочки менять.

Что, Смайк, ляпнул глупость и в кусты? Слив засчитан.

Цитата Lector @ 17.05.06, 18:33

Т.ч. ещё не факт, что это Линукс будет. Надо ждать конечного результата.

Согласен. Но если Oracle уже сейчас прекрасно работает под Линуксом, то под собственным дистром оно будет работать во всяком случае не хуже.

Цитата Lector @ 17.05.06, 18:33

Сдаётся мне, что ты ни разу не менял оболочки в виндах и немного выпал из обсуждения Не о тех баранах спорили.

Не, просто мой придирчивый глаз зацепился за (возможно случайную) глупость.

Цитата Relan @ 17.05.06, 18:41

Согласен. Но если Oracle уже сейчас прекрасно работает под Линуксом, то под собственным дистром оно будет работать во всяком случае не хуже.

Оракл и сейчас прекрасно работает под виндой. Спецом для тебя скажу, что я его поднимал ещё под фряхой и лином (уже не я лично, но участвовал в использовании результатов трудов ) и под солярой. Так вот разницы нет, кроме как под последней. Там реально круче работает. Ещё рах скажу, что не факт, что это творение можно будет назвать линуксом. Это как сравнить вынь 3.11 и ХР. Винды, но различаются

Добавлено 17.05.06, 18:46
И вообще, какой censored оракл на рабочей/игровой станции...