Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 13:58

Я скажу, что линух рулит как геймерская платформа, только когда количество игр разрабатываемых под него превысит количество игр для винды.

Нафиг надо. И так пионэрии на Линуксе хватает, а если подтянутся еще и малолетние имбицилы... не...

Цитата the_Shadow @ 10.05.06, 14:05

И, вдобавок, по-прошу обратить внимание на мои скриншоты...

Где?

Добавлено 10.05.06, 14:08

Цитата Guderian @ 10.05.06, 14:05

Я, например, до сих пор не понимаю. Доктор, это не лечится? Или дело как раз в докторах? Посмотришь на обилие ваших эмоций, ажно весь диагноз по Фрейду налицо
<ctrl-y by FF>


2All Опасаюсь я, нехристь, в обществе преимущественно компетентных и культурных товарисчей выражать свои мысли, но одну все-таки рискну. Имхо, линукс мог бы стать неплохой платформой, но у него есть одна проблема... Это линуксоиды. <ctrl-y by FF>


PS. Прощу прощения за беспокойство. Знаю, что бесполезно, но что-то взболтнулось

Потрясающе сказано, аминь пингвину

Цитата Guderian @ 10.05.06, 14:05

Я, например, до сих пор не понимаю. Доктор, это не лечится? Или дело как раз в докторах? Посмотришь на обилие ваших эмоций, ажно весь диагноз по Фрейду налицо

Люди сюда поприкалываться ходят. Не принимай близко к сердцу.

Цитата Guderian @ 10.05.06, 14:05

Имхо, линукс мог бы стать неплохой платформой, но у него есть одна проблема... Это линуксоиды.

Цитата Relan @ 10.05.06, 14:10

Люди сюда поприкалываться ходят. Не принимай близко к сердцу.

Да? Уф, а я уж за вас переживать стал. Думаю нервничают люди, здоровье свое тратят, ругаются почем зря А так ведь и до "инфаркт микарда, вот такой рубец" (ц) недалеко

Guderian, до чего чутко

Цитата Smike @ 10.05.06, 14:06

аминь пингвину

он тоже не кашерный

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 13:40

Ну и что предложишь простому геймеру? Пересесть на линух, и плакать что там нет любимого Halo? Или все же остатся на той платформе, под которую изначально игры делают?

Раз уж туда пошло...

Цитата the_Shadow @ 10.05.06, 13:59

Ну, положим, если выбирать из PS/2 и XBox, то я выберу PS. Ибо отработаннее и без закосов под "десктоп".

Купить Xbox (PlayStation etc.) и не ип*ть моск. Потому как приставки все равно по производительности делают (и будут продолжать делать - там ОСи нет!) PC.
Я говорю о том что как платформа что Linux что Windows для создания игрушек по большему счету разницы не имеют(очень преувеличенно Поскольку винда все равно далеко позади). Не надо забывать что к примеру под Linux-ом есть возможность запускать программы (и игрушки в том числе) вообще без запуска оконного менеджера. Как насечет экономии ресурсов под винду?
А cамое главное: дрова на видеокарточки; поддержка "клавы" и "грызуна"; библиотеки для работы с графикой (тот же OpenGL он и в Африке OpenGL!) - есть в обоих системах. В чем проблемы? Я лично проблем не вижу.

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 14:01

Не, игр маловато

А ну тогда извини... Только китайский ТЕТРИС!!!

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 13:40

И о чем это говорит? Сдается мне, что только о том, что линух отстает в игровом плане от винды года на 2-3 минимум.

На сегодняшний день в wine с 95% прог работающих под 98й-2000 виндами проблем нет. С ХРюшными прогами все зависит от многих причин. Но уже сейчас процентов 60 идет без вопросов. (Сейчас говорил о Wine!!! в коммерческих: Cedega, Crossover Office дела еще лучше). Это кстати плевок в ХРюшку - под ней многие проги из той-же 98й винды вообще не идут (и надежды на то что когда-то пойдут уже нет никакой)!!!

И кстати как насчет проги подобной wine под винду? С возможностью без установки всяких "виртуальных компов" запускать под самой виндой линуксовые бинарники?

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 13:46

В лице винды я такую хрень имею, и игр завались.

Подожди пол годика пока выйдет новая "хрень" под названием Виста(если не изменят название). Если её требования будут такими-же какими они есть сейчас сейчас то приставки очередной раз сделают Винду по производительности что впрочем только Linuxу на руку
Потому как многим пользователям один апдейт железа до приемлемых Висте показателей это уже немалые деньги.
Сейчас средней игре подавай 1 гиг оперативы так? Да сама Виста от 512 Мб по минимуму до 1 гига. Итого с момента выпуска Висты счет пойдет на 2-4 гигабайта оперативки. И это касательно только оперативной памяти...
А теперь посмотри на список совместимых с той же коммерческой Cedega(Winex) игрух. И заметь имея прямые руки любое приложение из винды можно не только в Cedega а в том же бесплатном wine заставить работать... Главное было бы желание. К примеру: IE, MS Office, "Контора" , ХалфЛайф (Полураспад ), Quake - это все вообще идет практически с минимальным "шаманством" (если под Виндой ума хватает это дело поставить )

Цитата Astaroth @ 10.05.06, 13:58

Я скажу, что линух рулит как геймерская платформа, только когда количество игр разрабатываемых под него превысит количество игр для винды. Само наличие игр под линух говорит только о том, что и под линух играют люди.

Кстате я не заблуждаюсь по поводу PlayStation 3? Японцы в нее вроде обещали linux для большей мультимедийности впихнуть...

И кстати проводя аналогию с твоим логическим подходом...
Я скажу что винда рулит как офисная платформа, только тогда когда количество офисных приложений разрабатываемых под нее превысит количество вирусов под винду. Само количество вирусов под винду говорит только о том что винда как вирусная платформа – рулит безмерно.

Цитата best_lamer @ 10.05.06, 15:49

И кстати как насчет проги подобной wine под винду? С возможностью без установки всяких "виртуальных компов" запускать под самой виндой линуксовые бинарники?

Да они там под вендой свои нативные-то бинарники разгрести не могут. По этой причине и идут разговоры о необходимости версии wine под венду, чтобы под ним запускать старый софт (написанный под цындоус 9х), не работающий под новыми форточками.

Цитата best_lamer @ 10.05.06, 15:49

Кстате я не заблуждаюсь по поводу PlayStation 3? Японцы в нее вроде обещали linux для большей мультимедийности впихнуть...

Не ошибаешься. В SPS3 действительно планируется Linux.

1) Для игрушек явно Линь в подметки Виню не годится
2) У не опытного Админа взломать Линь легче, чем Винь
3) Дырки в опен-сурс находить проще и ими легко пользоваться, потому что свежие версии выходят не часто
4) Линуксоидов уже ничто не исправит

P.S. Линуксойды пророчат эру опен-сурса только потому, что хотят побыстрей увидить сурсы Windows (самим ведь не дано, такую операционку создать )

Пришел Keepun и насрал в уголке.

Цитата Keepun @ 10.05.06, 16:04

2) У не опытного Админа взломать Линь легче, чем Винь

У неопытного и сеть не подымется...

Цитата best_lamer @ 10.05.06, 15:49

есть в обоих системах. В чем проблемы? Я лично проблем не вижу.

Я вот вчера где-то прочитал "Кто-то там заявил сделав тесты платных и бесплатных
драйверов для АТИ ..., платные оказались на 35% быстрее"

Добавлено 10.05.06, 16:32
Так что меня от бесплатного софта все больше начинает воротить

Добавлено 10.05.06, 16:35

Цитата best_lamer @ 10.05.06, 15:49

И кстати как насчет проги подобной wine под винду?

cygwin?

Цитата Monty @ 10.05.06, 16:32

cygwin?

И оно позволит пущать нативные бинарники?

Цитата mo3r @ 10.05.06, 16:50

И оно позволит пущать нативные бинарники?

покрайней мере без VMware запустить линух

Цитата Guderian @ 10.05.06, 16:56

Эх, пойду из бумаги сделаю кораблик, напишу на нем Windows, запущу его в унитазе и нажму заветную педаль. Вот это будет слив. Может там и найду вашу забористую траву, которая из людей линуксоидов делает )

Просто супер!

Цитата Monty @ 10.05.06, 17:08

покрайней мере без VMware запустить линух

Линукс оно не запустит.