Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 179 180 [181] 182 183 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#2701
,
|
|
|
|
Похоже на проделки криворуких разработчиков редактора кода... Из любопытства: а как сделать в Линукс индивидуальные настройки сглаживания для каждого приложения? |
|
Сообщ.
#2702
,
|
|
|
|
Цитата mo3r, 15.04.2006, 17:36:03, 1078199 а какие ещё могут быть варианты??? я первым делом после учстановки винды отключаю сглаживание, без него мне удобнее читать. Отключить сглаживание. Вариантов больше нет. |
|
Сообщ.
#2703
,
|
|
|
|
А ты попробуй, поговори Нас Vista хочеть обрадовать невиданными до нее текстурами рабочего стола выского разрешения с применением технологии bump mapping при использовании Microsoft magnifier ![]() Жду когда мне кто-нибудь популярно объяснить, для чего нужны такие охерительные текстуры для офисного десктопа. Не думаете же вы в самом деле, что столько памяти требуют для вершинных буферов? ![]() Цитата Monty @ Если есть вопросы постараюсь разжувать ..., не имея так де опыта в 3D. ... но имея малейшие представление. Иногда лучше жУвать. ![]() Хочешь, я тебюе объясню, зачем игре doom 3 может понадобиться 512 MB видеопамяти? Hint: ключевые слова "несжатые текстуры". RTFM. Зато в плане графики продвинутые. Если ты такой острый, то попробуй реализовать хотя бы более-менее правдоподобную водную поверхность в реальном времени. Цитата Monty @ ps. мне ни где не было нужно сглаживание, ибо монитор хороший и система хорошо отображает шрифты, не то что Линукс ![]() Последняя капля. Linux kernel никогда не занимался сглаживанием шрифтов. Лови свой "-". Добавлено Вот видишь, какое у линуксовых WM высокое юзабилити ![]() Цитата Smike @ VCL, MFC - это не графические подсистемы, а надстройки над стандартными API. И занимают они в памяти считанные килобайты. К твоему сведению, Qt, GTK, Fltk, Motif и пр. -- это тоже все надстройки над Xlib, так что аргумент не засчитан. |
|
Сообщ.
#2704
,
|
|
|
|
Ho Im чем мое сранье отличается от твоего?
В какой-то мере да ..., но и в тоже время интересно посмеяться .Думаешь, а что же они еще выкринут то? Добавлено Ho Im посмотри на посты с #2979 по #2984, поймешь. Добавлено Цитата BlackSnake @ я первым делом после учстановки винды отключаю сглаживание, без него мне удобнее читать. -юсртыхэю Ух ё! Я думал что так фиолетово только в Линухе! Добавлено Цитата linuxfan @ Жду когда мне кто-нибудь популярно объяснить, для чего нужны такие охерительные текстуры для офисного десктопа. Не думаете же вы в самом деле, что столько памяти требуют для вершинных буферов? Как раз думаю ... если уже играм становится 256мб мало .Цитата linuxfan @ Linux kernel Где ты увидел что я сказал это? ![]() Хотя мне фиолетово. Цитата linuxfan @ правдоподобную водную поверхность в реальном времени Не играю так что не могу сказать какую там сделали гладь, видел только со стороны BF2 и NFSMastWanted ... так в последнему не хватало 256мб (если так можно выразиться "товарищи") чтобы нормально отображать зеркальное отображение багажника ... вместо него было слайд-шоу. ПК: AMD64 3500+ 1024MB DDR400 DUAL MODE, ATI X700 256Mb ..... |
|
Сообщ.
#2705
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Похоже на проделки криворуких разработчиков редактора кода... Т.е., вопрос --- без ответа? |
|
Сообщ.
#2706
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ Т.е., вопрос --- без ответа? Поискать новую версию? А с моим вопросом как? Цитата Smike @ Из любопытства: а как сделать в Линукс индивидуальные настройки сглаживания для каждого приложения? |
|
Сообщ.
#2707
,
|
|
|
|
Цитата Monty @ так в последнему не хватало 256мб (если так можно выразиться "товарищи") чтобы нормально отображать зеркальное отображение багажника ... вместо него было слайд-шоу. Это потому что карточку надо помощнее, чем X700. |
|
Сообщ.
#2708
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Поискать новую версию? Это --- самая последняя. И это все, что мне может предложить винда? Цитата Smike @ А с моим вопросом как? Цитата (Smike @ Вчера, 21:47) Из любопытства: а как сделать в Линукс индивидуальные настройки сглаживания для каждого приложения? ИМХО, как-то так: Самый простой вариант (требует минимального чтения документации): сделать несколько alias'ов для шрифтов (см. /etc/fonts/fonts.conf) и убрать для них сглаживание (свойство antialias; по вкусу также можно hinting и autohint); для приложения использовать созданные alias'ы. |
|
Сообщ.
#2709
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#2710
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ 10 Things I Hate About (U)NIX Еще советую почитать Unix hater's handbook (можно найти на www.poiskknig.ru). Интересная книжка. |
|
Сообщ.
#2711
,
|
|
|
|
Цитата mo3r @ Еще советую почитать Unix hater's handbook (можно найти на www.poiskknig.ru). Интересная книжка. Цитата What is this horrible fascination with Unix? The operating system of the 1960s, still gaining in popularity in the 1990s. A horrible system, except that all the other commercial offerings are even worse. The only operating system that is so bad that people spend literally millions of dollars trying to improve it. Make it graphical (now that’s an oxymoron, a graphical user interface for Unix). Ааа, ржунимагу, автору зачет |
|
Сообщ.
#2712
,
|
|
|
|
Кому интересно - http://research.microsoft.com/~daniel/unix-haters.html
И Майкрософту, а также Daniel Weise - огромное спасибо! |
|
Сообщ.
#2713
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ 10 Things I Hate About (U)NIX Да, очень "грамотная статья". Зачем-то приплел realtime'овое ядро QNX; сказал, что C -- отстойный язык; посетовал на то, что pipe -- отстой, да и слишком мало стандартных потоков (stdin, stdout, stderr). Такое ощущение, что ни про copy_to_user, ни про mkfifo, ни про chattr товарищ в жизни не слышал. Особенно порадовало Цитата UNIX was a good operating system for its time. It performed well on relatively low-end minicomputers, and provided some of the features that had previously only been available on mainframes. For a PDP-11, it's an ideal choice. Modern operating systems based on the same philosophical design, however, are seriously hampered by compromises made to fit the system onto a machine less powerful than a modern pocket calculator. Я прослезился, представив себе, как Windows Vista стартует на i386 с 8 MB RAM. Действительно, как по сравнению с ним тяжел *nix. ![]() Бред. Добавлено Да, особенно радует, как он сравнивает X server и AJAX/Java applets. Товарищ просто гений! Добавлено Цитата Smike @ И Майкрософту, а также Daniel Weise - огромное спасибо! Не, ну даже Задорнов так не жжот! Вроде котора-то серьезная -- могли бы не нанимать идиотов, чтобы писать книжки. |
|
Сообщ.
#2714
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Баян. Вот тут тебе объяснят, что КГ/АМ. Автор просто клоун, вот еще одна его статья. Особенно понравилось это: 10 Things I Hate About (U)NIX Цитата Он сам юзает *NIX системы и при этом трындит, что они хоть и отстой, но ничего лучше всё равно нету. With what do you propose we replace UNIX? At the moment? UNIX. Currently, UNIX-like systems are the least-bad choices. All the operating systems I use regularly are UNIX-based. Добавлено Цитата linuxfan @ Да забей. Там такая чушь написана, что и опровергать-то ее просто смешно. Товарищ просто гений! Добавлено О, третья сотня страниц пошла! Поздравляю вас, господа. |
|
Сообщ.
#2715
,
|
|
|
|
Если кто не понял, то UNIX haters — пародия. Недоаргументы нытиков, собранные в одну кучу и оформленные в виде книги. Авторы позволяют себе откровенно ржать с тех, кто слишком всерьез воспринимает их писанину, и правильно делают.
|