Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Нафига? Если раз примонтировали, то тогда процесс эксплуатации не регламентируется... Хоть днём, хоть ночью...
Какие вы, право, странные господа... Ветренные... Вам ещё PnP подавай, чтоб не ошибиться часом... :D:D:D

Цитата the_Shadow @ 31.03.06, 14:03

чтоб не ошибиться часом

Чтоб не ошибиться часом есть ntpd!

Цитата

но логика ответов Smike'а от меня до сих пор ускользает.

Наверное, хреновый из тебя индеец... Из меня, впрочем, то же. Наверное, я -- то же не очень... Не умею на логику Smike'а охотиться...

Нет, Flex. Надобно переучиваться, дабы вот тогда, переученными, логику Smike'а точно заоохотить! :D:D:D

Добавлено 31.03.06, 14:10

Цитата

Чтоб не ошибиться часом есть ntpd!

Слушай, какой у тебя странный девайс... Блин... Время роль играет... У меня всё как-то спокойнее...

Ты проверь -- дату выпуска, номер прошивки, версию девайса... А то вдруг тебе брак подсунули? Или монтирование с нарушением опций провели? Мало ли -- всякие сервис-инженеры попадаются... Особенно в ЗАГС'е... :D:D:D

Цитата the_Shadow @ 31.03.06, 14:07

Нет, Flex. Надобно переучиваться, дабы вот тогда, переученными, логику Smike'а точно заоохотить! :D:D

Нет, я то понимаю - почему большинство предпочитает работать под админами. Но это именно что сродни езде на машине с поднятым капотом и снятой передней панелью.

Цитата

Но это именно что сродни езде на машине с поднятым капотом и снятой передней панелью.

А что... По виндой так удобно... Лезьть ни куда не надобно. Всё под рукой. Никакая дуратская секьюрность под ногами не путается...Маслица там капнуть... Бензинчику плеснуть... А не то, так и в колёсико пу... ээээ... молчу-молчу-молчу... :D:D:D

Беда в том, что folks от души не понимают того, что M$ изначально писана от идеологии -- "один дурак -- один компьютер", а GNU/Linux (да и вообще весь мир UNIX, исключая QNX (см. предназначение последней ОС)) от идеи -- "компьютер один а вот дураков -- море".

Если кто-то удосужится вдуматься в данный пассажик, то поймёт всю глубину пропасти, разделяющих эти два мира, две системы, две котлеты... :D:D:D

Цитата Flex Ferrum @ 31.03.06, 13:47

несмотря на уверения всех специалистов по безопасности

Можно документально (всмысле ссылки)?

Цитата Flex Ferrum @ 31.03.06, 13:47

Видимо (проведя паралель с вождением автомобиля) Smike обожает водит авто со снятой передней панелью, постоянно открытым капотом, никогда не закрываемым бензобаком... А вдруг что подкрутить в процессе движения придется? Или бензинчику там подлить, еще чего-нибудь...

Мне представяется совершенно иная аналогия: работать подюзером - это водить авто с привязанными к рулю руками (вдруг соскользнут )

Цитата the_Shadow @ 31.03.06, 14:07

в ЗАГС'е...

Чур меня!

Добавлено 31.03.06, 14:27

Цитата Smike @ 31.03.06, 14:23

Можно документально (всмысле ссылки)?

Вот тут (специально для таких любителей острых ощущений как ты) всё объясняется на пальцах: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/luawinxp.mspx
Или для тебя это недостаточно авторитетный источник?

Цитата

работать подюзером - это водить авто с привязанными к рулю руками (вдруг соскользнут :lol: )

Или выйдут, не дай Бог, из-под контроля? :D:D:D

Во-во! Грех это -- рукоблудить по серверам! Ещё два года назад говорил сие! Грех сие! И срамота одна...

Цитата Relan @ 31.03.06, 13:58

Да потому что цында настолько убога, что работать в ней с правами обычного пользователя просто неудобно.

Цитата Flex Ferrum @ 31.03.06, 14:12

Нет, я то понимаю - почему большинство предпочитает работать под админами. Но это именно что сродни езде на машине с поднятым капотом и снятой передней панелью.

Все вы говорите и в нужных книжках по Линуксу написано, что нужно работать под обычным юзером. Но никто не объясняет почему.

Добавлено 31.03.06, 14:34

Цитата Relan @ 31.03.06, 14:23

Вот тут (специально для таких любителей острых ощущений как ты) всё объясняется на пальцах: http://www.microsoft.com/technet/prodtechn...n/luawinxp.mspx
Или для тебя это недостаточно авторитетный источник?

О, спасибо! Почитаю на досуге

Кстати, у меня возникла мысль, что опасно работать под аккаунтом модератора. Так что каждому модератору - по боту

Цитата Smike @ 31.03.06, 14:23

Мне представяется совершенно иная аналогия: работать подюзером - это водить авто с привязанными к рулю руками (вдруг соскользнут )

Вот тут я с тобой не соглашусь. Водитель не обязан лезть под капот машины для того, чтобы заставить ее правильно ездить. На это есть техцентры, которые выполнят для него все необходимые настройки и техобслуживание. Водителю достаточно вставить ключь в замок зажигания, нажать на педаль - и поехать. Еще раз говорю - без каких либо специальных знаний. Он - пользователь своего автомобиля, а не обслуживающий его персонал. Ведь так? Он может даже не знать - что и как там у него под капотом. При чем тут руки, приклеенные к рулю? А у тебя получается так - вот тут я закрывать не буду, там - тоже, ну и это тоже может остаться открытой... А вдруг!

Цитата Flex Ferrum @ 31.03.06, 13:47

Видимо (проведя паралель с вождением автомобиля) Smike обожает водит авто со снятой передней панелью, постоянно открытым капотом, никогда не закрываемым бензобаком... А вдруг что подкрутить в процессе движения придется? Или бензинчику там подлить, еще чего-нибудь...

BTW, тоже не раз приходила в голову такая аналогия, что топтать текст в ворде под админом - это как гонять со снятой головкой цилиндров, чтоб при случае на скорости 120 км/ч клапана подстроить. Сёдня ещё представилось примерно так: рут в *nix - это верхолаз-монтажник _без_страховки_. Юзер - это посетитель ресторана "седьмое небо". В винде - администратор - это верхолаз-монтажник со страховкой из поношеных ботиночных шнурков, чтоб при случае можно было оторвать, когда очень нужно пролезть под балку, а страховка мешается. Но безопасность присутствует. Как иллюзия.

Кстати, Смайк, я напр., в своих виндах работаю под опытным пользователем. Постоянно. Какие-же такие возможности мне оказались недоступны ? Где винду я настраивал, там я тоже дал юзерам обычный аккаунт, и зубодробительный пароль на админский, чтобы не залазили почём зря под админа. Вопросы если и возникают, то не чаще чем раз в полгода - типа новый принтер подцепить.

Сообщение отредактировано: antigen - 31.03.06, 14:46

Я ща Убунту смотрю...

Цитата Flex Ferrum @ 31.03.06, 13:47

Остается так и не выясненным вопрос - а зачем нужно работать под админом (несмотря на уверения всех специалистов по безопасности)? Сколько раз он поднимался - но логика ответов Smike'а от меня до сих пор ускользает.

Да все просто: Туева хуча прог НЕ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО ПОД ЮЗЕРОМ ИЛИ НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ(в том числе и многте игрушки (хотел одному челу разграничить права на компе с WinXP SP2 дык хрен тама, многие игры отказались работать под пользователем)).

Добавлено 31.03.06, 19:56

Цитата Smike @ 31.03.06, 14:31

Все вы говорите и в нужных книжках по Линуксу написано, что нужно работать под обычным юзером. Но никто не объясняет почему.

Здесь уже объясняли. Но в одно ухо влетело...

Цитата Полный песец @ 31.03.06, 19:54

хотел одному челу разграничить права на компе с WinXP SP2 дык хрен тама, многие игры отказались работать под пользователем

Делаю такое в комп.клубе. Можно. Через ж...анал получается, но работает. Но в любом случае никак не плюс системе и разработикам (потому что система должна требовать от разработчиков этого, но никак не способствовать глупому ее использованию).

Пример: обычный пользователь тетя Глаша получила письмо с аттачем, в аттаче исполняемый файл, который тетя Глаша есессно по неведению запустила. А теперь напряги свое программисткое воображение, что можно сделать с ситемой если тетя Глаша
работает из-под аккаунта с админскими правами

Добавлено 31.03.06, 20:03

Цитата gruy @ 31.03.06, 20:02

Делаю такое в комп.клубе. Можно. Через ж...анал получается, но работает.

Ага, вот и мне пришлось пое..тся с этим делом Низачот!