На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь

Страницы: (1182) « Первая ... 1180 1181 [1182]   ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.
    Цитата
    Есть но только в про. В хомяке нету

    FullArcticFox, а сильно хомяк от про отличается?
    По сути дела:
    1. Доменная организация. В версии ХР Home, ориентированной на применение в домашних условиях, отсутствует способность регистрации на контроллере домена (DC). Система ХР Ноmе допускает совместное использование файлов и принтера в режиме рабочей группы, однако не может быть включена в число членов домена под управлением Windows Server, что является ощутимым недостатком в корпоративной среде.

    2. Поддержка Group Policy. Система ХР Ноmе, которая не может быть членом домена, также неспособна использовать Group Policy. Поскольку ХР Ноmе не получает новые объекты Group Policy Object (GPO) и обновления, администратор вынужден вручную управлять компьютерами, на которых установлена эта версия операционной системы.

    3. Резервное копирование. Трудно поверить, но установка ХР Ноmе по умолчанию не предусматривает активизацию функции резервного копирования. Вероятно, функция NTBackup выключена потому, что, по мнению разработчиков, домашние пользователи редко выполняют резервное копирование данных. Однако для системных администраторов это выключение будет неприятной неожиданностью. Функцию NTBackup можно вручную установить из каталога Valueadd на компакт-диске ХР Home.

    4. Профили роуминга. Профили роуминга позволяют использовать конкретный набор сетевых параметров для регистрации на различных компьютерах сети. Поддержка профилей роуминга предусмотрена только в XP Pro; ХР Home ограничивается использованием профилей на локальной машине.

    5. EFS. В ХР Home отсутствует шифрованная файловая система (Encrypting File System, EFS). Конечные пользователи, работающие с XP Pro, могут применять EFS для защиты своих файлов, ограничивая возможность их просмотра. В ХР Home такая функция не предусмотрена.

    6. Поддержка нескольких процессоров. Возможно, для большинства пользователей это не важно, но ХР Home имеет ограниченную масштабируемость, поскольку не предусматривает возможность работы в многопроцессорном режиме. В отличие от ХР Home, система XP Pro способна использовать преимущество двухпроцессорных систем SMP, что расширяет возможности масштабирования.

    7. Инструменты развертывания. ХР Home имеет ограниченные возможности применения автоматизированных средств развертывания. В отличие от XP Pro, ХР Home не поддерживает автоматизированное развертывание с использованием Microsoft Remote Installation Services (RIS) или Sysrep, а также не поддерживает Intellimirror. Следовательно, администратор должен вручную развертывать все программное обеспечение на системах, работающих под управлением ХР Home.

    8. Поддержка Remote Desktop. Remote Desktop — еще одна полезная для корпоративного применения функция, отсутствующая в ХР Home. Эта функция позволяет техническим специалистам и пользователям управлять другими системами дистанционно по сети. ХР Home не поддерживает функцию Remote Desktop, хотя включает функцию Remote Assistance и предусматривает возможность использования технологии Virtual Network Computing (VNC) от RealVNC для дистанционного управления.

    9. Группы пользователей. Реализованный в ХР Home инструмент User Accounts не предусматривает возможности создания групп пользователей и распределения пользователей по группам. Вместо этого все новые пользователи по умолчанию становятся членами группы Owners, по сути являющейся эквивалентом группы Administrator. В корпоративных условиях неразумно предоставлять всем пользователям учетные записи с такими высокими полномочиями.

    10. Управление доступом на уровне файлов. ХР Home использует файловую систему NTFS и предусматривает защиту объектов этой файловой системы, однако не предлагает пользователю графического интерфейса настройки безопасности объектов. Вместо этого используется более простой, но в меньшей степени обеспечивающий безопасность метод личных каталогов. Интересно, что при этом в ХР Home включена более сложная в эксплуатации утилита с командной строкой Calcs, предоставляющая администраторам обходной путь для настройки безопасности на уровне файлов.
    А если глянуть глубже? Сколько ключей в реестре надо поменять, чтобы из хомяка про сделать? И сколько софта доустановить?

    Добавлено
    P.S. И почему всё, выше приведённое ХР vs. Pro, в Линукс меня просто не беспокоит? Там что, нет "групповых политик"? Там нет Remote Desktop? Там... чего там нет? Рук и голов у ДНК-прокладок на стуле перед монитором? Ну, наверное... Только на это и остаётся грешить...
      Цитата Шадофф @
      9. Группы пользователей. Реализованный в ХР Home инструмент User Accounts не предусматривает возможности создания групп пользователей и распределения пользователей по группам. Вместо этого все новые пользователи по умолчанию становятся членами группы Owners, по сути являющейся эквивалентом группы Administrator. В корпоративных условиях неразумно предоставлять всем пользователям учетные записи с такими высокими полномочиями.
      Всегда была возможность опустить права пользователя до Users или Power users. Но вот отсутствие более тонкой настройки прав пользователя - это *опа.

      В висте на список различий вообще смотреть страшно. Да и 2.5-3 кратная разница в цене между home и ultimate не способствует улучшению ситуации.
        А всё-таки нет ничего лучше старого доброго линукса. Пришлось более двух месяцев сидеть в висте, даже начало нравится. Но вот пересилил себя и вернулся обратно - аж на душе потеплело. Всё такое родное, простое. И наконец человеческий bash. Слава тебе господи.
          Ну к Линуксу перешэл недавно, жизнь заставила вируса задрали да и намаялся я когда настройки в TCP и протоколы слетели. Сиситема ХР не могла найти файл протоколов и служб. Я всэ делал. что на форумах описано, одно хотел, чтобы файлы назвали, которые скопировать можно. Нет фиг вам. Да тех поддержка не помогла.
          Просто у меня комп на 32 бита, а виста жрэт ресурсы- жесть. Да для работы хватает мне моего компа, для начала Линукс понравился, посмотрим дальше как пойдэт.
          Сообщение отредактировано: Helicopter1234 -
            Создайте тему "Продолжение Windows vs. Linux", а то опять глючить страницы начнут..
              Ааааай нинада!!!
                Цитата Helicopter1234 @
                Ну к Линуксу перешэл недавно, жизнь заставила вируса задрали да и намаялся я когда настройки в TCP и протоколы слетели. Сиситема ХР не могла найти файл протоколов и служб. Я всэ делал. что на форумах описано, одно хотел, чтобы файлы назвали, которые скопировать можно. Нет фиг вам. Да тех поддержка не помогла.
                Просто у меня комп на 32 бита, а виста жрэт ресурсы- жесть. Да для работы хватает мне моего компа, для начала Линукс понравился, посмотрим дальше как пойдэт.

                какой толстый тролль
                  0
                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                  0 пользователей:
                  Страницы: (1182) « Первая ... 1180 1181 [1182] 
                  Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь



                  Рейтинг@Mail.ru
                  [ Script execution time: 1,2142 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 14.12.25, 17:28 GMT ]