Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата

GeForce 8600 сама по себе отстой по определению, ибо является урезанной реализацией некоторого железа, под которое народ пишет. Кроме того, сколько на ней мозгов?

А-фи-геть...

Цитата

Шина данных
Тип шины PCI-E
Скорость шины 16x
Ширина шины 128 бит

Память
Тип памяти GDDR3
Объём памяти 256 Мб
Частота памяти 1400 МГц
Время доступа к памяти 1.4 нс
Чипсет
Частота работы ядра 540 МГц
Число пиксельных процессоров 32 шт
Конструкция
Объединения видеокарт SLI
Охлаждение активное
Форм фактор ATX
Входы/выходы HDTV, DVI-I 2шт
Поддержка мультимедиа
Поддержка Direct X 10
Поддержка шейдеров 4
Поддержка OpenGL 2.0
Максимальное разрешение 2560 X 1600 точек

Тогда что же не отстой?

Добавлено 29.10.08, 11:32

Цитата

А вот это точно ровным счётом ничего не даст, мало какая современная игра эксплуатирует многоядерность в частности и многопоточность вообще...

А вот это уже сугубо по-ровну, т.к. в ирушки я довольно редко, так... Иной раз развлекаюсь. А для работы это мне сгодится. С тем же ass. creed'ом просто что называется, "к слову пришлось". С другой стороны...

Цитата

Ну облажались авторы софтинки.

Вот лажаться они могут сколько влезет. Только не за мои деньги. Сейчас пойду продавать это "взад". Разбираться кто там и в какой степени облажался... А мне это надо?

Цитата Шадофф @ 29.10.08, 11:29

Объём памяти 256 Мб

До неприличия мало для современных игрушек И 512 не хватает, а тут...

При всем моем уважении к unix вообще, и к linux в частности, могу сказать, что для пользователя, в компах не разбирающегося(ведь компьютер всего-лишь средство для достижения целей с ним чаще всего не связанных), windows удобнее и проще. OO иногда глючит в самых неожиданных местах, MS'овский надежнее и быстрее. Хотя конечно, линукс делает шаги на встречу нормальным людям(от компа далеким), пока еще рано сравнивать его с виндовс в плане десктопа...

Цитата

До неприличия мало для современных игрушек И 512 не хватает, а тут...

http://arstechnica.com/journals/thumbs.ars/2008/01/23/assassins-creed-pc-requirements-released-time-to-upgrade

Цитата

# Supported OS: Windows XP / Vista (only)
# Processor: Dual core processor 2.6 GHz Intel Pentium D or AMD Athlon 64 X2 3800+ (Intel Core 2 Duo 2.2 GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+ or better recommended)
# RAM: 2 GB (3 GB recommended)
# Video Card: 256 MB DirectX 10.0–compliant video card or DirectX 9.0–compliant card with Shader Model 3.0 or higher (512 MB video card recommended) (see supported list)*
# Sound Card: DirectX 9.0 or 10.0 compliant sound card (5.1 sound card recommended)
# DirectX Version: DirectX 10.0 libraries (included on disc)
# DVD-ROM: DVD-ROM dual-layer drive
# Hard Drive Space: 12 GB
# Peripherals Supported: Keyboard, mouse, optional controller (Xbox 360 Controller for Windows recommended)
# *Supported Video Cards at Time of Release:
ATI RADEON X1300-1950 / HD 2000 / 3000 series
NVIDIA GeForce 6600-6800 / 7 / 8 / 9 series
# Laptop versions of these cards may work but are NOT supported. These chipsets are the only ones that will run this game.
# NOTICE: This game contains technology intended to prevent copying that may conflict with some disc and virtual drives.

По-моему, FPS 10-15 ну ни как меня не должно "радовать"... Я согласен с тем, что 512 MB было бы лучше... Но и карта должна поддерживаться "на ура"...

Постинг оффтопа. Уж извините. коль скоро было столько секесу, то просто не могу не поделиться.

Игра запустилась (Ура! Чепчики в воздух!!!). Но, Бог мой... Какой же отстой... Да "старец Измаил", как основатель "общества", (а не "ордена") Измаилитов, они же "фидаи", сокращённое от "фидайин" ("жертвующий собой") или, как их прозвали "ассасинов", так глядя на это "старец Измаил" просто покончил бы с собой, сожрав свою бороду! В пробирающемся по толпе ассасине ни что не выдавало оного -- ни туева хуча оружия, ни капюшон специальной формы, не хватало только шевронов или погон со стилизованной буквой "А", своим начертанием похожей на "циркуль" масонов...

К слову сказать, в игре никакого "гашиша" не обнаружено. Несмотря на то, что "ассасин" это производное от арабского "хашшишин". То есть, в практике подготовки ассасинов, в реале использовался гашиш (или что по-тяжелее, не знаю). Атмосфера жары (да, там жарко) передана успешно. Текстуры действительно "жирные". А вот противник "порадовал" своим скудоумием. Исключая тамплиеров, воины противника как истые джентльмены уступали друг-другу право меня типа немножечко зарубить. В результате, до 20 противников оказывались сложенными на "просушку" под палящем солнцем Ближнего Востока... Ну, далее продолжать можно, но не думаю что нужно.

Не тратьте на это деньги.

Цитата wind @ 29.10.08, 11:46

И 512 не хватает, а тут...

Не надоело оперативной памятью мерится? Что толку от двух гиг на GF 5200 + шина памяти, скажем 8 бит?

Цитата Шадофф @ 29.10.08, 11:29

Тогда что же не отстой?

"Число пиксельных процессоров" от 64 шт и "ширина шины памяти" от 256bit ...

Цитата

Не надоело оперативной памятью мерится?

Не мерялись. Выясняли -- почему всё так плохо...

Цитата

"Число пиксельных процессоров" от 64 шт и "ширина шины памяти" от 256bit ...

Симулятор Вселенной визуализировать?

Добавлено 30.10.08, 08:41
Или текстуры на отдельные песчинки натягивать?

А фиг его знает. Я смотрю по тестам и чем эти параметры круче, тем больше эфпээса

Вчера был удивлен, что на моей хиленькой (уже) ATI 4850 игра Far Cry 2 пошла на Ultra High (кроме "затемнения", он Very High) без тормозов. Когда в тестах (как сейчас оказалось, тесты удалили) ATI 4850 + ATI 4850 = выдавало ~35 FPS

Сообщение отредактировано: Monty - 30.10.08, 08:58

Far Cry 2 на ура носится... Здесь же... Кхмм... Впрочем, я, перед тем, как отписать ощущения от игры, её просто потёр. Некогда сейчас... Возможно ужо потом, когда возьму карту по-круче, при очередном апгрейде, тогда и.. "насладюсь". Пока -- коробку с диском под стаканы подставлять буду. Раньше там была коробка с Windows XP... А эта коробка просто красивее...

Цитата best_lamer @ 28.10.08, 14:27

Guderian по поводу лицензий я все сказал. Не слушаете ваше дело.

Да Вы, сударь, собственно, ничего ровным счетом не сказали, никаких фактов или аргументов не привели. Только нелепые отмазки, когда Вам фактами что-нибудь прищемят

Цитата best_lamer @ 28.10.08, 14:27

О unix и никому не известных Bell Labs, AT&T, General Electrics… и о том что unix, коммерческий аналог linux, старше всех виндовзов и линуксав вместе взятых я молчу.

А фортран гораздо старше чем с++, поэтому с++ записываем в отстой. Такая что ли логика? Ну и какой прок от того, что ты привел давно известный всем факт. Только для того чтобы антирекламу юниксу создать? Вышла на десятки лет раньше, но проиграла такому жалкому поделию как мсдос. Операционная система от MegaTormoz Inc.? )

Цитата best_lamer @ 28.10.08, 14:27

Когда GNU Linux уже шагал по планете виндовс еще было в таких зачатках.
Смотрим та самая первая NT о которой вы заикались Windows NT 3.1 выпущена в 1993 г. все верно? Заглянем ка сюда цифры 920901 те которые перед Initial release расшифровывать надо? А 1993 это уже начало эры Slackware Щаз начнём слаку с nt мерять?

Правильно wind заметил, тут и мерять нечего. Твой пример с SLS говорит лишь о том, что ты ее в глаза не видел. Она сдохла буквально через год после рождения, еще немного поагонизировав. Слака (Шад, держи себя в руках ж)) с точки зрения пользователя ничем особенным не отличалась. Инструмент для энтузиастов. Хотя нет, вру, там был DOS emulator. Про возможности XFree86 1.3 я скромно промолчу. Вообще не вижу
вопроса для обсуждения между зрелой осью, которую начали разрабатывать гуру из DEC'а на три года раньше знаменитого письма Торвальдса, и вышла она в зрелой версии 3.1 на год раньше, чем ядро линукса достигло версии 1.0.0.

Цитата best_lamer @ 28.10.08, 14:27

„А теперь впихнем XWindows system на игровую консоль… тормозит? что ещё и подпиливать что то нужно? Нееее это не наш метод господа! кернел-спэйс победил!“
Просто пять с плюсом. Или мы уже о консолях тут беседуем или я что то не понял?

Если мусье не в курсе, что такое гиперболизация и просто вырывает фразы из контекста, в котором начиналось все с примера про домашнюю игровую станцию, то ему следует воспользоваться помощью медицины. Я, увы, здесь бессилен.

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

Guderian, нет Я не смешиваю "технологии" и PR-акции, которыми просто изобилуют "глянцевые" журналы для IT. Они (эти журналы) уже давно у меня ассоциирутся с "Cosmopolitan".

Как, ты не читаешь LinuxFormat? Взял последний журнальчик за прошлый год (в этом я его как-то проигнорировал) и сразу нашел занимательную статью: "Сейте доброе и вечное – объясните другим, почему вы влюблены в Linux! Вот пять путей для успешной проповеди Open Source."

Цитата

Любите ли вы свободное ПО? А много ли времени вы тратите на распространение этой идеи среди друзей, семьи и соседей, чтобы они тоже его полюбили? Доминирование Microsoft в компьютерной сфере медленно, но верно сходит на нет, а уж если мы все объединим усилия в продвижении решений с открытым исходным кодом, то грохот рушащейся монополии наполнит уши Стива Балмера быстрее, чем вы успеете произнести: «Разработчики, Разработчики, Разработчики!»

Я просто плакал... прям начиная с фразы "сейте доброе и вечно" стал рыдать ) А МС - это злое и скоротечное )

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

Ну, тогда "эволюция" *NIX-мира тянется уже вот почти 40 лет. Начиная с первых экспериментов в AT&T...

Этого никто и не отрицает, да только проку от того, что они столь рано провели свои первые эксперименты нет никакого. Скажем так, студент был немножко тормоз

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

Постой-постой... А при чём здесь KDE или GNOME? Кстати, GNOME малость по-старше KDE, но да Бог с ним... Давай отделим экранные менеджеры от механизмов (теперь уже) ядра. Разнесение учётных записей было в *NIX-мире, по сути дела, с самого его начала. Механизм quota был интегрирован в ядро где-то в году 2000-м, причём, до этого он болтался отдельно. Без интеграции... С какого года -- врать не буду, по-моему, года с 1996-7.

Сейчас поясню, причем. Ранее я излагал уже общую диспозицию. Юникс определенно имел преимущество для серверного рынка, ибо для него и создавался. Дос/вин на soho-рынке, ибо создавался для него. Все здесь просто и зеркально. Поэтоу когда ты требуешь от древней винды серверных примочек я также зеркально могу попросить продемонстрировать примочки линукса для сохи и буду в большей степени прав, поскольку еще и эхотаг. Не так ли?

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

Да ладно тебе... Ну как может PR-акции проводить линукс, у которого нет, не было и не будет каких-либо "маркетинговых подразделений"? Это же не "корпорация", помилуй! Это МС может позволить себе оплатить тираж какого-нибудь "глянца", заказать статейку... Линуксу-то зачем?

Ты смеешься что ли? Да рекламный бюджет линукса МС даже не снился. Зайди хотя бы на ютуб, набери "linux commercial" и наслаждайся. Каждый второй ролик - черный пиар. Быть может ты и про фанатиков, которые насоздавали всяких анти-мс, анти-виста, анти-офис и прочих структур не в курсе. Один только пример с принятием офисных форматов очень показателен, как себя вели оба лагеря, начиная от просто сторонников и заканчивая авторами. Одна из причин, по которой я вряд ли когда выберу линукс, уж лучше тогда бздя

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

"Найти раньше"? Хммм... 1994г., ядро Linux 0.99, вариант дистрибутива Slackware. Есть реальная многозадачность (на дворе 1994г., и царствует Win3.11 & OS/2). Есть вот этот менеджер экрана (по нашим временам, может, и корявенько, но работало) -> http://www.lesstif.org/ "Рафинированный и полноценный вид" -- уже писал чуть выше... И про "эволюцию" то же. Ну, собственно, кто и что ищет...

В 1994г вышла OS/2 Warp, которая являлась, имхо, лидером и NT 3.5. Все они предлагали реальную многозадачность и достаточно неплохие по тем временам десктопы в отличие от lesstif, первый "релиз" которого за версией 0.1 появился только в конце 95го, так что вряд ли ты его мог использовать в 1994

Цитата Шадофф @ 28.10.08, 15:54

Бллллиииин! Вот ты знаешь... Ты сейчас будешь просто дико хохотать! Ну, я говорил, что на машине у меня стоит и виндовз ХР (лиц). И Линукс.

Об том в данном топик и речь, что для приземленных мирских нужд даже прожженые линуксоиды ставят винду

Цитата best_lamer @ 28.10.08, 17:35

Der_Meister уважаемый вы просто ленитесь посчитать количество DVD дисков в полной и лицензионной Mandriva power pack ?

Меньше чем в одном Adobe Premium Suiite. Тянет на 4-5 среднестатистических игр. На них бы не влез софт от Оракла или того же IBM даже для одной платформы.

Шадофф
Мы с Вами отстали от жизни. Для меня видеокарты 8Mb достаточно. Она позволяет декодировать MPEG4 на лету и запускать Quake 3 Arena..

Цитата

Как, ты не читаешь LinuxFormat? Взял последний журнальчик за прошлый год (в этом я его как-то проигнорировал) и сразу нашел занимательную статью: "Сейте доброе и вечное – объясните другим, почему вы влюблены в Linux! Вот пять путей для успешной проповеди Open Source."

Ойёёё... Ну, не читаю я такого... И тебе не советую...

Цитата

Я просто плакал... прям начиная с фразы "сейте доброе и вечно" стал рыдать ) А МС - это злое и скоротечное )

С одной стороны смешно, с другой -- это мнение кого-то... Ну, есть такое мнение и хорошо. Будем теперь считать сколько апологеты той или иной ОС друг на друга кала вылили? У МС по-круче поддержка будет... ))

Цитата

Этого никто и не отрицает, да только проку от того, что они столь рано провели свои первые эксперименты нет никакого. Скажем так, студент был немножко тормоз

Дык, та же модель безопасности оттуда же и взята... А дальше -- эволюция... И студент тормозить перестал...

Цитата

Поэтоу когда ты требуешь от древней винды серверных примочек я также зеркально могу попросить продемонстрировать примочки линукса для сохи и буду в большей степени прав, поскольку еще и эхотаг. Не так ли?

Не-а... Это был ответ на твоё высказывание о том, что я могу найти в виндовз то же, только раньше. Не нашёл. Не требую.

Цитата

Ты смеешься что ли?

Не-а...

Цитата

Зайди хотя бы на ютуб, набери "linux commercial" и наслаждайся. Каждый второй ролик - черный пиар. Быть может ты и про фанатиков, которые насоздавали всяких анти-мс, анти-виста, анти-офис и прочих структур не в курсе. Один только пример с принятием офисных форматов очень показателен, как себя вели оба лагеря, начиная от просто сторонников и заканчивая авторами. Одна из причин, по которой я вряд ли когда выберу линукс, уж лучше тогда бздя

1. Не пойду. Я не смешиваю Линукс и тусовку.
2. Не знаю. Я больше по всяким расейским изданиям сужу, которые иной раз перелистываю (где-нибудь в приёмной от нефиг делать).
3. Тусовка всегда тусовка. Что есть, то есть... Ты бы мне ещё на ЛОР сходить предложил, ей Богу...
4. В том-то и прелесть -- каждый выбирает что хочет. Бздя лучше? Ну и слава Богу... Задавать вопрос "чем именно лучше" просто не рискну.

Цитата

первый "релиз" которого за версией 0.1 появился только в конце 95го, так что вряд ли ты его мог использовать в 1994

Напомни мне -- при следующей встрече я должен тебе буду отдать диск от 1994г. Не оригинальный, само собой, ктож святыню-то отдаст? Но там есть именно LessTif...

Цитата

В 1994г вышла OS/2 Warp, которая являлась, имхо, лидером и NT 3.5. Все они предлагали реальную многозадачность и достаточно неплохие по тем временам десктопы

Warp? А какой именно десктоп имеется ввиду -- WPS, PM? А то они разные. И потом -- многозадачность в Warp -- штука, позволь, но крайне сильно преувеличенная. Основная задача была не та -- "Windows лучше чем Windows, DOS, лучше чем DOS". От этого и померла. За NT 3.51 скажу одно -- с LessTiff'om не лежал и близко (ибо интерфейс был от Win3.11), а многозадачность... Кхмм... Довольно проблематично решалась. Кстати, поищи проект Xenix (это UNIX от MS). Как думаешь, почему его похоронили?

Цитата

Об том в данном топик и речь, что для приземленных мирских нужд даже прожженые линуксоиды ставят винду

Не передёргивай, если можно. По-тестировать на первичном этапе можно. Но не более. при первоначальном тестировании я пользуюсь нативной средой. И не более того...
Я точно так же тестировал "линейку" в винде, играю и ботом пользуюсь -- пардон, под Linux. И бот так же под Linux. И писался бот под тем же Linux, с отладкой под L2j (в таки опять Linux). Ибо первичное тестирование показывает -- а надо ли мне это вообще? А тем же асс. кридом -- не. Не надо. Вот для этого... Не проблема. Винду поставить можно. На большее -- кому и как не знаю, но мне там не комфортно.

Цитата

Мы с Вами отстали от жизни.

Ндааа... Всё так... "усовершенствовалось"...

Цитата Шадофф @ 30.10.08, 13:12

а многозадачность... Кхмм... Довольно проблематично решалась.

Я что-то не понял

Цитата Шадофф @ 30.10.08, 13:12

Как думаешь, почему его похоронили?

Вообще-то его не очень-то и рожали... Не продавала m$ пользователям такой ОСи вообще.

Шадофф, твой смех как минимум странен...

Цитата

Вообще-то его не очень-то и рожали... Не продавала m$ пользователям такой ОСи вообще.

Угу... "Не очень-то и рожали"... M$ купила этот клон у AT&T, позже, не осилив "многозадачности" на процессорах Intel, продала сию ОС SCO (Santa Cruz Operation). Продали всё. И с тех пор эта ОС стала называться SCO UNIX (опосля ряда доработок).
У M$ эта ОС называлась Xenix/386. Была *NIX-подобной (в основном SysV, с примесью элементов BSD) и, что самое главное, однопользовательской. Хотя на той же жести Linux в те времена всё нормально делал. И был многопользовательской ОС. Процессор -- один и тот же i386.
Насчёт "не продавалась" не соглашусь. Лично держал в руках. И даже немного работал. Потом, за ненадобностью, ушла вослед за всем остальным MS-трешем. Если домой поеду, спрошу у наших -- авось, где и завалялась у кого...
Кстати, позже SCO UNIX трансформировался в UNIXWARE... Вот такая вот интересная гинекологи... гинеалогия.

Цитата

Я что-то не понял

Объясняю. Есть некий API системы. Именно API. Он либо соответствует стандарту POSIX, либо нет. Win API ни когда и не делал потугов на таковое соответствие. Вот только не надо про то, что дескать "MS -- сама является стандартом". Ладно? Для вас -- возможно. Для меня стандартом является только то, что таковым является de jure.

Добавлено 31.10.08, 01:47

Цитата

твой смех как минимум странен...

Молодой человек, ->

Сообщение отредактировано: Шадофф - 31.10.08, 01:52