Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
 |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.36] |
|
|
Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь
| Страницы: (1182) « Первая ... 1098 1099 [1100] 1101 1102 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#16486
,
|
|
|
|
2wind: Ну вот отчего вы так упорствуете в своём заблуждении, что без видеокарты ПК не загрузится? Согласен, в Windows -- невозможно показать гуёвую красоту и грузиться смысла нет. А ядру линюха можно сообщить, что консоль у него сериальная, сидит на ttyS0 и пусть оно, ядро то бишь, свои мысли туда и посылает. А уже моё решение -- читать их или нет на другом конце шнурка. У меня так сильно бюджетный web-сервер два года работал. Единственное неудобство -- при загрузке BIOS пищит, жалуется на отсутствие видеокарты. Ну так пищалку тоже отключить можно
 З.Ы. Это правильный ответ на вопрос, чего может линукс и не может виндовс? |
|
Сообщ.
#16487
,
|
  |
Цитата Cartilage @ Ну вот отчего вы так упорствуете в своём заблуждении, что без видеокарты ПК не загрузится? Ну попробуйте  Только сначала ознакомьтесь со схемой звуковой индикации ошибок post своего bios'а. На любой обычной матери загрузка дальше не пойдёт  Теперь вас нужно ткать лицом в название темы?  Среднестатистическому пользователю достаточно task manager'а  |
|
Сообщ.
#16488
,
|
|
|
|
Цитата Cartilage @ Оттого, что последние лет 10 практически все мат. платы при отсутствии ответа от видео BIOSa при POSTе пищали один длиный-три коротких и так по кругу, пока не выключишь и видяху не воткнёшь. Ну вот отчего вы так упорствуете в своём заблуждении, что без видеокарты ПК не загрузится?  Мат. платы (десктопные), переходящие к загрузке ОС без видео - скорее артефакты, чем реальность. У самого дома в одном компе воткнута PCI видяха, к которой ничего не подключено. Для запуска.Серверные платы не страдали таким уродством, хотя на больщинстве из их ATI чип был уже впаян |
|
Сообщ.
#16489
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Ну попробуйте Уже. Два года работал сервер без карточки, пока надобность в нем не отпала. Цитата wind @ Только сначала ознакомьтесь со схемой звуковой индикации ошибок post своего bios'а. Буковку "Б" он пищал, если интересно. Имеется в виду телеграфный код (азбука Морзе, для пассажиров бронепоезда). Добавлено Цитата Харрисон @ Оттого, что последние лет 10 практически все мат. платы при отсутствии ответа от видео BIOSa при POSTе пищали один длиный-три коротких и так по кругу, пока не выключишь и видяху не воткнёшь. Хех. у Вас не получилось запустить, у меня -- получилось. В 2002 году. Шесть лет назад. Гигабайтовская мамка была. А вы на основании своей неудачи утверждаете, что это невозможно? |
|
|
Сообщ.
#16490
,
|
|
|
Цитата Харрисон @ Серверные платы не страдали таким уродством, хотя на больщинстве из их ATI чип был уже впаян Я вообще не видел никогда серверов без видеокарт. Там всегда есть что-то интегрированное. Добавлено Цитата Cartilage @ Хех. у Вас не получилось запустить, у меня -- получилось. В 2002 году. Шесть лет назад. Гигабайтовская мамка была. Со встроенной видюхой?  Cartilage, вообще-то видео - неотъемлемая часть PC AT(X). Как контроллер прерываний. |
|
Сообщ.
#16491
,
|
|
 |
Цитата wind @ Среднестатистическому пользователю достаточно task manager'а Ну и? Чем же тогда TM в KDE плох? Свою задачу он вполне выполняет. |
|
|
Сообщ.
#16492
,
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Чем же тогда TM в KDE плох? Свою задачу он вполне выполняет. А кто-то против? Но вообще-то он плох тем, что не во всех штатных режимах работы системы доступен. |
|
Сообщ.
#16493
,
|
|
|
|
И что? FF и Opera это линь?
 "Для пассажиров бронепоезда"© - FF и Opera это прикладные программы для ОС (не важно для какой) у них интуитивно понятный интерфейс. Далее: у некоторых ОС (например из семейства Windows) тоже интуитивно понятный интерфейс, а у некоторых (Linux, DOS без всяких нортонов и прочих шеллов) он совсем не интуитивный, и чтобы его понять нужно скурить тонну манов. Теперь понятно? |
|
Сообщ.
#16494
,
|
|
 |
Цитата Спящий @ Мы тут, кажись, про установку...А зачем их помнить? emerge --update world и нихрена помнить не нада - всё само обновится. Полно те. Или я возьму дистриб с сервера/своей папки с дистрибами/ее папки с дистрибами, или скачаю с того же вышеупомянутого topdownloads.ru. Итак, процитируй, пожалуйста сообщение, где есть фраза "виндовс спрашивает". Я сказал "виндовсу пофиг", потому что отчего-то господа линуксоиды были столь удивлены, что файл можно сохранять в некое кастомное место, а не туда, куда ось скажет. Я уж было подумал, что в линуксе все как-то по-иному... С Висты. Только тихо, не говори никому из линуксоидов, а то начнется щас. Который тормозит и неправильно отображает данную тему. Да, я знаю, что последнее мало относится к оси. Но и твои понты тоже. Вот меня одно убивает... Бедные ученые пыхтели в Xerox`е и придумали мышь и графический интерфейс. Бедные американские и богатые индусские программисты из Apple и Microsoft соответственно развивали эту тему годами. Компания Logitech все совершенствует и совершенствует мыши для большей эргономики. А они все с клавы делают... |
|
Сообщ.
#16495
,
|
|
|
|
Цитата Учитывая, что механизм автоматического обновления софта (не системы) в Винде вообще не реализован, так и быть - будем про установку.Мы тут, кажись, про установку... Цитата $im @ Ну а в генте как? Также смотрит в сначала в distfiles на компе (где этот distfiles на самом деле находится - вопрос десятый), и если не находит, то лезет скачивать. Только лезет emerge, а не пользователь. Искать, качать и ставить самому нужно только в одном случае - если искомого дистриба вообще нет в дереве портежей. Но вероятность этого намного ниже чем отсутствие чего-либо на topdownloads.ru, ибо в портежи собирается не только лучшее, а всё, что имеет хоть какой-то смысл ставить.Полно те. Или я возьму дистриб с сервера/своей папки с дистрибами/ее папки с дистрибами, или скачаю с того же вышеупомянутого topdownloads.ru. Цитата $im @ Кстати, а зачем вы пользуетесь огнелисом/оперой, раз у вашей супер ОСи есть свой браузер. Вероятно, тоже суперский, иначе чего-бы он там делал? В особенности, хотелось-бы услышать Смайка, но чего-то он тут перестал появляться. С Висты. Только тихо, не говори никому из линуксоидов, а то начнется щас.  Цитата Странно, я всегда думал, что проводник aka Windows Explorer - это тоже прикладная программа, только забитая в систему настолько, что позволяет проецировать на неё свои глюки. Чем Иксы явно не страдают - они если падают, то сами по себе, не роняя всё остальное. Но видимо, эти умозаключения - результаты воздействия линуха на мой мозг. "Для пассажиров бронепоезда"© - FF и Opera это прикладные программы для ОС (не важно для какой) у них интуитивно понятный интерфейс. Далее: у некоторых ОС (например из семейства Windows) тоже интуитивно понятный интерфейс, а у некоторых (Linux, DOS без всяких нортонов и прочих шеллов) он совсем не интуитивный, и чтобы его понять нужно скурить тонну манов. Теперь понятно? Добавлено И не боишься нарваться на "а я вот там нажала и там нажала ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛА а она чета написала и ничего не появилось..."? ИМХО - уж лучше ssh. Даже если и не проще, но уж точно - надежнее и спокойнее. |
|
|
Сообщ.
#16496
,
|
|
|
Цитата Спящий @ Учитывая, что механизм автоматического обновления софта (не системы) в Винде вообще не реализован, так и быть - будем про установку. С чего вы взяли? Ещё как реализован - WU, WSUS. Но вы, кацца, пропустили те страницы, где обсуждались причины отсутствия для форточек репозитариев а-ля линух и не представляете себе, почему WU работает только для ПО от microsoft. Цитата Спящий @ Странно, я всегда думал, что проводник aka Windows Explorer - это тоже прикладная программа, только забитая в систему настолько, что позволяет проецировать на неё свои глюки. Сколько уже юзаю NT, не припоминаю, чтобы система как-то страдала от глюков или падений explorer'а  |
|
Сообщ.
#16497
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Т.е. есть возможность установить систему БЕЗ него? С Висты. Цитата Спящий @ Блин, ну опять словоблудие начинается... Нет, я конечно понимаю, что линуксоиды ОСью привыкли считать голое ядро... Лично для меня частью ОС считается всё, что находится в папке windows и её подпапках сразу после установки системы. Да-да и калькулятор с паинтом тоже Странно, я всегда думал, что проводник aka Windows Explorer - это тоже прикладная программа А теперь рассмотрим различия в интуитивной понятности двух ОС - windows (линейка NT) и любой последний линукс (на выбор, т.к. все они сливают винде как десктоп), на примере установки драйверов: Если в винде установить драйвера на материнку (чипсет)/видюху/тюнер/блютус/ещё_что_угодно_имеющее_драйвера осилит любой приличный пользователь (потому что там так вами ненавистное "next->next->finish"), то в линуксе начинается следующая песня: линукс: так, установи-ка мне, дружок, драйвер... пользователь: да пожалуйста. Так... идём на www.производитель.com и скачиваем нужный пакетец... Запускаем, оппа... линукс (от лица пакета): э... что-то не вижу я подходящей мне версии ядра/какой-нибудь-ещё-библиотеки, бум компилиться под твою машину, радуйся - производительность выростет.... пользователь: э.. ну ладно давай  линукс (от лица пакета): тааакс... посмотрим всё ли для этого есть... так компилятор... э, друг, а где компилятор-то твой? пользователь: чё? какой компилятор, чё за ботва? *углубился в маны* лан, на вот тебе *доустановил компиль и кучу либ к нему* линукс (от лица пакета): таакс.. компиль... есть! линкер... есть! начинаю компилиццо!  Э, падажжи, а где исходники ядра? пользователь: чё блин?  *копается в манах* фух, ладно *доустановил исходники*линукс (от лица пакета): ок. компиль есть, исходники есть, ну... поехали... пользователь: *скрестил пальцы* линукс (от лица компилятора): э... друг, чё за код ты мне подсунул корявый? Ошибок как звёзд в небе в ясную ночь. иди отсюда, мальчик, со своими поделками. Не мешай - тут серьёзная система работает. пользователь: |
|
Сообщ.
#16498
,
|
|
|
|
Цитата Спящий @ А отчего вы не используете Konquerror?Кстати, а зачем вы пользуетесь огнелисом/оперой, раз у вашей супер ОСи есть свой браузер. Цитата Спящий @ Практически все то же самое на TD. Если там чего-то нет, то это специфическая вещь. Но вероятность этого намного ниже чем отсутствие чего-либо на topdownloads.ru, ибо в портежи собирается не только лучшее, а всё, что имеет хоть какой-то смысл ставить. Цитата Спящий @ А ты попробуй завалить эксплорер в хрюше и тогда пиши подобную ересь.Чем Иксы явно не страдают - они если падают, то сами по себе, не роняя всё остальное. Цитата Спящий @ Не настолько. Эксплорер можно заменить хоть на косынку. Мой начальник, например, первым делом меняет его на тотал.Странно, я всегда думал, что проводник aka Windows Explorer - это тоже прикладная программа, только забитая в систему настолько, что позволяет проецировать на неё свои глюки. Цитата Спящий @ При этом пользователю надо знать, как это все точно зовется.Только лезет emerge, а не пользователь. Цитата Спящий @ Знаешь, не боюсь. Обычно у нас как-то без этого обходится. А вот в той же убунте сам матерился по этому поводу - делаю все как положено, а не работает нихрена. И не боишься нарваться на "а я вот там нажала и там нажала ВСЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛА а она чета написала и ничего не появилось..."? ИМХО - уж лучше ssh. Даже если и не проще, но уж точно - надежнее и спокойнее. Добавлено Кстати, мне интересна реакция генты на замену мамки/проца/видюхи. |
|
Сообщ.
#16499
,
|
|
  Full Member |
Цитата MichSpar @ А теперь рассмотрим различия в интуитивной понятности двух ОС - windows (линейка NT) и любой последний линукс (на выбор, т.к. все они сливают винде как десктоп), на примере установки драйверов: Если в винде установить драйвера на материнку (чипсет)/видюху/тюнер/блютус/ещё_что_угодно_имеющее_драйвера осилит любой приличный пользователь (потому что там так вами ненавистное "next->next->finish"), то в линуксе начинается следующая песня: линукс: так, установи-ка мне, дружок, драйвер... пользователь: да пожалуйста. Так... идём на www.производитель.com и скачиваем нужный пакетец... Запускаем, оппа... линукс (от лица пакета): э... что-то не вижу я подходящей мне версии ядра/какой-нибудь-ещё-библиотеки, бум компилиться под твою машину, радуйся - производительность выростет.... пользователь: э.. ну ладно давай линукс (от лица пакета): тааакс... посмотрим всё ли для этого есть... так компилятор... э, друг, а где компилятор-то твой? пользователь: чё? какой компилятор, чё за ботва? *углубился в маны* лан, на вот тебе *доустановил компиль и кучу либ к нему* линукс (от лица пакета): таакс.. компиль... есть! линкер... есть! начинаю компилиццо! Э, падажжи, а где исходники ядра? пользователь: чё блин? *копается в манах* фух, ладно *доустановил исходники*линукс (от лица пакета): ок. компиль есть, исходники есть, ну... поехали... пользователь: *скрестил пальцы* линукс (от лица компилятора): э... друг, чё за код ты мне подсунул корявый? Ошибок как звёзд в небе в ясную ночь. иди отсюда, мальчик, со своими поделками. Не мешай - тут серьёзная система работает. пользователь: И все вот это вот вместо того, чтобы сказать "гугл железяка дистр", и в первых 3 ссылках найти решение проблемы, рализуемое минут за 15 максимум. Если человек обожает биться головой об стену, лишить его этого занятия практически невозможно -- всех стенок не уберешь. |
|
Сообщ.
#16500
,
|
|
|
|
Вы сейчас будете смеяться и говориьт, что у меня кривые руки, но в WinXP не работает видео оверлей, если запущена полноэкранная DirectX игра. Казалось бы -- какая фигня, однако на практике это значит, что если я играю, скажем, в мморпг (дада, я иногда задротствую), то получается, что я не могу свернуться и посмотреть что-нибудь в то время, когда в игре происходит что-нибудь пассивное.
В линуксе сколько бы варкрафтов я не запускал, mplayer всегда исправно работал, а тут... Все non-MS проигрыватели просто не показывают видео, а windows media player рисует какую-то зеленую херню вместо картинки. Лол, товарищи. На дворе 2008 год. "Десктоп", млин. Дискасс угребищность виндовых мультимедийных возможностей? |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь
[ Script execution time: 1.2483 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 4.11.26, 15:40 GMT ]