Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.36] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 1096 1097 [1098] 1099 1100 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#16456
,
|
|
|
|
А мне не надо - я это руками щупал ![]() Цитата ch__ @ И все это вместо того, чтобы тупо сказать yum install имя_программы. Перестаньте, это абсурд. Правильно, это полный абсурд. Ведь про yum надо ещё знать, да ещё знать, как его вызвать из консоли. Я уже не говорю, как это чудо конфигурируется Хоть это и оффтоп, но .net в microsoft сделали. А придумано это было задолго даже до java и не в microsoft. Без видеокарты компьютер даже не запустится |
|
Сообщ.
#16457
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Уже больше похоже на ответ на мой вопрос, замечательно. Но если в форточках у вас нет необходимости в модулях поддержки блютуса, вайфая и принтера, можно просто... отключить соответствующие службы. Неожиданно, правда? Да ну! А то я не знал! Я о том чтобы данных компонент вообще не было в системе. Ну хотябы как в 2003 виндах: нужен DHCP сервер - ставишь. Нужен AD -- ставишь. Добавлено Цитата wind @ Для установки софта кучей в форточках есть все необходимые механизмы, особенно если речь идёт о msi-пакетах, так что это не в тему. Бу-га-га. Вы сударь не разу не занимались автоматической установкой софта под винды. Даже целые сайты существуют по данной теме. И маны нужно курить практически по каждой софтине. А в Линукс все просто: apt-get или emerge, работу с которыми освоит даже звуконепроницаемый пень. Добавлено Цитата wind @ Ведь про yum надо ещё знать, да ещё знать, как его вызвать из консоли. Да вы шо? Во первых есть гуишные фронт-енды. Во вторых чего там знать-то? Добавлено Цитата wind @ Без видеокарты компьютер даже не запустится Причем здесь видяха? Речь идет о том, чтоб работать только в консоли. Хотя это более для серверов актуально. |
|
Сообщ.
#16458
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Правильно, я спрашивал о отличиях. А как именно можно заставить каждый башмак из пары блестеть - это не про отличия двух башмаков. В вашей аналогии -- я сказала что один башмак из лакированной кожи, а другой из замши. Добавлено Цитата FullArcticFox @ Да вы шо? Во первых есть гуишные фронт-енды. Во вторых чего там знать-то? Не говоря уж о том, что узнать нужно один раз. А вот искать гуглом ссылку на бинарник, руками скачивать, искать куда скачалось, тыкать н раз верным мышом итд итд -- кажный раз при установке надо. |
|
Сообщ.
#16459
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Конфы поддерживаются. Сама платформа - не особо.Во-первых она поддерживается (что подтверждает регулярное обновление всех конфигураций и форм отчетности) и работает. Причем работает не абы где, а на очень большой части предприятий. Цитата FullArcticFox @ Ну у меня и на домашнем примерно год одна консоль висела. За ненадобностью графики. Речь идет о том, чтоб работать только в консоли. Хотя это более для серверов актуально. |
|
Сообщ.
#16460
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Я о том чтобы данных компонент вообще не было в системе. При современной цене на дисковое пространство это вообще не интересно. Главное - чтобы вычислительные мощности и ОЗУ не кушало. К тому же - у как сделать, чтобы компиляторов, исходников и всяческих левых тулов для разработки вообще не было в линухе? Цитата FullArcticFox @ Вы сударь не разу не занимались автоматической установкой софта под винды. Даже целые сайты существуют по данной теме. И маны нужно курить практически по каждой софтине. Не занимался, но работал там, где абсолютно всё так ставилось. Так что ни о какой "невозможности" речи не идёт. Цитата FullArcticFox @ Во первых есть гуишные фронт-енды. Во вторых чего там знать-то? Ну-ка, добавьте репозитарий через гуишный фронт-энд yum. Добавлено Цитата FullArcticFox @ Причем здесь видяха? При том, что видеоподсистема необходима. Цитата FullArcticFox @ Речь идет о том, чтоб работать только в консоли. А что, для консоли ничего такого не нужно? Каждый сам будет видеоконтроллер программировать? Не смешите. Или вы считаете, что графический диспетчер задач, к пример - моветон? Извините тогда уж, но для занятий мазохизмом есть более простые способы. Добавлено Цитата Pourtous @ В вашей аналогии -- я сказала что один башмак из лакированной кожи, а другой из замши. Ага. Давайте сравнивать сплэш-скрины. Цитата Pourtous @ Не говоря уж о том, что узнать нужно один раз. С какого перепуга один раз? У вас что, названия пакетов на подкорке записаны? |
|
Сообщ.
#16461
,
|
|
|
|
Цитата wind @ К тому же - у как сделать, чтобы компиляторов, исходников и всяческих левых тулов для разработки вообще не было в линухе? Не ставь. Правда к таким дистрам как Gentoo не пременимо, а вот например в Убунте -- вполне себе. Добавлено Цитата wind @ Не занимался, но работал там, где абсолютно всё так ставилось. Так что ни о какой "невозможности" речи не идёт. Я и не говорил, что это невозможно. Я о том, что чтобы сделать в винде такое понадобится много вазелина. Добавлено Цитата wind @ Или вы считаете, что графический диспетчер задач, к пример - моветон? Цитата wind @ Или вы считаете, что графический диспетчер задач, к пример - моветон? Извините тогда уж, но для занятий мазохизмом есть более простые способы. А нахрена? Есть ps, kill, killall и grep. Вполне себе удобно. И еще top. |
|
Сообщ.
#16462
,
|
|
|
|
Цитата Pourtous @ Да?кажный раз при установке надо. Цитата Pourtous @ Это ваши замашки, у нас все лежит в папке с дистрибами, скачаное1 раз.искать гуглом ссылку на бинарник, руками скачивать Цитата Pourtous @ Это опять же ваши замашки, мы обычно сами говорим, куда положить скачиваемое. Более того - у нас обычно сразу спрашивают, что делать со скачаным, посему папку со скачаным можно даже не посещать.искать куда скачалось Цитата Pourtous @ Обычно хватает 3-4 "тыков". Это, конечно гораздо дольше, чем вбивать в консоли команду, да... тыкать н раз верным мышом |
|
Сообщ.
#16463
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Это ваши замашки, у нас все лежит в папке с дистрибами, скачаное1 раз. Ну вам везет, если вам никогда ничего нового не надо. Но это не общий случай. Цитата $im @ Это опять же ваши замашки, мы обычно сами говорим, куда положить скачиваемое. Более того - у нас обычно сразу спрашивают, что делать со скачаным, посему папку со скачаным можно даже не посещать. Да-а? Так мы все таки лично про вас, или про среднестатистическх домохозяек за которых вы ратуете? Цитата $im @ Обычно хватает 3-4 "тыков". Это, конечно гораздо дольше, чем вбивать в консоли команду, да... Да. Цитата wind @ С какого перепуга один раз? У вас что, названия пакетов на подкорке записаны? Ну у вас там вона вообще все дистры скачаны заранее. Основные части названий, да, записаны. Если я вспомню неточно -- апт-гет мне скажет, что вот точно такого нет, а есть такой и такой похожий, какой желаете-с.Из одного двух как то нет проблем выбрать.Ну или апт-кэш серч сделаю. Вместо одной консольной команды -- две. Все равно действий сильно меньше чем в винде. |
|
Сообщ.
#16464
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Правда к таким дистрам как Gentoo не пременимо, а вот например в Убунте -- вполне себе. Да ЩАЗ. Для установки видеадаптера уже нужен, а уж сколько софта отсутствует в репозитарии... Цитата FullArcticFox @ Я и не говорил, что это невозможно. А я как раз интересуюсь, что же невозможно в форточках, по крайней мере для ch__. Цитата FullArcticFox @ Я о том, что чтобы сделать в винде такое понадобится много вазелина. В линухе для всего и вся требуется вазелин и скипидар. Цитата FullArcticFox @ А нахрена? Есть ps, kill, killall и grep. Вполне себе удобно. И еще top. Для функционала, который должен быть сосредоточен в одной софтине, аж четыре. Которые ещё нужно знать, знать (и помнить) их параметры... Ни фига себе удобства Как раз, как я и сказал вазелин и скипидар требуется на каждом шагу. |
|
Сообщ.
#16465
,
|
|
|
|
Цитата wind @ В линухе для всего и вся требуется вазелин и скипидар. Не всем, ага. |
|
Сообщ.
#16466
,
|
|
|
|
Цитата Pourtous @ Но это не общий случай. Да ну?! У всех поголовно широкополосный Интернет дома? Цитата Pourtous @ Да-а? Представьте себе. Нормальный браузер сначала спрашивает, куда покласть скачиваемое. Цитата Pourtous @ Да. А, понятно, у вас свои крокодилы. Открыть консоль, дотянуться до клавиатуры и вбить туда что-то гораздо быстрее, ага. Цитата Pourtous @ Основные части названий, да, записаны. Если я вспомню неточно -- апт-гет мне скажет, что вот точно такого нет, а есть такой и такой похожий, какой желаете-с.Из одного двух как то нет проблем выбрать.Ну или апт-кэш серч сделаю. Вместо одной консольной команды -- две. Все равно действий сильно меньше чем в винде. |
|
Сообщ.
#16467
,
|
|
|
|
Цитата $im @ Это ваши замашки, у нас все лежит в папке с дистрибами, скачаное1 раз. а если Вася по аське меня спрашивает, а как поставить софтину ХХХ, я что ему дистриб пересылать буду? Цитата wind @ Для функционала, который должен быть сосредоточен в одной софтине, аж четыре. Которые ещё нужно знать, знать (и помнить) их параметры... Ни фига себе удобства Как раз, как я и сказал вазелин и скипидар требуется на каждом шагу. эээ, ну не нравится консоль открой гуишный интерфейс |
|
Сообщ.
#16468
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Цитата (Pourtous @ Сегодня, 19:39) Но это не общий случай. Да ну?! У всех поголовно широкополосный Интернет дома? У многих, очень. Цитата wind @ А, понятно, у вас свои крокодилы. Открыть консоль, дотянуться до клавиатуры и вбить туда что-то гораздо быстрее, ага. О_о. У вас в среднестатистическом рабочем состоянии руки не на клавиатуре? Код набираете с использованием голосового управления, наверное? Цитата wind @ Цитата (Pourtous @ Сегодня, 19:39) Основные части названий, да, записаны. Если я вспомню неточно -- апт-гет мне скажет, что вот точно такого нет, а есть такой и такой похожий, какой желаете-с.Из одного двух как то нет проблем выбрать.Ну или апт-кэш серч сделаю. Вместо одной консольной команды -- две. Все равно действий сильно меньше чем в винде. ![]() Это ваш основной аргумент в споре = ). |
|
Сообщ.
#16469
,
|
|
|
|
Цитата DUKe @ эээ, ну не нравится консоль открой гуишный интерфейс Э-э, вы мало-мало нить рассуждений потеряли. Тут некоторые товарищи говорят, что десктопной ОСи не нужна видеоподсистема |
|
Сообщ.
#16470
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Э-э, вы мало-мало нить рассуждений потеряли. Тут некоторые товарищи говорят, что десктопоной ОСи не нужна видеоподсистема ![]() |