Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Pourtous @ 08.05.08, 11:46

Если интеовские репозитории не подключены, то ничего оно не будет пытаться тянуть.

Это справедливо не для всех дистрибутивов. Не помню уже - вроде в федоре - вообще без сетевого репозитария пакетный менеджер не поднимался.

Цитата Pourtous @ 08.05.08, 12:47

Против черте чего запускаемого из под рута, линукс не стабилен.
Он стабилен при грамтоном администрировании.

Блин, где-то в продуктовом магазине должен быть отдел с сублимированными администраторами...

FullArcticFox, это можно как-то получить без интернета вообще?

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 18:14

Ппц просто, регэкспы и перл -- полная фигня по сравнению с этими mid и прочими васиковыми выкрутасами.

Васик любой легко может освоить. Регулярные выражения и Перл - нет.

Цитата negram @ 08.05.08, 18:32

ооо!!! я, кажется, нашел спонсора

Можно пояснить сокральный смысл этой фразы специально для меня?

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 10:19

Погуглил и о проблеме отсутствия обратной совместимости в xesrces никто не пишет.

Да, именно в ней. Не сейчас разумеется, а в более ранних версиях (не бетах и не альфах, разумеется).

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 10:19

Об этом заботится сборщик дистрибутива.

Да, да, именно так! Софта тонны, сборщиков - пшик и собирают только под свою платформу. Мне не интересно - удосужился ли сборщик вспомнить о некоей софтине XXX, мне было бы удобно открыть страничку загрузки на офф. сайте и выбрать нужный дистрибутив.

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 10:19

Ну положил бы ты some-library.jar и распространял бы со своим проектом, только есть одно "но": как известно, исходный код opse source приложений собирается под самые разнообразные платформы с самым невероятным окружением.

См. предыдущую реплику. Неразумно (лениво, если быть точным) для автора, для пользователя - так и только так.

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 10:19

Более того, наличие динамических библиотек в единственном экземпляре дает огромные преимущества при обнаружении "дырок" в этих библиотеках: пересобрал одну либу -- и нет уязвимости.

Очень жиденький плюсик. К тому же единственность лишь теоретическая.

Цитата linuxfan @ 08.05.08, 10:19

wind, MichSpar, поставьте себе в подпись "Я ниасилил apt-get", чтобы любой сразу видел причину ваших бед.

Ну-ну. Я бы с удовольствием посмотрел бы на вас, пытающегося установить чуть более новую (по сравнению с лежащей в репозитарии) версию subversion на sled 9.2 при помощи штатного пакетного менеджера

Цитата MichSpar @ 08.05.08, 21:32

FullArcticFox, это можно как-то получить без интернета вообще?

не знаю, как у вас, а у нас можно зайти в магазин и купить. (магазин называется Кей, не сочтите за рекламу).

Я конечно понимаю Линуксойдов, который живут с разданными правами в Лине по умолчанию и о раздаче прав в Вине похоже и не слыхали

Глупо обвинять Винь, что он подвержен заражению вирей, работая из-под рута и при этом не раздать права. А в Лине сидите с привилегиями юзера и даже права на доступ можете не менять, но всегда знаете, что они есть...

Цитата wind @ 08.05.08, 22:04

См. предыдущую реплику. Неразумно (лениво, если быть точным) для автора, для пользователя - так и только так.

ну, согласитесь, что к линуксу сие притянуто за уши. Проблемы с либами от апача, или каким-либо другим софтом к линуксу имеют весьма отдаленное отношение. Аналогичные грабли мы можем поиметь и под виндой.

Цитата wind @ 08.05.08, 22:04

Да, да, именно так! Софта тонны, сборщиков - пшик и собирают только под свою платформу. Мне не интересно - удосужился ли сборщик вспомнить о некоей софтине XXX, мне было бы удобно открыть страничку загрузки на офф. сайте и выбрать нужный дистрибутив.

Дык с виндой тоже, прстите, проблема того, что есть софт только под конкретные версии -- цветёт и пахнет. особенно хорошо заметно на дровах для ноутбуков, скажем.
Только там даже собрать их руками нельзя под нужную. Нет -- значит нет и точка.

Добавлено 09.05.08, 10:42

Цитата wind @ 08.05.08, 19:04

Это справедливо не для всех дистрибутивов. Не помню уже - вроде в федоре - вообще без сетевого репозитария пакетный менеджер не поднимался.

Слабо верится. Но в любом сдучае -- если у вас такая, скажем прямо, не слишком распространенная ситуация, что нет интернета -- можно и выбрать дистриьутив под свои нужды. Тем паче, что дебиан, убунта, мандрива -- весьма качественные дистрибутивы.

Добавлено 09.05.08, 10:44

Цитата MichSpar @ 08.05.08, 13:09

Есть такая штука, как компакт диск с софтом

И чо? Есть такая штука как двд с дистром.
*У меня создается впечатление, что постоянное биение головой об стену не улучшает сообразительность.

Добавлено 09.05.08, 10:46

Цитата wind @ 08.05.08, 21:44

Васик любой легко может освоить. Регулярные выражения и Перл - нет.

Регулярные выражения на уровне написания их для простеньких случаев -- что в них такого неосваиваемого?

Добавлено 09.05.08, 10:54

Цитата wind @ 08.05.08, 22:04

Ну-ну. Я бы с удовольствием посмотрел бы на вас, пытающегося установить чуть более новую (по сравнению с лежащей в репозитарии) версию subversion на sled 9.2 при помощи штатного пакетного менеджера

Ну да, попытки поставить "чуть более новую" могут плохо закончиться. Опять же, надо выбрать сборку под свои нужды. Если вы хотите самое свежее -- это одно. Если хотите чтоб просто и стабильно -- то другое, маленькое и нетребовательное к ресурсам, при этом простое -- третье.Количество комбинаций стремится к бесконечности. Надо сначала определиться с приориетами, потом выбирать дистр и будет счастье. Линух дает свободу выбора, только и всего.

Сообщение отредактировано: Pourtous - 09.05.08, 10:56

Цитата Keepun @ 09.05.08, 08:36

Глупо обвинять Винь, что он подвержен заражению вирей, работая из-под рута и при этом не раздать права. А в Лине сидите с привилегиями юзера и даже права на доступ можете не менять, но всегда знаете, что они есть...

А сделать то же самое в Винде по-дефолту религия не позволила? Да, Вынь можно обработать напильником так, что у вирусов будет мало шансов. Сам такое делал. Ну и где же тогда ваше "из коропки"? ОС обвинять в чем либо глупо... А вот разработчиков, которые не продумали такой момент, надо сажать на кол!

Цитата Pourtous @ 09.05.08, 10:40

Есть такая штука как двд с дистром.

Про ДВД с дистром я уже писал, что той же убунте всё равно надо лесть в Сеть. На что мне ответили, что можно заказать срез из 5(!) DVD(!!!) это как так? Почему для работы в такой плохой винде достаточно иметь 1(!) CD(!!!) с осью и 1(!) DVD со всякоразным софтом (офис, нюра, кодеки/проигрыватили, опера/im-клиенты). Почувствовали разницу?

Цитата Pourtous @ 09.05.08, 10:40

*У меня создается впечатление, что постоянное биение головой об стену не улучшает сообразительность.

Ну так прекращайте заниматься этим пагубным делом

Добавлено 09.05.08, 11:34

Цитата FullArcticFox @ 09.05.08, 11:16

А сделать то же самое в Винде по-дефолту религия не позволила?

В висте сделали нечто подобное, так все плеваться начали:"что это у меня по десять раз винда спрашивает подтверждения?". Так почему же вы не плюётесь, когда убунта просит ввести пароль для выполнения какой-нибудь административной операции?

Добавлено 09.05.08, 11:35

Цитата Pourtous @ 09.05.08, 10:40

Опять же, надо выбрать сборку под свои нужды. Если вы хотите самое свежее -- это одно. Если хотите чтоб просто и стабильно -- то другое, маленькое и нетребовательное к ресурсам, при этом простое -- третье.Количество комбинаций стремится к бесконечности. Надо сначала определиться с приориетами, потом выбирать дистр и будет счастье. Линух дает свободу выбора, только и всего.

А если мне некогда выбирать и настраивать? Если я хочу уже работающую удобную систему?

Цитата MichSpar @ 09.05.08, 11:26

Про ДВД с дистром я уже писал, что той же убунте всё равно надо лесть в Сеть. На что мне ответили, что можно заказать срез из 5(!) DVD(!!!) это как так? Почему для работы в такой плохой винде достаточно иметь 1(!) CD(!!!) с осью и 1(!) DVD со всякоразным софтом (офис, нюра, кодеки/проигрыватили, опера/im-клиенты). Почувствовали разницу?

Неа, не почуствовала. Ну дают вам 5 двд софта, чтоб на все случаи жизни. Из них те самые кодеки(за исключением запрещенных законодательством) офис итд -- идут на первом же. Если понадобится что-то экзотическое -- придется вставлять втрой-третий. Что плохого в том, что вам дают больше разнообразного софта?

Цитата MichSpar @ 09.05.08, 11:26

Про ДВД с дистром я уже писал, что той же убунте всё равно надо лесть в Сеть. На что мне ответили, что можно заказать срез из 5(!) DVD(!!!) это как так? Почему для работы в такой плохой винде достаточно иметь 1(!) CD(!!!) с осью и 1(!) DVD со всякоразным софтом (офис, нюра, кодеки/проигрыватили, опера/im-клиенты). Почувствовали разницу?

Количество софта разное. Вот тебя и вся разница. Без проблем можешь вырезать из репозитория только необходимый софт и запихать на один двд.

Что-то мне не верится, что для того чтобы установить какую-нибудь прогу с первого диска не придётся ставить 5 либ с последнего

Цитата MichSpar @ 09.05.08, 11:38

Что-то мне не верится, что для того чтобы установить какую-нибудь прогу с первого диска не придётся ставить 5 либ с последнего

Ну и зря. Попробуй.