На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь

Страницы: (1182) « Первая ... 1055 1056 [1057] 1058 1059 ...  1181 1182  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.
    Цитата Green Light @
    клиент не в курсе что такое транспорты в jabber
    клиент вообще не особо в курсе что такое Jabber :lol:
      MichSpar, ну извини, твои проблемы. Наше дело предложить ;)
        Цитата MichSpar @
        Бугага, мосье, в отличи от, работает разработчиком ПО под венду :P :P

        О качестве коммерческого кода мне можно не петь диферамбы. По-моему, так среднестатистический проприетарный код по удельному содержанию дури на строку кода уделает больше половины open source поделок.
          Цитата

          Red Hat отказывается от домашних десктопов
          Вчера компания Red Hat официально отказалась продолжать разработку «настольных» дистрибутивов Linux для частного использования. По мнению руководства фирмы, на серверном рынке работать гораздо легче и здесь можно заработать реальные деньги, тогда как на рынке домашних настольных ПК очень сложно конкурировать с Windows. В заявлении сказано буквально следующее: «Рынок десктопов страдает от засилья одного доминирующего разработчика, и некоторые люди по-прежнему ощущают, что современные настольные системы Linux просто не обеспечивают практичной альтернативы». По мнению специалистов, уход Red Hat с «народного» рынка вызван сменой руководства в компании. Дело в том, что новый директор Джим Уайтхерст поставил амбициозную задачу довести выручку Red Hat до $1 млрд в год и сейчас намерен приложить все силы, чтобы добиться поставленной цели, пусть и с определёнными жертвами.


          Добавлено
          linuxfan
          Цитата
          О качестве коммерческого кода мне можно не петь диферамбы. По-моему, так среднестатистический проприетарный код по удельному содержанию дури на строку кода уделает больше половины open source поделок.

          По крайне мере большенство таких проектов реализованы командой разработчиков, и имею свою продуманную архитектуру, позволяющию им сопровождать и развивать свой продукт, а не написать сырой продукт и выпустить его и сказать - вот вам пользуйтесь, а те кого не устраивает пожалуйста доделайте за нас и пришлите изменения. Большенство проектов просту глохнут на корню, списки userlists и developer lists просто пустые.
            Цитата MichSpar @
            самый простой способ в линухе восстановить загрузчик? в винде это делается элементарно с помощью установочного диска и консоли восстановления.

            смотря что за загрузчик и что за дистр.
            я, например, сразу сделал копию boot-сектора.
            если она есть, то с загрузочного диска

            dd if=boot.mbr of=/dev/<где загрузчик> bs=512 count=1

            ---
            если такового нет, то

            grub-install -- он сам спросит что и куда тебе надобно. (если используешь груб)

            ---
            в мандриве, на лив-цд, в "центре управления" есть графическая "настройка загрузки"

            --
            как через lilo не знаю, ибо не пользуюсь. но, если верить беглому просмотру мана, тоже можно.
            --

            зы: когда винда, в очередной раз переписала mbr, тупо прописал её loader'у линуксовый загрузчик и теперь гружусть через него.
            ззы: это я самые простые, известные мне, способы перечислил. возможны и другие варианты...

            Цитата linuxfan @
            Угу, в России 100 рублей и на рынок переться, или в торрентах качать

            не, этот вариант мне не нравится...


            Цитата MichSpar @
            где я собсно и нахожусь :P

            ну дык продолжай :huh:
            Сообщение отредактировано: negram -
              Цитата Guderian @
              Так что ты не мог постигнуть? Давай только на конкретных операциях, без воды.

              Может я чего-то не понимаю, но как только появляется слово "объект", так появляются и
              Цитата Guderian @
              Расскажи мне, где я могу прочитать о том, что кроется в параметре $4? Если я заменю первую инструкцию в пайпе, будет ли возвращаться тот же параметр? Т.е. про "%w" и "%i" мы знаем. Когда пишем "... | awk '{print $4}'", то четверка к нам в мозг из астрала попадает. А вот сделать "select *" или как в варианте Hryak "sominstruction | gm" мы не можем? Объективность не жмет? ;)

              Посмотреть можно глазами, "обрезав" пайп. Чем хуже того же "gm"? Объективность не жмет? ;)
              Цитата Guderian @
              Расскажи мне, где в конструкции ниже хоть что-то из тобой упомянутого
              ExpandedWrap disabled
                dir | where {$_.Length > 1Mb} | sort Length -descending | select Name -first 5

              А вот это ты зря привел :) Ведь придерусь: почему Length? Length -- это длинна массива, например, или строки, а у файла мне очевиднее было бы написать Size. И снова я вынужден вызывать gm, что есть эквивалентно тому, чтобы посмотреть "а что же у нас попадает в этот пайп?". Далее, в какой-то версии разработчики спохватятся и скажут: "Черт, а ведь и вправду Size лучше Length -- поправим" -- бах, и считай сломали "формат вывода". Правда стоит заметить, что это все-таки некоторый интерфейс, а к интерфейсам относятся более бережно, нежели к текстовому выводу в плане обратной совместимости.
              Цитата Guderian @
              Причем здесь повершелл и сравнение добавления контекстного меню в файловом менеджере и декстопном менеджере? Тем более, что в эта задача спокойно путем добавления своей команды в реестр, без каких-либо наворотов, например:

              А то что для интеграции какой-либо своей приблуды надо знать "черную магию" повершелла, чтобы добавить туда что-то новое. В случае bash мы просто-напросто пишем текст в stdout и не паримся.

              Кстати, мне что-то стало интересно: а если в пайп в ps выводится последовательность объектов, то она сначала формируется целиком и передается следующему фильтру в виде "массива" или поэлементно, а сам фильтр, если ему нужно, формирует внутри себя массив из объектов, прошедших через пайп?
                Цитата linuxfan @
                А то что для интеграции какой-либо своей приблуды надо знать "черную магию" повершелла, чтобы добавить туда что-то новое. В случае bash мы просто-напросто пишем текст в stdout и не паримся.
                Как недавно было продемонстрировано, в ps ты можешь точно так же писать свой текст в stdout и не париться ;)
                Цитата negram @
                смотря что за загрузчик и что за дистр.
                grub, ubuntu
                Цитата negram @
                grub-install -- он сам спросит что и куда тебе надобно. (если используешь груб)
                проверим-с :rolleyes:
                Цитата negram @
                ну дык продолжай
                ну так и продолжаю, а тут некоторые пытаются доказать, что в лине так же комфортно и я, честно, очень хочу поверить, но... не могу ибо проверку не проходит :tong:
                  Цитата negram @
                  grub-install -- он сам спросит что и куда тебе надобно. (если используешь груб)

                  только сейчас проверил, и понял, что я ставил груб через grubconfig. не знаю есть ли он на установочном диске бубунты. Почему-то я был уверен, что он идёт в составе с grub'ом
                    Цитата MichSpar @
                    игрушка поиграть (причём виндовая игрушка)

                    не все, но многие монстры типа Ку4, Дум3 итп идут под Седегой.

                    Цитата MichSpar @
                    аська початиться (причем qip наше всё)

                    запускал из под вайна, только нафиг надо?
                      Цитата MichSpar @
                      О, ну да. Супер аргумент.

                      для меня лично это достаточный аргумент. меня, честно говоря, слабо волнует, что проще для домохозяйки обыкновенной.
                      Цитата MichSpar @
                      Вот как только в линухе такое можно будет сделать без проблем, так сразу мну будет счастлив.

                      для виндовых программ подходит винда, какой смысл ставить линух, чтобы делать из него копию винды? я же давно уже писал, пальцы растопыривать от установки линуха уже не получится.
                        Цитата zera @
                        для меня лично это достаточный аргумент. меня, честно говоря, слабо волнует, что проще для домохозяйки обыкновенной.
                        Тогда что ты забыл в этом топике? :huh:
                        Цитата zera @
                        для виндовых программ подходит винда, какой смысл ставить линух, чтобы делать из него копию винды? я же давно уже писал, пальцы растопыривать от установки линуха уже не получится.
                        Тогда линух станет десктоповым, как только игрушки и хорошие програмки начнут писать под него, а этого не будет ни-ко-гда :lol:

                        Добавлено
                        Цитата MichSpar @
                        а этого не будет ни-ко-гда
                        Предвосхищаю ваш простест, почему никогда? Да потому что ваши мегасредыразработки до сих пор оставляют желать лучшего, куда им до тех же делфей (на которых, кстати, написан кип)? А про выжуал студию я вообще молчу, до такого монстра линуксу точно не добраться никогда.
                          Цитата MichSpar @
                          Предвосхищаю ваш простест, почему никогда? Да потому что ваши мегасредыразработки до сих пор оставляют желать лучшего, куда им до тех же делфей (на которых, кстати, написан кип)? А про выжуал студию я вообще молчу, до такого монстра линуксу точно не добраться никогда.

                          И дельфи и визуал студия еще не доросли ни до Идеи, ни до Нетбинсов, и даже до Эклипса они не доросли :) А эти среды кроссплатформенны.

                          Кстати, причем тут то, что кип написан на дельфи? Это что эталонная программа что ли?

                          Цитата MichSpar @
                          Тогда линух станет десктоповым, как только игрушки и хорошие програмки начнут писать под него, а этого не будет ни-ко-гда :lol:

                          Вы уже что-то пропустили. Анриал вообще-то замечательно бегает, также как и квака.
                            Цитата MichSpar @
                            Тогда что ты забыл в этом топике?
                            а пофлудить?
                            Цитата MichSpar @
                            Тогда линух станет десктоповым, как только игрушки и хорошие програмки начнут писать под него, а этого не будет ни-ко-гда

                            разумеется, вам виднее. только лично вам тогда зачем линух? что вы выбираете между виндой и линухом, эмулирующим винду?
                            ну и ссылка в тему
                            это превентивно, про будущее фотошопа
                            Сообщение отредактировано: zera -
                              Цитата zera @
                              что вы выбираете между виндой и линухом, эмулирующим винду?

                              Вы уходите от темы, zera :) Речь как раз о том, может ли линух заменить форточки.
                                Цитата DUKe @
                                И дельфи и визуал студия еще не доросли ни до Идеи, ни до Нетбинсов, и даже до Эклипса они не доросли
                                Ну да, то-то я смотрю все на них приложения пишут :lool:
                                Цитата DUKe @
                                А эти среды кроссплатформенны.
                                единственный плюс? :unsure:

                                Цитата DUKe @
                                Кстати, причем тут то, что кип написан на дельфи?
                                При том что приложения под венду пишутся в основном в двух средах и на трёх/четырёх языках - среды это делфи и студия, а языки это барсик, паскаль, с/с++, с#.
                                Цитата DUKe @
                                Это что эталонная программа что ли?
                                Давайте возьмём миранду? Я точно не знаю, на чём она написана, но что-то сомневаюсь что на
                                Цитата DUKe @
                                Идеи, ни до Нетбинсов, и даже до Эклипса
                                , и большое подозрение что писалась она в вижуал студии.
                                Цитата DUKe @
                                Вы уже что-то пропустили. Анриал вообще-то замечательно бегает, также как и квака.
                                Да? а халф-лайф 2, WoW, Ведьмак, Моррофинд, Невервинтер найт. Продолжать?
                                Цитата zera @
                                разумеется, вам виднее. только лично вам тогда зачем линух? что вы выбираете между виндой и линухом, эмулирующим винду?
                                Очень просто, мне нужна алтернатива винде. Алтернатива, которая может целиком и полностью винду заменить, а такой я не наблюдаю.
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (1182) « Первая ... 1055 1056 [1057] 1058 1059 ...  1181 1182
                                Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь



                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 1.4702 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 5.11.26, 01:20 GMT ]