Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

linuxfan да тут дело даже не в прорисовке, а в реальных тормозах. Практически любое приложение сначала висит на таскбаре секунд по 5 минимум (а то и много больше) с надписью "запускается", а потом уже являет народу первые результаты работы.

Цитата $im @ 14.04.08, 14:23

Практически любое приложение сначала висит на таскбаре секунд по 5 минимум (а то и много больше) с надписью "запускается", а потом уже являет народу первые результаты работы.

Ну далеко не любое, а только графическое. И тому есть причина, которая называется dynamic linking.

dpetrov@tme ~ $ ldd /usr/bin/gnome-terminal | wc -l
73

Терминал слинкован с 73 динамическими библиотеками, отсюда и тормоза. С этим пытаются бороться различными методами, но что-то пока не особо удачно (на мой взгляд). Ждем очередного витка борьбы за ускорение ld.so

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

Ох же ж твою дивизию! o_0 От это дружественная система, коль скоро требуется от такенный мануал. Виндузятники, палитесь!

И вновь Вы за бываете, для чего нужен этот мануал

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 14:29

Ну далеко не любое, а только графическое. И тому есть причина, которая называется dynamic linking.

И после этого Вы будете нам рассазывать о прелестях динамической линковки? Кстати в винде тоже есть динамические библиотеки, но таких тормозов с графическим выводом почему-то не наблюдается

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 14:46

Кстати в винде тоже есть динамические библиотеки, но таких тормозов с графическим выводом почему-то не наблюдается

И не просто есть. Их просто немерянно.

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 14:49

И не просто есть. Их просто немерянно.

Хыде?

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 14:50

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 14:49

И не просто есть. Их просто немерянно.

Хыде?

хотя бы

windir\system32

я насчитал 1253

Цитата

Терминал слинкован с 73 динамическими библиотеками, отсюда и тормоза. С этим пытаются бороться различными методами, но что-то пока не особо удачно (на мой взгляд). Ждем очередного витка борьбы за ускорение ld.so

\
Использую rxvt, чего и всем желаю...

    linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
    libutempter.so.0 => /usr/lib/libutempter.so.0 (0xb7f21000)
    libutil.so.1 => /lib/libutil.so.1 (0xb7f1d000)
    libXpm.so.4 => /usr/lib/libXpm.so.4 (0xb7f0d000)
    libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb7e25000)
    libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb7e21000)
    libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb7e1c000)
    libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb7e18000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7cd6000)
    libxcb-xlib.so.0 => /usr/lib/libxcb-xlib.so.0 (0xb7cd4000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb7cbd000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb7f3e000)

Всего 12...

а... так Вы про библиотеки, так в лине тоже можно заглянуть в /lib и /usr/lib считать не буду

Сообщение отредактировано: MichSpar - 14.04.08, 15:00

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 15:00

а... так Вы про библиотеки, так в лине тоже можно заглянуть в /lib и /usr/lib считать не буду

Ну а... собстно про что разговор? Я вообще не пойму, как динамические библиотеки могут кардинально влиять на скорость запуска приложений. Тем более, если наиболее часто использованные уже подгружены.

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

Ох же ж твою дивизию! o_0 От это дружественная система, коль скоро требуется от такенный мануал. Виндузятники, палитесь!

Когда я в свое время покупал дебиан, там была такая же фигня

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 13:49

Ну смотри: если IE подвиснет и его грохнуть из диспетчера задач, то с рабочим столом произойдет неприятность: он маленько исчезнет и будет стыдливо скрываться до тех пор, пока не перезапустится эксплорер. По этому признаку я решаю, что эксплорер интегрирован в винду по самые вязочки на слюнявчике.

Ты explorer.exe вместо iexplore.exe что ли грохал?

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 14:46

И вновь Вы за бываете, для чего нужен этот мануал

Мануал по установке генты и то короче будет

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 14:46

И после этого Вы будете нам рассазывать о прелестях динамической линковки?

За удовольствия надо платить.

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 14:46

Кстати в винде тоже есть динамические библиотеки, но таких тормозов с графическим выводом почему-то не наблюдается

Мне было бы интересно посмотреть, как винда справляется с приложением, требующем под сотню dll. Думаю, не блестяще.
Ну это не говоря уже о том, что я пишу о причине длительного старта приложения, а не об отсутствии offscreen rendering. Иногда полезно вдумываться в смысл прочитанного, чтобы глупостей не писать.

Добавлено 14.04.08, 15:42

Цитата Guderian @ 14.04.08, 15:14

Ты explorer.exe вместо iexplore.exe что ли грохал?

Что было, то и грохал. Он же умирал. А что, если убить один процесс explorer.exe, то сразу все умирают? Это баг или фича?

Цитата Повстанець @ 14.04.08, 15:08

Я вообще не пойму, как динамические библиотеки могут кардинально влиять на скорость запуска приложений.

А вот так вот: их надо подгрузить, ну а когда их много, куча времени затрачивается на «скачки по диску».

Цитата MichSpar @ 14.04.08, 15:00

а... так Вы про библиотеки, так в лине тоже можно заглянуть в /lib и /usr/lib считать не буду

Был сильно удивлен, но в /usr/lib их гораздо меньше 1000.

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 15:36

Что было, то и грохал. Он же умирал. А что, если убить один процесс explorer.exe, то сразу все умирают? Это баг или фича?

класс. убил процесс отрисовывающий рабочий стол и удивление - почему у меня исчез рабгочий стол!?
а все остальный окна - которые дочерние к окну рабочего столи тоже исчезли ессессно)).
iexplorer.exe - Internet Explorer! НЕ explorer.exe

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 15:36

Мне было бы интересно посмотреть, как винда справляется с приложением, требующем под сотню dll

хых. ну вот у нас более сотни длл тянет приложение)ю и знаеш ли.. 5 сек на старте таки не висит.

Добавлено 14.04.08, 16:01

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 15:36

Мне было бы интересно посмотреть, как винда справляется с приложением, требующем под сотню dll.

у нас приложение тенят за сотню длл, и както нормально знаешли.. не висит 5сек на старте

Добавлено 14.04.08, 16:02

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 15:36

Мне было бы интересно посмотреть, как винда справляется с приложением, требующем под сотню dll.

у нас приложение тенят за сотню длл, и както нормально знаешли.. не висит 5сек на старте

Цитата linuxfan @ 14.04.08, 15:36

Был сильно удивлен, но в /usr/lib их гораздо меньше 1000.

SLED 10 /usr/lib - 2174 (без учёта подкаталогов)
Windows XP Pre sp3 \windows\system32 - 2109 (без учёта подкаталогов)
Вопросы?
А ну-ка интересно. Кто-нибудь из линуксоидов сваяет быстро скриптец для подсчёта файлов учитывая подкаталоги (в винде мне хватит тоталкомандера)?

Сообщение отредактировано: MichSpar - 14.04.08, 16:20