Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 997 998 [999] 1000 1001 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#14971
,
|
|
|
|
Установка Gentoo из stage 4 без всякого участия пользователя длится чуть более 10-20 минут, в зависимости от мощностей железа, тратящихся на собственно на распаковку архива. И что? Это вызовет ядрённую реакцию? Добавлено |
|
Сообщ.
#14972
,
|
|
|
|
Читаю-то хорошо. Как связано хранение миниатюр и обновление?
Кому-то здесь точно туда не помешает туда заглянуть. Не знаю уж, кому, но у меня всё аргументировано. Добавлено Что скажет винда? Добавлено А если это будут файлы TIFF или PNG? Или PDF? Или MDB? |
|
Сообщ.
#14973
,
|
|
|
|
Цитата rubicon @ О да, и в случае отсутствия расширения (или присутствия неверного) виндузятники обязаны по очереди запускать все программы на компе и пытаться открыть ими этот файл! Воистину, я понял ваш тонкий английский юмор! ![]() Нет коллега вы глубоко заблуждаетесь! Что вы rubicon Как ТАК можно? Виндузятники обязаны перепробовать не только весь софт на своём компе! Это было бы слишком просто для них. Всесильный мелкомягкий интеллект придумал ещё и искать софт для файла через интернет… Правда поможет оно или нет в этом случае уже предмет совсем отдельной дискуссии. |
|
Сообщ.
#14974
,
|
|
|
|
Цитата rubicon @ Читаю-то хорошо. Как связано хранение миниатюр и обновление? Если читаете хорошо, зачем переспрашиваете? Я же ясно выразился - меня не устраивает тот факт, что в системе будет ещё одна постоянно обновляемая база, в которой оставят следы все файлы. Цитата rubicon @ Не знаю уж, кому, но у меня всё аргументировано. Не вижу в упор Вы пока отказываетесь подтвердить свои домыслы, тогда как я разжевал для всех даже очевидные вещи.Цитата rubicon @ Что скажет винда? То же, что и линух, вероятно |
|
Сообщ.
#14975
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Полно вам, с одного на другое перескакиваете. Я сказал, что эту фичу можно отключить, и никакой базы с миниатюрами не будет, вообще. А потом вы спросили, Я же ясно выразился - меня не устраивает тот факт, что в системе будет ещё одна постоянно обновляемая база, в которой оставят следы все файлы. А вот так и будет. Какая ему разница, будет ли необходимая информация кешироваться или же будет каждый раз затребована из файла? Цитата wind @ То есть винда тоже откроет эти файлы в надлежащих программах без дурацких вопросов пользователю "А этчо такое? То же, что и линух, вероятно ![]() ". Так что ли?Цитата wind @ Пожалуйста, это ваше личное право. Не вижу в упор |
|
Сообщ.
#14976
,
|
|
|
|
Цитата rubicon @ Полно вам, с одного на другое перескакиваете. С чего на что, позвольте спросить? Мне ещё раз повторить, чем меня не устраивает такая база данных? Цитата rubicon @ Какая ему разница, будет ли необходимая информация кешироваться или же будет каждый раз затребована из файла? Нет, повторять, пожалуй, не буду. Если уж вы искренне верите в отсутствие разницы... Цитата rubicon @ То есть винда тоже откроет эти файлы в надлежащих программах без дурацких вопросов пользователю "А этчо такое?" А вы попробуйте. Сейчас мой компьютер с линухом нефункционален, так что вот содержимое файлов: Цитата test1 - Формат CSV - следует открывать табличным процессором Перечисление основных достоинств, новшеств, преимуществ предлагаемого продукта, услуг Цитата test2 - Формат TXT - следует открывать текстовым редактором Перечисление основных достоинств, новшеств, преимуществ предлагаемого продукта, услуг В форточках explorer предложит выбрать программу из списка установленных. |
|
Сообщ.
#14977
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Да что вы говорите. Есть пара файлов - test.csv и test.txt с соответствующим содержимым. Ну-ка, расскажите мне про железное правило, с помощью которого вы определите тип каждого из них. Ну что за маргинальные вендузятнеги: mime тип можно определять любым способом. Нравится -- по расширению, нравится -- по содержимому. Винда может только по расширению, линуксовые DE могут использовать оба способа. Если сливаете, то хотя бы сохраняйте лицо. Цитата Loviard @ Сомневаюсь... Тип файла при его отображении в списке файлов директории необходим, вы этого предоставить не можете... слив? Какой тип файла? Завязывайте уже с тяжелыми наркотиками! Нету типа файла, есть имя файла, в котором могут присутствовать ну самые различные символы, в т. ч. и точка, и если так нравится считать, что все после последней точки -- расширение, так считате себе на здоровье. Файл без атотрибута executable не может быть запущен с помощью вызова exec, так что очередной брет неграмотных вендузятнегов идет мимо кассы. Ну и напоследок: ни в одном DE нету этого абсолютно тупого скрывания расширения файла в файлменеджере. До такого дибилизма додумались только в Windows, при том что там как раз расширение и определяет все, включая пункты контекстного меню эксплорера. Цитата wind @ Вы сказали, что по содержимому можно понять тип. Ну так хотя бы намекните, как вы это сделаете. По сигнатуре. Не надо паясничать. 1. Принимаешь лицензию и еще пару пунктов выбираешь, в совсем плохом случае подпихиваешь этой поделке дискеты с драйверами, чтобы винты увидела 2. Самый интересный момент: она ставится одинаковое кремя что на атлоне 2.5, что на коре дуо. У меня складывается впечатление, что в шутке про исходники винды «make program look big» есть какая-то правда. Цитата rubicon @ Что скажет винда? А винда скажет: «Слышь, пошли в интернете пошарим, а?» Добавлено Цитата wind @ В форточках explorer предложит выбрать программу из списка установленных. Кстати, вроде бы есть засада с тем, чтобы переназначить приложение по умолчанию. Для этого в реестр случаем не приходится лезть? |
|
Сообщ.
#14978
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Вот именно, а в линухе я сам системе скажу использовать особую программу. Винда, как обычно, думает, что она умнее своего пользователя (иногда так оно и есть В форточках explorer предложит выбрать программу из списка установленных. ).Цитата wind @ Да? А если я в текстовом редакторе открою, случится коллапс вселенной? Я может хочу быстро взять и изменить пару строчек не блуждая по таблице. Двойным кликом я это сделаю в линухе. Если я хочу увидеть это как таблицу, я выберу программу из контекстного меню. В винде мне в любом случае придётся выбрать программу. Ну и где какие преимущества?Формат CSV - следует открывать табличным процессором Цитата wind @ Мне ещё раз повторить, что вас никто не заставляет ею пользоваться? Вот уж правда, если в винде такой фичи нет, то это не даёт повод бесноваться и кричать, что это всё фуфло и шарлатанство.Мне ещё раз повторить, чем меня не устраивает такая база данных? Цитата linuxfan @ Правильно, «Ну эту работу, пошли сидеть на одноклассниках» А винда скажет: «Слышь, пошли в интернете пошарим, а?» |
|
Сообщ.
#14979
,
|
|
|
|
Цитата linuxfan @ Что вы, что вы, это же линуксвей - лезть в конфиги за каждой нуждой.. В виндах есть: Кстати, вроде бы есть засада с тем, чтобы переназначить приложение по умолчанию. Для этого в реестр случаем не приходится лезть? а) меню для выбора программы для открытия файла (в случае необходимости можно назначить эту программу по умолчанию) б) тулза для настройки программ по умолчанию для всех типов файло/протоколов Самое интересное во всем этом, что расширения не создают проблем без дополнительных усилий со стороны юзера. Т.е. чтобы проблема была, надо убрать/поменять расширение у файла. Кто это будет делать и какой в этом смысл пока остается загадкой (единственный на поей памяти случай - readme к исходникам каких-то линдузятниов). При этом чтобы возникла проблема при использовании mime-типов даже не надо ничего делать. Нужно назначить вот такому типу файлов текстового формата свою программку - валяй, создавай свой mime-type. Принес я коллекцию обоев (или весь реестр расширений OpenGL) на сидюке числом в 1000 штук - вперед, гном, читай заголовки, мучай мой привод. |
|
Сообщ.
#14980
,
|
|
|
|
Цитата $im @ В кедах такое тоже есть. Причем задается не только программа по умолчанию но ещё несколько, которые будут доступны через контестное меню.Что вы, что вы, это же линуксвей - лезть в конфиги за каждой нуждой.. В виндах есть: а) меню для выбора программы для открытия файла (в случае необходимости можно назначить эту программу по умолчанию) б) тулза для настройки программ по умолчанию для всех типов файло/протоколов Цитата $im @ Чем и занимается куча программ. Ладно некоторые спрашивают переназначать расширения на себя или нет. Но далеко не все. А некоторые делают это при каждом запуске.Самое интересное во всем этом, что расширения не создают проблем без дополнительных усилий со стороны юзера. Т.е. чтобы проблема была, надо убрать/поменять расширение у файла. Цитата $im @ Твой привод и винда замучает, если ей приспичит. Особенно если твою коллекцию обоев открыть в експлороре в режиме показа Thumbnails (что она и попытается сделать, узнав, что там куча картинок - она-ж умная). Так что заголовки читают все кому не лень. И не только заголовки - иконки exe-файлов тоже не с потолка берутся. Так что привод твой в любом случае замучается быстро. Вот только гном, ещё и отделит картинки от исполняемых файлов с расширением jpg, которые туда как-то затесались. Принес я коллекцию обоев (или весь реестр расширений OpenGL) на сидюке числом в 1000 штук - вперед, гном, читай заголовки, мучай мой привод. |
|
Сообщ.
#14981
,
|
|
|
|
Цитата $im @ а) меню для выбора программы для открытия файла (в случае необходимости можно назначить эту программу по умолчанию) Я имею ввиду, что если программа по умолчанию уже выбрана, то с переназначением есть некоторые траблы. Цитата $im @ б) тулза для настройки программ по умолчанию для всех типов файло/протоколов Сторонняя приблуда, которую надо найти в интернете и скачать? «И эти люди обвиняют меня в фашизме» © |
|
Сообщ.
#14982
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#14983
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#14984
,
|
|
|
|
|
Сообщ.
#14985
,
|
|
|
|
Цитата best_lamer @ Я не мерялся скринами, а лишь показал линуксфану, что первый пункт -- не проблема абсолютно, диалог первого скрина -- правая кнопка по файлу-->открыть с помощью. А по второму пункту -- именно нативная виндузная утилита. Ну если уже мерятся пиписками -- посмотрел твой скриншот... Вот чесно, так ностаьгией повеяло. Это чтото из разряда, когда ещо сидели под досом, но уже переходили под винду. Под дос писать не переставали, но графичиские интерфейсы уже были неотъемлемым атрибутом любой программы. Была куча прог под дос с самопальными интерфейсами Вот там нечто подобное я и видел. Видима эволюция касается не каждого и не сразу. Повстанець будем скринами меряться? |