Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата wind @ 20.02.08, 18:57

Это почти то же самое, что иметь "правильных папу и маму, в зависимости от ситуации". Не смешите.

т.е. винду можно ставить любую... что на сервак можно XP Home поставить, что на десктоп Server 2003

Цитата Green Light @ 20.02.08, 19:34

т.е. винду можно ставить любую... что на сервак можно XP Home поставить, что на десктоп Server 2003

Да, конечно.

Добавлено 20.02.08, 20:16

Цитата linuxfan @ 20.02.08, 19:29

Без антивируса всякая мерзость по LAN'у растекается с умопомрачительной скоростью. Уж не знаю, чем это обуславливается, но слова «винда» и «вирус» почти всегда идут бок о бок.

Это обуславливается исключительно отчаянным желанием пользователей подцепить заразу. Я, опираясь на свой продолжительный опыт, не могу найти иной причины.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:14

Да, конечно.

Ну я не сомневаюсь, что это можно. Просто если шеф прийдет и на серваке увидит XP Home, он явно отведет вас к доктору

Добавлено 20.02.08, 20:31
Просто есть понятия целесообразности установки той или иной оси.

Добавлено 20.02.08, 20:34

Цитата wind @ 20.02.08, 20:14

Это обуславливается исключительно отчаянным желанием пользователей подцепить заразу. Я, опираясь на свой продолжительный опыт, не могу найти иной причины.

Меня прикалывают доводы людей, которые говорят, что сидят без антивирусов и за их жизнь ни разу ничего не заражалось. Такой человек сидит сзади меня в универе. Нет через мобилу и говорит, что антивирусы - это фуфло, только хавают траффик и завешивают систему.
Принес мне флеху. Все экзешники заражены. Отдал ему эту флеху вместе с txt-файлов отчета NOD32. После чего он сказал, что я его от руки написал

Мда, есть люди, с которыми спорить бесполезно

Цитата Green Light @ 20.02.08, 20:30

Ну я не сомневаюсь, что это можно. Просто если шеф прийдет и на серваке увидит XP Home, он явно отведет вас к доктору

Я не занимаюсь production-серверами. А вот тестовые сервера прекрасно работают под winxp, тогда как на многих рабочих станциях стоит win2k3 (ставится то, что попадается под горячую руку). И никогда, никаких проблем это не вызывало.

Цитата Green Light @ 20.02.08, 20:30

Меня прикалывают доводы людей, которые говорят, что сидят без антивирусов и за их жизнь ни разу ничего не заражалось. Такой человек сидит сзади меня в универе. Нет через мобилу и говорит, что антивирусы - это фуфло, только хавают траффик и завешивают систему.
Принес мне флеху. Все экзешники заражены.

Соблюдение элементарных правил сетевой "гигиены" (таких же простых, как мытьё рук перед едой) позволяет забыть о таком роде софта. А свинья (это я ни в коем случае не о вас, не подумайте) грязь найдёт. Если же кто-то не может обойтись без антивируса, мне остаётся лишь пожать плечами и посочуствовать.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:44

Соблюдение элементарных правил сетевой "гигиены" (таких же простых, как мытьё рук перед едой) позволяет забыть о таком роде софта.

Ходить из-под прокси только на https-сервера? Лучше уж сразу монахом стать.. Шао-линьским например. =) И польза будет для тела и духа.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:44

А свинья (это я ни в коем случае не о вас, не подумайте) грязь найдёт. Если же вы не можете обойтись без антивируса, мне остаётся лишь пожать плечами и посочувствовать.

А народу, который без презерватива не обходится вы тоже сочувствуете?



Добавлено 20.02.08, 20:50

Цитата wind @ 20.02.08, 20:44

А свинья (это я ни в коем случае не о вас, не подумайте) грязь найдёт

Я везде грязь нахожу. После чего предупреждаю особо смелых людей, чтоб они не лазили по тем местам, и чтобы я не ходил потом информацию с винтов восстанавливать, как часто бывает

Цитата Green Light @ 20.02.08, 20:48

Ходить из-под прокси только на https-сервера? Лучше уж сразу монахом стать.. Шао-линьским например. =) И польза будет для тела и духа.

Я же сказал - "таких же простых, как мытьё рук перед едой". Например, не открывать вложений в письмах от незнакомцев. Установить брандмауэр. Не запускать незнакомый софт, стащенный с чьей-то шары.

Цитата Green Light @ 20.02.08, 20:48

А народу, который без презерватива не обходится вы тоже сочувствуете?

Скорее народу, который использует вместо презерватива валенок или резиновый сапог.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:52

Я же сказал - "таких же простых, как мытьё рук перед едой". Например, не открывать вложений в письмах от незнакомцев. Установить брандмауэр. Не запускать незнакомый софт, стащенный с чьей-то шары.

Ну лично я руководствуюсь всеми этими пунктами и всё равно стоит антивирус. И всё равно часто получаю предупреждения что на той или иной странице - плюшка, на той или иной болванке, флешке и прочем куча файлов заражены какой-либо дрянью. И знаете, я не жалею.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:52

Скорее народу, который использует вместо презерватива валенок или резиновый сапог.

Их вы соотносите с антивирусами? Лол Если и сравнивать сапог или валенок - то только с Касперским. Поверьте, есть куча нормальных антивирей, которые занимают в оперативе 5 мегабайт и не грузят ЦПУ.

Цитата wind @ 20.02.08, 20:14

Это обуславливается исключительно отчаянным желанием пользователей подцепить заразу. Я, опираясь на свой продолжительный опыт, не могу найти иной причины.

Ну это ты пользователям объяснять будешь, почему надо ставить галку «отображать расширения для зарегистрированных типов файлов» и с осторожностью кликать на экзешники, которые притворяются авишками и джипегами.
А пользователь он на то и пользователь, что во всю эту фигню не вникает.

Цитата linuxfan @ 20.02.08, 21:36

Ну это ты пользователям объяснять будешь, почему надо ставить галку «отображать расширения для зарегистрированных типов файлов» и с осторожностью кликать на экзешники, которые притворяются авишками и джипегами.

Не "осторожно кликать", а вообще не кликать Если пользователь этого не понимает, он и "компьютер" из цельного чугуна запороть сумеет. В тостер ведь пользователь пальчики не суёт, а?

Цитата wind @ 20.02.08, 21:47

В тостер ведь пользователь пальчики не суёт, а?

«Совать пальцы в тостер» и «кликать на картинки» -- это все-таки разные вещи. Пользователь вообще не рубит, что это за картинки такие. Ему позволительно быть «ламером» -- не это ли проповедуют «дружественные» ОС?

Цитата linuxfan @ 20.02.08, 22:09

Ему позволительно быть «ламером» -- не это ли проповедуют «дружественные» ОС?

"Дружественная" значит не "для ламеров", а "удобная". Для ламеров - мячик, а не компьютер.

Цитата wind @ 20.02.08, 22:17

"Дружественная" значит не "для ламеров", а "удобная". Для ламеров мячик, а не компьютер.

Вы только что повторили то, что говорят линуксоиды. "Дружественная - не значит для ламеров". Всё встает на круги свое?

Цитата Green Light @ 20.02.08, 22:21

Вы только что повторили то, что говорят линуксоиды.

Уже не в первый раз. Но разногласия-то в основном не по этому вопросу.