Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

[offtopic]

Цитата Guderian @ 24.01.08, 09:50

Я бы его, пожалуй, поставил вторым после постгреса.

А нет у тебя ссылочек на толковые сравнения pg и firebird? А то у меня найти не получилось, и повода и времени с firebird позабавиться нет.
[/offtopic]

Цитата Guderian @ 24.01.08, 09:50

Штатный пакетный менеджер и репозиторий предлагают нам...?

Примерно то же, но, конечно, более ограниченное. Но в целом - да. И рейтинги, и обсуждение и (в отличие от) баг-трекеры. Правда не везде так, как хочется. В gentoo - отличные описания обязательно со ссылкой на сайт, там довольно жёсткие критерии "правильности" ебилдов. В deb-based - рейтинги, но много плохих описаний, и совершенно нет ссылок. Про федоры всякие и вспоминать не хочется. Ведь было отличное разбиение пакетов по категориям во времена RH7...

Цитата Guderian @ 24.01.08, 09:50

Вообще, что до меня, то есть недостатки в обоих моделях. Я бы предпочел единую систему управления инсталляциями как в винде с репозиториями как в линуксе, но чтобы эти репозитории создавались вендорами или любыми заинтересованными группами, которые могли тематически группировать те же репозитории вендоров.

Скучно с тобой холиварить, всё верно. Я только не понимаю, почему такого до сих пор нет? Правда уже начинают появляться сборки винды с предустановленным софтом от наших флибустьеров. Жутко глючные, судя по отзывам и совершенно от балды собираемые.

Цитата Guderian @ 24.01.08, 09:50

Получишь, например, информацию о редкоиспользуемых пакетах в порядке убывания занимаемого им размера, чтобы понять, с чего надо начинать снос, когда перед тобой встала задача подчистить дисковое пространство?

Да. Хороший пример. Только при нынешних дисках... Ну ты сам понимаешь. А вот статистики по частоте использования пакетов именно юзеров, а не вообще по комьюнити я "у нас" не встречал.

Цитата Smike @ 24.01.08, 15:39

В чем специфическая? В том, чтобы получить содержимое веб-страницы по HTTP, FTP, HTTPS универсальным средством?

Специфическая в том. что нужна специалистам и гикам:) А в каком дистрибутиве её нет?

Цитата Smike @ 24.01.08, 15:39

В чем специфическая? В том, чтобы получить содержимое веб-страницы по HTTP, FTP, HTTPS универсальным средством?

Миша дистрибутив все тот же Gentoo

[localhost ] ~ > curl --version
curl 7.16.4 (i686-pc-linux-gnu) libcurl/7.16.4 NSS/3.11.7.1 zlib/1.2.3 c-ares/1.4.0
Protocols: tftp ftp telnet dict http file https ftps
Features: AsynchDNS Largefile SSL libz

Ещё вопросы есть?

Добавлено 24.01.08, 19:55

Цитата Guderian @ 24.01.08, 09:50

Давай попробуем сравним. На download.com мы имеем

Да и имейте себе на здоровье что хотите Оно в ДИСТРИБУТИВЕ ВЕНДЫ? В ВЕНДЕ есть встроенные программные средства для работы исключительно с "download.com" ?

Цитата Revenge @ 24.01.08, 16:36

Guderianовский пост нефкурил

Сысл в том, что высокая цитируемость курла говорит о его популярности, но его ты считаешь статистически ненужным. В этом же топике от винды требуют того, что является на порядке менее цитируемым, но требует. В общем кругом сплошная несправедливость

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

А нет у тебя ссылочек на толковые сравнения pg и firebird? А то у меня найти не получилось, и повода и времени с firebird позабавиться нет.

Увы. Я все больше эмпирически. Т.е. по функциональности постгрес впереди (можно, например сюда заглянуть и мысленно добавить еще поддержку xml-типов), а когда я гонял перфоманс, то с ростом количества записей и пользователей постгрес потихоньку уходил вперед. При этом он был на враппере odbc-.net, а firebird на нативном .net-провайдере, т.е. в более выгодных условиях. Есть также смутное подозрение, что планировщик получше, но уверенным доказательством я себя не осчастливил. А вот в настольные приложение firebird втыкается на раз. Футпринт небольшой, пользуй и радуйся. MSJet'у очень хорошая альтернатива.

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

Примерно то же, но, конечно, более ограниченное. Но в целом - да. И рейтинги, и обсуждение и (в отличие от) баг-трекеры. Правда не везде так, как хочется. В gentoo - отличные описания обязательно со ссылкой на сайт, там довольно жёсткие критерии "правильности" ебилдов. В deb-based - рейтинги, но много плохих описаний, и совершенно нет ссылок. Про федоры всякие и вспоминать не хочется. Ведь было отличное разбиение пакетов по категориям во времена RH7...

Просто пара последних дистров, которые я тестил, совершенно не впечатлила по части информативности репозитория.

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

Я только не понимаю, почему такого до сих пор нет? Правда уже начинают появляться сборки винды с предустановленным софтом от наших флибустьеров. Жутко глючные, судя по отзывам и совершенно от балды собираемые.

А черт его знает, почему нет. Видимо отсутствие устоявшегося спроса. Ведь даже DVD-сборки с тоннами софта не пользуются большой популярностью.

Цитата best_lamer @ 24.01.08, 19:52

Да и имейте себе на здоровье что хотите Оно в ДИСТРИБУТИВЕ ВЕНДЫ? В ВЕНДЕ есть встроенные программные средства для работы исключительно с "download.com" ?

Человек упомянул download.com, я продолжил в том же ключе. Зачем, спрашивается, ты влез? Чтобы, положив мозг на капслок, спеть в сотый раз одну и ту же песню про дистрибутив винды? Остынь. Все уже в курсе

Цитата

Установите это обновление, чтобы устранить ошибку, из-за которой устройство Apple iPod может быть повреждено при использовании функции "Безопасное извлечение устройства" на компьютере с операционной системой Windows Vista.

Та ну нафик таким корытом пользоватся...
http://support.microsoft.com/kb/933824

Винда не дружит с юникодом? Я как то раньше и не интересовался этим, но понадобилось поработать под Виндой и я решил послушать музыку, оказалось что тэги в UTF-8 для русских/украинских песен стали кракозябрами.

Это было в ХР, интересно в Висте что то изменилось?

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

В gentoo - отличные описания обязательно со ссылкой на сайт, там довольно жёсткие критерии "правильности" ебилдов.

Плюс ещё официальное дерево и куча оверлеев. Да и сами ебилды пишутся и оформляются элементарно. Как результат в системе можно использовать софт от самых стабильных и проверенных версий программ до их самых свежих бет.

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

В deb-based - рейтинги, но много плохих описаний, и совершенно нет ссылок.

Зато все дружелюбно. И ещё там нехилое по размерам сообщество. Кучи доков.

Цитата rusty_angel @ 24.01.08, 16:54

Про федоры всякие и вспоминать не хочется. Ведь было отличное разбиение пакетов по категориям во времена RH7...

Про федору увы ничего сказать не могу ибо не видед. А вот по поводу Мандривы и СУСИ выскажусь. В Мандриву(паверпак) всовывают реально если не весь существующий на данный момент софт то большую его часть. Установщик софта в Мандриве не намного сложнее оффтопиковского. Правда что напрягает это момент жонглирования дисками в процессе инсталляции. Но при нынешних размерах винчестеров это уже не актуальная проблема. Можно все просто сбросить на хард и переназначить пути с DVD на локальные папки. Да к разговору о юникоде в Мандриве ещё с 10-й версии точно был Юникод а кого интересует когда десятка вышла в свет тот знает где гугл.
В общем если знакомится со всем линуксовым софтом целиком то вэлкам ту Мандрива!

В СУСЕ выбор софта я бы сказал более продуман(лишнего нет вообще). По крайней мере до определённого времени вся СУСЯ помещалась на 1 ДВД. Софта в каждой категории как правило две или три альтернативы(в Мандриве паверпак от десяти наименований и выше), причём это всегда самые удобные проги. Русскоговорящее сообщество в наличии.

Цитата Garret @ 27.01.08, 09:00

Винда не дружит с юникодом? Я как то раньше и не интересовался этим, но понадобилось поработать под Виндой и я решил послушать музыку, оказалось что тэги в UTF-8 для русских/украинских песен стали кракозябрами.

Кракозябры случаются если интерпретировать юникод как однобайтную кодировку. С юникодом не дружит использованный вами проигрыватель.

Цитата

Почитал я тут книгу про Аполлоны. И якобы полет на луну - самая большая фальсификация 20 века. Но сегодня я удивился что если это и так, то Аполлон - это далеко не самая крупная фальсификация! И сегодня я в этом убедился. Мне сегодня принесли диск и Линуксом. И предложили поставить, сказав что это офигенная программа и т.п. Попробовал я поставить, и нифига не получилось - какая-то ошибка при запуске. Попробовал поставить на другом компе (с процессором другого производителя, и вообще совсем другая конфигурация) - тоже ошибка какая-то другая. Поэтому со всей ответственностью заявляю. На Linux, Unix и MacOS были потрачены огромные средства. Но не на разработку! А только на маркетинг и на фальсификации! Зайдите в любой интернет-форум и вы увидите следы этой масштабной спецоперации! На каждом углу якобы огромное опен-сорц сообщество (на самом деле финансируемое ОГРОМНЫМИ СРЕДСТВАМИ) рассказывает о таких "замечательных" операционных системах как Unix, Linux и MacOS (от которых существуют только одни названия и нет ни строчки кода). Многочисленные скриншоты и видеозаписи работы "фантастических графических интефрейсов" которые работают даже не слабых компах и не тормозят - это плоды действия не замечательных программистов, а махинаторов и шарлатанов которые с помощью Photoshop, 3DS Max и MS Paint сфальцифицировали огромное количество изображений и видеозаписей и выложили их в интернет. Некоторые особо правдоподобные скриншоты и записи на самом деле... сделаны в Microsoft Windows, к которой были применены некоторые модификаторы, а впоследствие материалы опять же обрабатывали монтажеры. Многие веб-серверы интернета в заголовках отдают заголовки Server: Apache... Да. действительно отдают. Но никто не хочет понять наконец-то что на самом деле страницы отдает безотказный веб-сервер IIS, в котором немецкийе хакеры (спонсируемые, разумеется, со стороны) бинарным редактором заменили название сервера и он отдает заголовок что он апач. Поэтому я с полной ответственностью заявляю. Все этим действия - направлены на дезинформацию мирового сообщества. Направлены на деморализацию и внесения разногласий в Windows-сообщества. Поэтому призываю всех не поддаваться на провокации и пользоваться надежным программным обеспечением от компании Microsoft. Например прекрасно зарекомендовавшей себя операционной системой Windows Vista!

Цитата wind @ 27.01.08, 14:09

С юникодом не дружит использованный вами проигрыватель.

Я просматривал тэги через проводник.

Цитата best_lamer @ 27.01.08, 10:03

Установщик софта в Мандриве не намного сложнее оффтопиковского. Правда что напрягает это момент жонглирования дисками в процессе инсталляции.

Вообще то Mandriva Power уже давно как на DVD. И никакого DJ нету. В отличие от FreeBSD.

Цитата best_lamer @ 27.01.08, 10:03

Установщик софта в Мандриве не намного сложнее оффтопиковского

Куда уж проще...
Правда стоит заметить, что Power очень платный. Зато все из коробки. Думаю приобрести себе с ЗП. Ибо понравилось. За это денег не жалко ни сколько.

Цитата best_lamer @ 27.01.08, 10:03

Да к разговору о юникоде в Мандриве ещё с 10-й версии точно был Юникод

Лежит диск с Mandriva 2007 Discovery. На ноуте все встало из коробки. Зачотная вещь.

Цитата Garret @ 27.01.08, 15:28

Я просматривал тэги через проводник.

Значит проводник не рассчитывает на тэги в unicode или используется какойнить не тот шрифт.

Цитата wind @ 28.01.08, 01:26

Значит проводник не рассчитывает на тэги в unicode

Что же он так, а?
Правда, у меня всё в юникоде, и фиг знает, как мой софт отреагировал бы на cp1251.

mrco,
Ухахаахаххахахааа!!!!
СУПЕР!!!
Нарыл в нете оригинал - СУПЕР!!!

Цитата Asthma @ 28.01.08, 18:41

Нарыл в нете оригинал - СУПЕР!!!

Слышь, нарыл так поделись!

зрадасцю!

http://www.vbnet.ru/forum/show.aspx?id=159792