Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.217.169] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 917 918 [919] 920 921 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#13771
,
|
|
|
|
Цитата best_lamer @ В любом случае Linux уже благополучно работал в то время когда виндовс еще даже в планах не существовал! Тогда уж не Linux а unix. |
|
Сообщ.
#13772
,
|
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Тогда уж не Linux а unix. Различие между unix и linux только в идеологии |
|
Сообщ.
#13773
,
|
|
|
|
Цитата best_lamer @ Хоть это выражение и неверно, но оно имеет право на жизнь. Линь написана в 91 году (0.01), а винда создана в конце 80ых. НО винда была не ОСью, а графической оболочкой над DOS, коей оставалась до середины 90ых. А самостоятельное ядро вообще в конце 90-ых появилосьВ любом случае Linux уже благополучно работал в то время когда виндовс еще даже в планах не существовал! ![]() Так что вот так |
|
Сообщ.
#13774
,
|
|
|
|
Могу сделать экскурс, но в следующий раз. Цитата best_lamer @ Различие между unix и linux только в идеологии ![]() И в коде. Хотя из юникса тоже свиснули кода порядочно. Кстати, что есть модульность линукса? То что на ядро можно навешать разные приблуды? А во что выльется поменять ядро? А будет как во FreeBSD: одно название, полсофтины же приходится переписывать и перекомпилировать. |
|
Сообщ.
#13775
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ А самостоятельное ядро вообще в конце 90-ых появилось Это вы про os/2 или про winnt? В любом случае, даже 1993 - не конец девяностых |
|
Сообщ.
#13776
,
|
|
|
|
OS/2 Is Not Windows. А NT (по крайней мере на декстопах) стали юзать отнюдь не в 93
|
|
Сообщ.
#13777
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ OS/2 Is Not Windows. Полуосёвое ядро стало основой winnt, а написано оно ранее 1993-го; этот год - год выпуска winnt 3.1. |
|
Сообщ.
#13778
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Полуосёвое ядро стало основой winnt, а написано оно ранее 1993-го; этот год - год выпуска winnt 3.1. Именно изза этого ОС-2 выделили в подсистему, а далее вообще выкинули? Основу то выкинуть сложновато всеже |
|
Сообщ.
#13779
,
|
|
|
|
Цитата wind @ а кто его юзал-то ранее 93-его? Все это было в стадии разработки/тестирования/использования за закрытыми дверями. Полуосёвое ядро стало основой winnt, а написано оно ранее 1993-го; этот год - год выпуска winnt 3.1. |
|
Сообщ.
#13780
,
|
|
|
|
ос-2 начали разробатывать АйБиЭм и Микрософт вместе, но практически в самом начале разошлись и далее собстно над ядром NT трудились паралельно айбиэмовской команде, трудившейся над полуосью.
|
|
Сообщ.
#13781
,
|
|
|
|
Цитата Green Light @ Все это было в стадии разработки/тестирования/использования за закрытыми дверями. Словосочетание "дата выпуска" вам ни о чём не говорит? Цитата LuckLess @ ос-2 начали разробатывать АйБиЭм и Микрософт вместе, но практически в самом начале разошлись "Разрабатывали вместе" - это слишком сильно сказано. На деле отношения строились несколько иначе: ibm - заказчик, microsoft - исполнитель. И насчёт "сразу разошлись" - тоже слишком сильно; думаете даром что ли любое windows-приложение можно было запустить в os/2? |
|
Сообщ.
#13782
,
|
|
|
|
Цитата wind @ думаете даром что ли любое windows-приложение можно было запустить в os/2? win16:P это дааалеко не вин ЭнТи. |
|
Сообщ.
#13783
,
|
|
|
|
Цитата LuckLess @ win16:P это дааалеко не вин ЭнТи. А я разве говорил про NT и win32? |
|
Сообщ.
#13784
,
|
|
|
|
Цитата wind @ А я разве говорил про NT и win32? ты сказал что ос2 - основа вин ЭнТи. |
|
Сообщ.
#13785
,
|
|
|
|
Цитата LuckLess @ ты сказал что ос2 - основа вин ЭнТи. Да. А про возможность запуска современных на тот момент windows-приложений я упомянул, дабы что-то противопоставить вашим словам о "разошлись в самом начале". |