Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата best_lamer @ 12.11.07, 19:13

А если PAE включить

а что надо включить на 32х линухе чтоб увидеть 4Ггб?

Цитата Smike @ 12.11.07, 20:30

А с какого перепугу ты это взял?

Я вынес это из опыта эксплуатации виндекапца на рабочем месте.

Цитата Monty @ 12.11.07, 20:39

а что надо включить на 32х линухе чтоб увидеть 4Ггб?

Есть момент... Стандартное ядро по умолчанию расчитано на 1 Гб ОЗУ. Если используем ебунто/мандриво и прочее дружественное пользователю то как правило такие дистры устанавливают на такое железо ядро откомпилированное с поддержкой 4Gb иначе если все делаем своими ручками сами включаем необходимую опцию в ядре пересобираем его и вуаля.

Цитата wind @ 12.11.07, 17:37

Ни разу.

То есть если ось не видит 4 гига оперативы, она всё равно будет их до последнего магабайта использовать?

Цитата wind @ 12.11.07, 19:30

Нет. Физическая память используется вся. Но одно приложение ограничено двумя гигабайтами.

Винда двухзадачная операционная система? Бугагагагага

Цитата wind @ 12.11.07, 19:30

Physical address extension, ЕМНИП, на это дело не влияет никак.

Угу опять же Интел панымаиш напрягался изобретал... а микрасофту оно на не на. Патамушо он мудрее и что характерно заботлевее чем какойто гадостный интел изобретающий все новые и новые каверзы.

Цитата wind @ 12.11.07, 19:30

Почему вы думаете, что активность диска вызвана именно взаимодействием со своп-файлом?

А я говорил об активности диска? Я спрашивал о причине вызывающей острую неолбходимость в наличии свопа при ОЗУ > или = 4 Gb

Цитата best_lamer @ 12.11.07, 21:51

Угу опять же Интел панымаиш напрягался изобретал... а микрасофту оно на не на. Патамушо он мудрее и что характерно заботлевее чем какойто гадостный интел изобретающий все новые и новые каверзы.

Да нет, просто это совершенно разные вещи. Включение PAE не может привести к увеличению разрядности регистров волшебным образом

Цитата Green Light @ 12.11.07, 21:27

То есть если ось не видит 4 гига оперативы, она всё равно будет их до последнего магабайта использовать?

А вы сейчас о предполагаемой неспособности на некоторых машинах видеть всю физическую память (это ещё надо проверить - может её бивис захапал) или об ограничении адресного пространства процессов?

Цитата best_lamer @ 12.11.07, 21:51

Я спрашивал о причине вызывающей острую неолбходимость в наличии свопа при ОЗУ > или = 4 Gb

Во-первых, забить все эти четыре гигабайта - совершенно не проблема. Во-вторых, если вы считаете, что своп не нужен - отключите его, однако. Что вызывает трудности? Если вы говорите о необходимости - вы говорите об использовании.

Цитата Smike @ 12.11.07, 20:30

А с какого перепугу ты это взял?

С такого родной Смайк, что у меня на работе таже фигня. Интеловская мать на 965 чипсете, 4Гига DDR-2 800, и ХРЕН ТАМ. Виста упорно видит только 3,25гига.
32-ух разрядная разумеется.

Добавлено 12.11.07, 22:12

Цитата wind @ 12.11.07, 22:06

А вы сейчас о предполагаемой неспособности на некоторых машинах видеть всю физическую память (это ещё надо проверить - может её бивис захапал) или об ограничении адресного пространства процессов?

<censored>, мать всю память видит, проверено как только можно

Добавлено 12.11.07, 22:14
Кстати Убунта запущенная с Live-CD видит все 4... И как прикажите это понимать?

Сообщение отредактировано: wind - 12.11.07, 22:28

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:11

<censored>, мать всю память видит, проверено как только можно

А вы о чём?

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:11

<censored>,

А что я такого сказал? Приношу свои извинения, если что-то не цензурное

Добавлено 12.11.07, 22:52

Цитата wind @ 12.11.07, 22:28

А вы о чём?

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:11

Кстати Убунта запущенная с Live-CD видит все 4... И как прикажите это понимать?

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 12.11.07, 22:52

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:50

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:11

Кстати Убунта запущенная с Live-CD видит все 4... И как прикажите это понимать?

Ну да, вы о чём-то о своём. Я спросил у ГринЛайта, про что он ведёт речь - про ограничение адресного пространства процесса или про неспособность форточек в каких-то случаях использовать всю физическую память.

wind
Я то мыслю, что мы ободном гутарим:
купил я материнку воткнул 4гига мозгов -- Виста их не видит. С КАКОГО ФИКА ( полностью в смысле) ?

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 12.11.07, 22:59

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 22:59

купил я материнку воткнул 4гига мозгов -- Виста их не видит. С КАКОГО ФИКА?

Есть вероятность, что невидимую часть скушал бивис. Кстати, он же сидит как раз в конце адресуемой памяти.

Цитата wind @ 12.11.07, 23:00

Есть вероятность, что невидимую часть скушал бивис. Кстати, он же при запуске сидит как раз в конце адресуемой памяти.

Почему Ubunta видит? И почему этот размер тогда варьируется от 3.0 до 3.7 Гигов?

Цитата FullArcticFox @ 12.11.07, 23:03

И почему этот размер тогда варьируется от 3.0 до 3.7 Гигов?

Однако

Цитата wind @ 12.11.07, 23:09

Однако

Дык я об чем.. Все зависит от маки конечно.. Результаты вообще разные...

Цитата wind @ 12.11.07, 22:06

А вы сейчас о предполагаемой неспособности на некоторых машинах видеть всю физическую память (это ещё надо проверить - может её бивис захапал) или об ограничении адресного пространства процессов?

ну мы вообще про первое изначально говорили. Пто то, что виндас банально видит 3 с копейками гига оперативы всместо 4. Хотя 32битами адресуется как раз 4 гига. С чем это связано? В каких Windows нет этой проблемы, кроме 64 битных?

Добавлено 12.11.07, 23:39

Цитата Smike @ 12.11.07, 20:30

А с какого перепугу ты это взял?

Лично имел опыт бегать домой за болваной Windows XP x64.