Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Garret @ 17.10.07, 10:16

Мне так никто и не сказал что делать надо...

Чего вам не сказали? Ясно же было сказано - нужно установить обновления. Если вам лень или религия не позволяют использовать windows update, скачайте и установите самостоятельно. Вот результат поиска "blaster worm" на сайте microsoft: KB823980, KB824146.

Цитата wind @ 17.10.07, 11:13

Чего вам не сказали? Ясно же было сказано - нужно установить обновления. Если вам лень или религия не позволяют использовать windows update, скачайте и установите самостоятельно. Вот результат поиска "blaster worm" на сайте microsoft: KB823980, KB824146.

Я вроде ясно сказал что винда была обновленная, и автоматическое обновление включено. Причем в виде "скачивать и устанавливать без вопросов".

Короче сделать ничего нельзя, такие ситуации называются "невозможными" наверно. И в логе я не посмотрю из за чего упал лсасс и почему ни с того ни с сего слетели дрова ни видео

Цитата Garret @ 17.10.07, 11:22

И в логе я не посмотрю из за чего упал лсасс и почему ни с того ни с сего слетели дрова ни видео

Попробуй посмотреть в системных логах.

Цитата Garret @ 17.10.07, 11:22

Я вроде ясно сказал что винда была обновленная

Не верю ©

Цитата Garret

Короче сделать ничего нельзя, такие ситуации называются "невозможными" наверно. И в логе я не посмотрю из за чего упал лсасс и почему ни с того ни с сего слетели дрова ни видео

Похоже на какуюто магнитную бурю, или ураган, или смерч который повредил магнитную информацию на блине винта.

По иному плохо представляю что сделать чтоб упал lsass.exe, разве что из под доса грохнуть lsasrv.dll...

Патрик, подкинул кернелхакерских разборак. Скачал стандартное ядро, "bare.i", со слаквари 8.1, думал мож оно осилит в эмуле запустить, мою обновленную сборку "ZipSlackLFS", но куда там, ядро выдало "halt! Сrc Error".. (Это кстати похлеще кернел паника будет). Перепаковал бинарь из Gz-ипки, ба - стартует. Тока "init" тянет зависимости из "libc", и короче опять кернел паник (какогото хрена, системные каталоги не аттачуться).. Вот и думай, что Торвалдс там в ядре хакнул... Видимо придеться, еще и Slackware 3.3, обзавестись, кернел's с него кое-как да запускают, пользовательский уровень (в эмуле).

В "реальной" обстановке заценил "Links2 -g -mode 640x480x64M", вот это "чтото с чемто". Я былъ несказанно удивлен увидив баннер и прочие картинки на, по-сути дела, все том же корявеньком (ну уж какой есть), консольном html -рендере.

Правда несколько напряг курсор мыши, гигантских, чут-ли не на пол экрана размеров, в истерике дергающийся по верху...

Короче DOS, "шумночафкая" слил, по подобного уровня поделкам.

Цитата Smike @ 17.10.07, 11:27

Попробуй посмотреть в системных логах.

Сорри, я темный, где они?

Цитата wind @ 17.10.07, 11:59

Не верю ©

Эх, отличный контр-аргемент

На текст типа "у меня винда упала" тоже говоришь не верю? В следующий раз буду скриншоты делать

Добавлено 17.10.07, 16:30

Цитата N0P @ 17.10.07, 16:05

Похоже на какуюто магнитную бурю, или ураган, или смерч который повредил магнитную информацию на блине винта.

По иному плохо представляю что сделать чтоб упал lsass.exe, разве что из под доса грохнуть lsasrv.dll...

Разве можно утверждать что что либо может быть безупречным? Может у лсасса внутри какие то баги были.

Цитата Garret @ 17.10.07, 16:28

Сорри, я темный, где они?

Пуск -> Настройка -> Панель управления -> Администрирование -> Просмотр событий.

Цитата Garret @ 17.10.07, 16:28

Эх, отличный контр-аргемент
На текст типа "у меня винда упала" тоже говоришь не верю? В следующий раз буду скриншоты делать

На "упала" может быть множество причин, угадать которые удалённо не так-то просто. Но чтобы blaster корячил lsass после установки обновлений... Как хотите, поверить не могу

Ну вот и я провёл тест с распаковкой архива. Компьютер - tualatin 1200 mhz, 512 mb ram. Системы (ubuntu 7.04 и windows 2000) были поставлены на virtualbox-машины, объёмы оперативки и дискового пространства - 256 mb и 4 gb соответственно. Тестовый архив содержит 192 .doc-файла общим объёмом 76 mb, ужато до 19 mb. Время замерял секундомером.

Линух:
1. 19,7 с
2. 19,5 с
3. 19,8 с

Форточки:
1. 16,8 с
2. 17,7 с
3. 17,0 с

Если в линухе тот же тест повторить не в гномовском терминале, а в xterm, то архиватор справляется за 18.x секунд. Прирост, вероятно, из-за растрового шрифта.

активировал "скрытую настройку" иконок, в win95

Цитата

[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\WindowMetrics]
"Shell Icon BPP"="16"

венда стала смотреться куда более cool.

А вот консольный RAR 3.00 (бета 4), нагло вываливаеться с ошибкой, (видать из за Borland-С++ компилера, надо будет поискать версии клепаные на MSVC).

Впрочем юзать 95-ый сакс, приходиться из за того что, из под FAR-а (+pkzip32), куда более быстрее распаковываеться ZipSlack...

Предстоит миграция на винт с ext2 (по рекомендациям из FAQ), мож на нем получиться развернуть "кёрнел-девелоперскую" деятельность... А то едро 2.0.30, так и норовит в обморок упасть (молимся что все прокатит, как Патрик завещал).

Эту венду надо уделать! Хотя пока не представляю как - консольный линукс с минимум функционалити, 40метров минимум (и то через напильник), а она цуко 30метров (ис каропки), вместе с гуем, и полным десктоп набором

Прикреплённая картинка

Хвала Святому Пату и его ядрам! земля для линупсу (id=83) вспахана ext2, ток "mc" ниасилел посеять файло из /dev/, , "far" под "win95" и то так не глючит. Видимо надо строго следовать заветам из Faq, и юзать "cp", вмест кнопачки "f5"

Прикреплённая картинка

Цитата wind @ 17.10.07, 20:34

Системы (ubuntu 7.04 и windows 2000) были поставлены на virtualbox-машины

Сравнение под виртуалками особого смысла не имеет. Линукс гораздо более активно использует виртуальную память, а для виртуалок это — слабое место. Лучше загрузиться на реальной машине с livecd.

Патрег, бох, я знал об этом! На ext2, у этой линупс-гамесы, теперь больше бонусов, как например ядра 2.6.х
До полного комплита, осталось пройти пару миссий, с разборками по поводу сети и звука (чёт их нету)...

Прикреплённая картинка

Цитата wind @ 17.10.07, 20:34

Ну вот и я провёл тест с распаковкой архива.

а архиватор-то какой?

Цитата mo3r @ 18.10.07, 03:00

Сравнение под виртуалками особого смысла не имеет. Линукс гораздо более активно использует виртуальную память, а для виртуалок это — слабое место.

Не проникся. Две системы работали в одинаковых условиях. Если линух более активно (без нужды) использует виртуальную память - это проблема линукса. Проясните?

Цитата zera @ 18.10.07, 05:44

а архиватор-то какой?

rar 3.71

Цитата wind @ 18.10.07, 08:15

Проясните?

Эмуляция виртуальной памяти существенно медленнее эмуляции других инструкций процессора.

Цитата wind @ 18.10.07, 08:15

Если линух более активно (без нужды) использует виртуальную память - это проблема линукса.

Почему без нужды?
Его более активное использование ресурсов как раз позволяет достичь большего быстродействия.