Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата kuzja @ 15.10.07, 15:24

Так кто-нибудь проверит мой тест с RAR?

Я не могу У меня линух и форточки стоят на сильно разных (в разрезе производительности) компьютерах.
А виртуалку ставить не хоцца... Под линух какая виртуалка попроще есть?

Сообщение отредактировано: wind - 15.10.07, 15:28

Цитата wind @ 15.10.07, 15:09

А к обсуждаемой степени фрагментации это каким боком?

Потому что фрагментацию можно определить как структурно (т.е., сколько фрагментов в файле и т.п.), так и как потерю быстродействия файловой системы из-за расположения элементов файла (собственно, это и есть важное для файловой системы). По моим (не проведенным правильно, т.е., я просто взял и сравнил) тестам, файловые системы линукса обходят файловые системы виндовза по обоим параметрам.

Цитата wind @ 15.10.07, 15:27

Я не могу У меня линух и форточки стоят на сильно разных (в разрезе производительности) компьютерах.
А виртуалку ставить не хоцца... Под линух какая виртуалка попроще есть?

vmware, virtualbox

Цитата kuzja @ 15.10.07, 16:05

vmware, virtualbox

А они денег часом не стОят?

Цитата wind @ 15.10.07, 16:17

А они денег часом не стОят?

vmware player — не стоит.
virtualbox — бесплатный и под gpl

Цитата mo3r @ 15.10.07, 16:22

virtualbox — бесплатный и под gpl

и именно его я рекомендую всем, кто использует vmware

Цитата Астарот @ 15.10.07, 12:32

И это говорит человек, который вот-вот разменяет четвертый десяток лет Слуш, ты в реальности не имеешь привычки козявками в ответ пуляться? Есть просто такое подозрение.

О, полиция нравов вылезла ) Ты тоже ко мне неравнодушен? По существу темы полный ноль, целиком пост мне посвещен. Я определенно пользуюсь популярностью ) Чтобы тебя успокоить сразу скажу, я молод душой и где-то даже ребячлив. Второй юношеский по метанию козявок. Еще вопросы есть?

Цитата kuzja @ 15.10.07, 14:55

А я тебе просто объяснил её происхождение. У тебя явно некоторые проблемы либо с памятью, либо с логикой. Про математику не знаю, может быть.

Я память обычно подкрепляю конкретными цитатами. Освежу на всякий случай твою.

Цитата kuzja @ 13.10.07, 16:25

Цитата

Цитата (Guderian @ 13.10.07, 19:12)
Получается что KDE с этими "несколькими" программами жрет почти 40% 8)

получается, что ничего не получается, лишь бы ляля

Отсель видно, как я изначально предположил, что эти несколько программ вместе с кде кушают 40%. С этим тезисом ты не согласился, видимо их отъедал фантом. А теперь этим же фактом "объяснил её происхождение". Что-то мне подсказывает, что ты запутался И я уже заранее предвижу реакцию в духе личностного выпада, о том как тебе неприятна личность гудериана и т.п., давай не подведи меня )

Цитата kuzja @ 15.10.07, 14:55

Улыбнуло. перечитай топик, я там указывал, какие приложения могли кушать процессорное время и каким образом они могли это делать.

Что-то не нашелся, можно ссылочку?

Цитата mo3r @ 15.10.07, 14:12

Комментарии были. Только по одному разу на каждый вопрос — нет смысла повторяться.

Могу я увидеть хоть один из них по существу, который касался, например, сравнения показателя "фрагментов на файл в среднем" на основе представленных в этом же топике данных? Может пост где ты предложил какой-либо разумный показатель для сравнения?

Цитата mo3r @ 15.10.07, 15:04

Кстати, вот этого по тестам не было. И что значит »сливал«? Показывать большее быстродействие и надежность файловой системы — это слив? Тогда да, не все гладко в редмондском поместье.

Покамест это все голословные утверждения, никакими объективнми показателям не подтвержденные. А те данные что есть, этих тезисы оповергают.

Цитата kuzja @ 15.10.07, 15:24

Так кто-нибудь проверит мой тест с RAR? Желательно, человек по ту сторону (вантузятнег).

Я думаю проще было бы тебе выйти их тех самых приложений и провести еще один тест, чем нам ставить виртуалки с виндой и линуксом. Если, конечно, сильно влом, то я поставлю. Просто на это уйдет время.

Цитата wind @ 15.10.07, 15:27

Под линух какая виртуалка попроще есть?

qemu. opensource, то что попроще — гарантирую, про производительность сказать не могу, мне винды только из-за ие7 нужны. он нормально работает.

Сообщение отредактировано: zera - 15.10.07, 17:44

Цитата Guderian @ 15.10.07, 17:34

Отсель видно, как я изначально предположил, что эти несколько программ вместе с кде кушают 40%. С этим тезисом ты не согласился, видимо их отъедал фантом. А теперь этим же фактом "объяснил её происхождение". Что-то мне подсказывает, что ты запутался И я уже заранее предвижу реакцию в духе личностного выпада, о том как тебе неприятна личность гудериана и т.п., давай не подведи меня )

это твоя версия событий

Цитата Guderian @ 15.10.07, 17:34

Что-то не нашелся, можно ссылочку?

за тебя твою работу делать не буду, ищи дальше

Цитата Guderian @ 15.10.07, 17:34

Я думаю проще было бы тебе выйти их тех самых приложений и провести еще один тест

так я ведь сделал такой вот тест без программ (правда и без кде), но мои цифры были восприняты тобой весьма прохладно

Сообщение отредактировано: kuzja - 15.10.07, 17:39

Ставлю virtualbox. Скачал, запустил установку, жду. Пять минут жду, десять... Через пятнадцать минут начинаю беспокоиться - раскрываю панель "терминал" в окне с прогрессом... И вижу (см. скриншот)

[Добавлено]
Ну никак не могу привыкнуть к продвинутым гуёвым программам, которые надо запускать из командной строки, не зная имени пускача А чёртов хвалёный autocomplete зависит от регистра (пускач называется "VirtualBox")

[Добавлено]
Добавил себя в группу vboxusers (просит), но софтина при запуске по-прежнему не считает меня её членом Вылечил совершенно ненужной в линухе перезагрузкой. После перезагрузки появился и ярлык в меню

[Добавлено]
Блин, один загрузочный сидюк повис, на втором нет загрузчика, тащу третий. Вынуть диск кнопкой на приводе - не вариант, только через контекстное меню "Извлечь". Задолбало

Сообщение отредактировано: wind - 15.10.07, 21:15

Прикреплённая картинка

Цитата N0P @ 15.10.07, 12:59

кстати а под линукс, нет какого нить ну оччень легкого GUI под svga-lib, скажем?

links -g

Цитата wind @ 15.10.07, 20:14

Ставлю virtualbox. Скачал, запустил установку, жду. Пять минут жду, десять... Через пятнадцать минут начинаю беспокоиться - раскрываю панель "терминал" в окне с прогрессом... И вижу (см. скриншот)

бывает...

Цитата wind @ 15.10.07, 20:14

Добавил себя в группу vboxusers (просит), но софтина при запуске по-прежнему не считает меня её членом Вылечил совершенно ненужной в линухе перезагрузкой. После перезагрузки появился и ярлык в меню

очевидно не был загружен модуль ядра, ребут был лишним
насчёт гномовской менюхи не в курсе, может они не сразу обновляет список

Цитата wind @ 15.10.07, 20:14

Блин, один загрузочный сидюк повис, на втором нет загрузчика, тащу третий. Вынуть диск кнопкой на приводе - не вариант, только через контекстное меню "Извлечь". Задолбало

*весёленький голосок* а у меня всё работает няняня

Цитата kuzja @ 15.10.07, 21:24

очевидно не был загружен модуль ядра, ребут был лишним

Нет, модуль он сразу загрузил - в терминале было видно. Щас ставлю win2k, линух поставлю завтра, послезавтра буду замерять.

Цитата kuzja @ 15.10.07, 21:24

очевидно не был загружен модуль ядра, ребут был лишним

Не в этом дело. Модуль как раз сразу после установки подгружается в убунте, не помню впрочем. А вот чтобы изменения, касающиеся членства в группах, вошли в силу, надо выйти. И войти, соответственно. Не знаю, есть ли workaround, не помню даже, были ли такие проблемы в дженту. Перезагружаться действительно лишне.

Цитата rusty_angel @ 15.10.07, 21:30

А вот чтобы изменения, касающиеся членства в группах, вошли в силу, надо выйти. И войти, соответственно.

Хрен редьки не слаще, однако. Практически как в win31/95/98 - выйти в dos и перезапустить форточки