Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Кстати, вот такой вопрос насчет игр. Допустим, поехали мы с друзьями куда-то. У пары человек есть ноуты. И захотелось нам поиграться во что-нибудь. В counter-strike, например. И обнаружилось, что из способов связать ноуты в сетку есть только wifi. И обнаружилось, что в винде нету средств для создания точки доступа. В то время как в моем gentoo linux это сделалось меньше, чем за минуту, и через пару минут все рубились в контру. Так вот, спрашивается, в винде есть какой-нибудь способ создать точку доступа wifi на ноуте? Если нельзя, то зачем нужна такая мобильность, когда несколько ноутов в сеть связать нельзя?

Цитата kuzja @ 12.10.07, 13:40

Что-то сливает ваш ынтырпрайз студенческой поделке...

DScaler, как раз, и является студенческой опенсурсной поделкой, хоть и неплохой, и к ентерпрайзу вообще никаким боком. Да и интересно, как тебе удалось проверить "с любым софтом", если ты "Откатился я обратно на ХР". Ведь Media Center от мс ты в ней не увидишь. А на нем лично я означенных проблем не наблюдаю и из этого также следует типичная гипотеза линуксоидов, что прослойка между стулом и компьютером не асилила настройки )

Цитата mo3r @ 13.10.07, 07:30

И обнаружилось, что в винде нету средств для создания точки доступа

Да, цеха по производству WAPов там нет, поэтому беспроводная связь организовывается спокойно и без "средств для создания точки доступа". Маршрутизация по вкусу или ad-hoc сеть.

Провёл небольшой тестик.
Дано: каталог размером 353.4Мб; содержит 47 файлов, в основном pdf; зарарен с максимальной степенью сжатия (m5) до 306.5Мб.

Распаковка в Linux (замерялось утилитой time):
RAR 3.70 beta 3 (самый свежий из репозитория)
ReiserFS
Linux-2.6.22, Ubuntu Gutsy (beta)

с загруженным KDE и несколькими программами в трее:
0m21.959s
0m21.158s
0m20.374s

с загруженными иксами, но выгруженным KDE:
0m15.279s
0m15.403s
0m15.141s


Распаковка в Windows (замерялось таймером с мобилки ):
WINRAR 3.71 (тоже консольный)
NTFS
WindowsXP SP2, поставленная совсем недавно, установлено 3 приложения, включая winrar
17.9s
17.8s
17.8s
18.0s

---------------------

Всё старался делать честно, вот вам крест на пузе.)
Вывод: в Linux потенциально скорость распаковки с помощью rar выше. Но на практике этому могут мешать многочисленные утилиты, которые часто используются на десктопе. В Windows распаковке не могло мешать абсолютно ничего, так как система практически чистая. Тест не репрезентативный и ни на что не претендует.

PS. Каким компилятором Рошаль собирает свой rar под Linux?

Добавлено 13.10.07, 12:33

Цитата Guderian @ 13.10.07, 10:01

DScaler, как раз, и является студенческой опенсурсной поделкой, хоть и неплохой, и к ентерпрайзу вообще никаким боком. Да и интересно, как тебе удалось проверить "с любым софтом", если ты "Откатился я обратно на ХР". Ведь Media Center от мс ты в ней не увидишь. А на нем лично я означенных проблем не наблюдаю и из этого также следует типичная гипотеза линуксоидов, что прослойка между стулом и компьютером не асилила настройки )

Имел счастье пользоваться фирменной программой от AverMedia - в разы хуже по юзабилити и так же тормозит, как и DScaler. Они вроде все выводят видео через WDM...

Сообщение отредактировано: kuzja - 13.10.07, 12:34

Цитата kuzja @ 13.10.07, 12:31

Но на практике этому могут мешать многочисленные утилиты, которые часто используются на десктопе.

Получается что KDE с этими "несколькими" программами жрет почти 40% 8)

Цитата kuzja @ 13.10.07, 12:31

Они вроде все выводят видео через WDM...

WDM - это Windows Driver Model, то бишь не стоит валить на модель в целом, нужно смотреть на конкретные дрова, что за версия, вендор.

Цитата Guderian @ 13.10.07, 16:12

Получается что KDE с этими "несколькими" программами жрет почти 40% 8)

получается, что ничего не получается, лишь бы ляля

Цитата Guderian @ 13.10.07, 16:12

WDM - это Windows Driver Model, то бишь не стоит валить на модель в целом, нужно смотреть на конкретные дрова, что за версия, вендор.

дрова фирменные от avermedia, в Линуксе свободные дрова
в любом случае рулят свободные дрова к тюнеру и V4L или что-то одно из них

Цитата kuzja @ 13.10.07, 16:25

Цитата Guderian @ 13.10.07, 16:12

Получается что KDE с этими "несколькими" программами жрет почти 40% 8)

получается, что ничего не получается, лишь бы ляля

Почему не получается?

Цитата

с загруженным KDE и несколькими программами в трее:
0m21.959s
0m21.158s
0m20.374s

Среднее время:
0m21.164

Цитата

с загруженными иксами, но выгруженным KDE:
0m15.279s
0m15.403s
0m15.141s

Среднее время:
0m15.274
Итого увеличение времени выполнения "с загруженным KDE и несколькими программами в трее": (0m21.164 - 0m15.274) / 0m15.274 * 100% = 38.56 %

Hryak
Тебе не кажется, что делать оценку на основе 20 секунд теста - немного преждевременно? Чтобы затормозить работу архиватора плееру достаточно было проверить колекцию на наличие новых треков или те же аплеты, которые узнают температуру hdd и cpu или утилита, которая держит сессию для активации доступа в инет у моего провайдера
что-то одно могло раз сработать и тем самым замедлить распаковку, и не значит, что такое происходит постоянно

Сообщение отредактировано: kuzja - 13.10.07, 17:00

Цитата kuzja @ 13.10.07, 16:59

Тебе не кажется, что делать оценку на основе 20 секунд теста - немного преждевременно

Не совсем так - трех тестов по 20 сек с малым разбросом по времени.

Цитата Hryak @ 13.10.07, 17:28

Не совсем так - трех тестов по 20 сек с малым разбросом по времени.

Ещё и торрент-клиент с полсотней раздач как всегда был запущен

Цитата kuzja @ 13.10.07, 16:25

получается, что ничего не получается, лишь бы ляля

Вот и не разводи ляля. Опираясь на твои же данные так и получается. А если не получается, то либо проблемы у тебя с математикой, либо ты с тестами наврал.

Цитата kuzja @ 13.10.07, 16:25

дрова фирменные от avermedia, в Линуксе свободные дрова
в любом случае рулят свободные дрова к тюнеру и V4L или что-то одно из них

Ну и дальше, продолжаю начатую тобой тему, какая связь между "дрова фирменные от avermedia" и "ынтырпрайз"?

Цитата kuzja @ 13.10.07, 17:31

Ещё и торрент-клиент с полсотней раздач как всегда был запущен

Количество раздач не характеризует ресурсопотребление, если уж и приводить, то количество пиров.

Цитата rusty_angel @ 06.10.07, 00:27

А вот это совершенно нормально как раз. Даблклик.

Просто прежде чем сказать, я проверил у себя лично

Прикреплённая картинка

Цитата Guderian @ 14.10.07, 11:43

Вот и не разводи ляля. Опираясь на твои же данные так и получается. А если не получается, то либо проблемы у тебя с математикой, либо ты с тестами наврал.

Вот взял бы и проверил, чем тут ляля. Тебе сказано: много приложений запущенных.Они что-то делают. В винде в трее был только индикатор сети и предупреждение об отключённом файрволе...

Цитата Guderian @ 14.10.07, 11:43

Ну и дальше, продолжаю начатую тобой тему, какая связь между "дрова фирменные от avermedia" и "ынтырпрайз"?

А может между WDM и ынтырпрайз? Что-то мне не верится, что солидная фирма могла выплюнуть такие ужасные дрова на свою железку в то время, когда уже сто лет есть отличные открытые дрова.

Цитата Guderian @ 14.10.07, 11:43

Количество раздач не характеризует ресурсопотребление, если уж и приводить, то количество пиров.

чем больше раздач, тем потенциально больше пиров. Щас посмотрел. На каждой второй раздаче есть клиенты, на большинстве по 4-5, на некоторых десяток. И KTorrent довольно ресурсоёмкое приложение, хоть и чертовски удобное.

Цитата kuzja @ 14.10.07, 13:16

Что-то мне не верится, что солидная фирма могла выплюнуть такие ужасные дрова на свою железку в то время, когда уже сто лет есть отличные открытые дрова.

Далеко ходить не надо - вспомните ati. А у аверовцев сколько их помню - дрова больное место. А многоуважаемый pinnacle? Их софт вообще не выдерживает никакой критики.

Цитата wind @ 14.10.07, 13:20

Далеко ходить не надо - вспомните ati.

У ATI нету альтернативных свободных драйверов для современных карт (упор на слове "современных"). Да и под виндой у них нету проблем, которые можно было бы назвать серьёзными.

Цитата kuzja @ 14.10.07, 13:44

Да и под виндой у них нету проблем, которые можно было бы назвать серьёзными.

Вы, видать, не сталкивались