Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

[wind]

Цитата Green Light

что то-то через жёпу, а то - криво настраивается

Правильно, потому и не могут. Пылесос, стиральная машинка, фен, форточки - могут, а линух - не могут Вывод?

[Green Light]

Цитата wind @ 08.10.07, 14:09

Вывод?

Вывод: если взялся - то делай. Если не хочешь - не берись. Но тогда уж попридержи свои "аргументы"

[wind]

Цитата Green Light @ 08.10.07, 14:11

Вывод: если взялся - то делай. Если не хочешь - не берись. Но тогда уж попридержи свои "аргументы"

Если что-то сделано через зад - это не значит, что сделано правильно. Поэтому от "аргументов" отмахаться не получится.

Цитата Green Light @ 08.10.07, 14:11

Вывод: если взялся - то делай. Если не хочешь - не берись.

Вывод - линух пока не для людей, вопреки утверждениям некоторых дистростроителей и прочих товарищей.

[Green Light]

/me в скором времени установт Suse10.3 с КДЕ 4 (бета1) =)

[микроха]

Цитата wind

Вывод - линух пока не для людей, вопреки утверждениям некоторых дистростроителей и прочих товарищей.

и это "пока", будет существовать всегда, поскольку в другом случае это будет уже не линукс, а круто переделаная система. Ибо какими бы дистры небыли - все компоненты у них все тотже стандартный набор помоев (kernel 2.x.x -ядро c очень ограниченой поддержкой оборудования, glibc-большая куча тормозных либ, с избыточным функционалом, gnu-utils (набор безполезного хлама), и заканчивая набором графического маст-дая, навроде xorg/x86free, qt-kde, погружающего ядро в полный свап и ступор. Врядли это можно вы-GNU-ть в лучшую сторону - все только распухает и ухудшаеться. Ибо "албанское ламачье" (в том числе и Патрег) давно уже не в теме как надо делать. Делать "хороший добротный и качественый линупс".

А вы ведь знаете мою помешанную любовь к этой геморной системе. Так вот смешав обрубок (у мене оно 35метров весит) ZipSlack-и (на базе SlackWare 9.0), с компонентами из 11-ой, я то и дело сталкиваюсь с глюкаловом (то seg fault, то invalid pointer c дампом какого-то core, захламляющего каталоги ). Хотя сделано все по уму (стартуемое "обновленное" ПО не орет про зависимости), один фик все так и отваливаеться! хотя на раних релизах ничего подобного не было - поскоку умели делать и делали лутше. А щас теже девелоперы отдельно взятых компонентов больше поганят, и обвешивают соплями, чем вылизывают и улучшают. И что - дистростроители будут этот шит переделывать? Вот уж врядли - этим быдолагам лишь бы в кучу собрать. Пусь линупсятнеки тестят, и брызгая бешеную пену про то какой "венда аццкий мастдаищще".

[zera]

N0P у нас в сетке недавно человек убунту поставил, а поскольку у нас в сети dc++ активно используется, то он и rpm linuxdcc поставил, более того из цвс его скачав. тоже удивляется, откуда у него сегфолты.
зы я ни на что не намекаю.

[микроха]

zera А чего тут намекать - все познаеться в тщательном сравнении... Если сменив ядро на более новое (но не слишком новое), система выиграла в стабильности, то сменив Glibc & Co (требовалось по причине устаканивания GCC), стабильность опять упала...

Вобщем напильник и учебник по Си в зубы, сиди денно и нощно, вытачивай золотую середину, если хочешь добиться, приемлемых результатов работы от всего этого программного комплекса под управлением ядра Linux Ибо хорошего, за тебя делать, никто ничего не будет

[zera]

Цитата N0P @ 09.10.07, 16:44

А чего тут намекать - все познаеться в тщательном сравнении... Если сменив ядро на более новое (но не слишком новое), система выиграла в стабильности, то сменив Glibc & Co (требовалось по причине устаканивания GCC), стабильность опять упала...

хм. тогда еще вопрос, а в чем вы стабильность меряете? я просто немного не в курсе, если у меня новый пакет в репозитории появился, то я его ставлю. может у меня стабильность упала? вроде все работает.
хотя да, вру. опера 9.50 Alpha работает не стабильно, пришлось почтовую базу в несколько раз уменьшить. ну дык я знал на что иду, поставив x86_64 версию.
зы си не знаю, напильников не имею. веб, фтп, свн крутится практически постоянно.

[Ho Im]

Цитата N0P @ 08.10.07, 22:41

(kernel 2.x.x -ядро c очень ограниченой поддержкой оборудования

Ой ли? Какое из твоего оборудования оно не поддержало?

Цитата N0P @ 08.10.07, 22:41

gnu-utils (набор безполезного хлама)

Прорвала компетентность и прет.

[Shaggy]

Цитата Ho Im @ 10.10.07, 14:43

Какое из твоего оборудования оно не поддержало?

E20-10 ? (ADC)

[микроха]

Цитата Ho Im

Ой ли? Какое из твоего оборудования оно не поддержало?

На данный момэнт вроде все отдалось, хотя и не без скрипу.

Цитата Shaggy

? (ADC)

Вот помниться да, "DAC/ADC" (в виде встроеной AC97 звучки) и файлом не стояло в /dev/dsp - ядро в упор не желало грузить йокарно-бабайский модуль "via82cxx.o" - видимо так сложился PNP-конфих (у мене на борту), ибо сняв TV-tuner, ентот модуль устаканился, после вставки оного - опять пропал. (виной был левый драйвер звука "btaudio.o" - его пришлось грохнуть).

С USB gprs-модемом тоже было очень интересно посношаццо.
Хорошо хоть до мене с этим упорно тряхался один амиго-кернельхацкер (благо што нагуглил решение в неком "Hacker Journal :: Stampa libera" ), а то бы до мну-бы, еще долго доходило выполнить

Цитата

mknod /dev/ttyACM0 c 166 0

и решение по замене ядра, так как для 2.4.20 в добавок ко всему там предлагался аццкий хак модуля ядра:

Цитата

Modifichiamole ora cosi:
* USB driver structure.
*/
static struct usb_device_id acm_ids[] = {
{ USB_DEVICE(0x22b8,0x1005) },
{ USB_DEVICE_INFO(USB_CLASS_COMM, 0, 0) }
{ USB_DEVICE_INFO(USB_CLASS_COMM, 2, 0) }
{ }
Ora dovremo ricompilare il modulo acm.c modificato e dovrebbe essre tutto a posto. (consiglio un backup del vecchio file,nel caso qualcosa andasse storto!)

А вы говорите прэсто-маджесто...

Сообщение отредактировано: N0P - 10.10.07, 19:35

[Ho Im]

А зачем сношаться с 2.4.20, когда на дворе в той ветке 2.4.35 или 36 даже, а у простых нехардкорных 2.6.23?

Кстати, на базе какого телефона модем? Я хочу докупить наконец блютус и усб-кабель к своему чуду и посмотреть, как оно будет.

Добавлено 10.10.07, 19:57

Цитата N0P @ 10.10.07, 19:25

Вот помниться да, "DAC/ADC" (в виде встроеной AC97 звучки) и файлом не стояло в /dev/dsp - ядро в упор не желало грузить йокарно-бабайский модуль "via82cxx.o" - видимо так сложился PNP-конфих (у мене на борту), ибо сняв TV-tuner, ентот модуль устаканился, после вставки оного - опять пропал. (виной был левый драйвер звука "btaudio.o" - его пришлось грохнуть).

Аще помню, можно вставить оба модуля. У меня ж как-то работают две звуковухи (а на архивировалке эфира все три штуки, одновременно, с двух до сегодня снимался и записывался звук).

[FullArcticFox]

Поставил OpenSuse10.3 Почувствовал огромное облегчение после Висты

[wind]

Цитата FullArcticFox @ 10.10.07, 20:15

Почувствовал огромное облегчение после Висты

Ну, с облегченьицем

[Green Light]

Цитата FullArcticFox @ 10.10.07, 20:15

Поставил OpenSuse10.3 Почувствовал огромное облегчение после Висты

Но правда спешу порадовать виндузятников: наиболее легкий способ установки драйвера на видео оказался сбойным. Видео встало только по старике:

telinit 3
sh nvidia-...... .run
telinit 5

Так что не всё так изумрудно, но тем не менее терпимо. KDE 3.5.7 мне понравился больше чем гном 2.20, который как-то странно реагировал на комбинации клавиш.. KDE4 превью я вообще ниасилил: рабочий стол, панель без всего и какой-то глюкавый видежет в углу

Вот, зараза, х-серв, который не хотел запускацца после установки драйвера. Даже команда sax-2 для включения драйвера nvidia не покатила

Прикреплённая картинка