Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата rusty_angel @ 25.09.07, 13:50

1. А зачем пользователю знать, куда оно ставится?

Мне надо.

Цитата rusty_angel @ 25.09.07, 13:50

2. В том же самом GDebi можно посмотреть, что куда поставится.

У меня сейчас yum. А на работе yast. И мне интересно не столько _знать_, куда оно поставится, а _указать_ куда ему ставиться.

Цитата wind @ 24.09.07, 19:13

не хочу чтобы программа нагадила где-нибудь, кроме той папки, которую я для неё создал

Я вот наоборот стараюсь запретить программам что-то класть в папки, куда они установлены. Потому что программу то я переставлю, а чтобы скопировать настройки я должен еще и программу с ними тянуть? Или файлы сортировать? Да и с правами разбираться долго. Даже если я один за компом сижу. А вдруг приспичит еще пользователя заводить?

Кроме того много программ начинают гадить при первом же запуске, без спроса забираясь в реестр и начиная там наводить собственные порядки.

Цитата Харрисон @ 24.09.07, 19:40

Надеюсь это станет следущим уровнем абстракций ФС - отдавать разным пользователям один и тот же файл (по названию) с разным содержимым.
Пока работу с такой ФС невозможно представить ни в Виндовсе, ни в Линуксе

В линуксе по крайней мере можно мимволическую ссылку с таким свойством организовать. По-моему, там в ссылку можно засунуть подстановку переменной окружения. По крайней мере ~/ в ссылке работает

Цитата amk @ 25.09.07, 17:08

В линуксе по крайней мере можно мимволическую ссылку с таким свойством организовать. По-моему, там в ссылку можно засунуть подстановку переменной окружения. По крайней мере ~/ в ссылке работает

Не работает. '~' экспандится шеллом перед выполнением команды.

У себя чтоли фифу попробовать?

Кузя, а у тебя видеокарта какая? Давеча ты говорил, что рейтинг в Висте у тебя всего 3-ячка. Я так понимаю, что видеокарта ниже GF 6100, потому что для остальных должно давать больше 4-х. Так вот открою секрет: для семейства GF 5000 NVIDIA не удосужилась выпустить дрова, хотя Висту они достаточно неплохо тянут. Помню когда у меня еще был старый комп, бета Висты с бета-дровами для GF 5500FX давала 4,5. Ну вот и хвалите после этого корпорацию NVIDIA, которая попросту забила на дрова для достаточно неплохих видеокарт

Я тебе даже больше скажу: у меня релиз Висты с FX5500 не тянул даже Варкрафт толком (по сравнению с XP). Хотя Wine в Suse тянул еще хуже, но это другая опера. А вот если есть нормальные дрова, то и в XP, и в Висте игры идут практически одинаково, или с незначительными торможениями, или даже с ускорением.

Добавлено 25.09.07, 18:45
Ого, ничего себе они игруху отгрохали Целый ДВДюк. Как-то качать лениво, тем более что такие игры не по мне.

Добавлено 25.09.07, 18:46

Цитата Smike @ 25.09.07, 18:43

Ну вот и хвалите после этого корпорацию NVIDIA, которая попросту забила на дрова для достаточно неплохих видеокарт

У ATI с этим кажется лучше. Для 9000-ной серии есть вроде дрова под Висту.

Цитата wind @ 25.09.07, 13:19

Скорее, слишком многотрудно решаемо, потому никто (в т. ч. и вы - без финансовой поддержки) и не шевелится.

Меня финансово поддерживает другая деятельность, которая забирает почти всю творческую энергию. Потому приходится выбирать. Да и другие разработчики с прямыми руками интересуются другими проектами. Такие вещи классные как перделки, но обычно не более. Power users привыкли. Меня не болит, что все бинари в /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin.

Оно не так многотрудно, просто, например, поддержка DMA в новом интерфейсе libata, на который будут перетаскивать драйверы ядра, по-человечески, я думаю, более важна. А ее как раз делают.

Цитата wind @ 25.09.07, 15:05

У меня сейчас yum. А на работе yast. И мне интересно не столько _знать_, куда оно поставится, а _указать_ куда ему ставиться.

Огребешь проблем с PATH/LD_LIBRARY_PATH. Я думаю, все же двойное отображение — попакетное, когда видишь, из чего состоит твой пакет, и «как на самом деле», когда в /usr/bin то, что нужно в /usr/bin, /usr/lib — что надо там, есть именно то, что ты хотел бы.

Цитата Smike @ 25.09.07, 18:43

Хотя Wine в Suse тянул еще хуже, но это другая опера.

Smike сказал "А" говори "БЭ" ты графику (за исключением установки собственно самих дров) в сусе нифига не настраивал. К тому же тебя предупреждали что не все программы в вайн работают корректно

Где б Варкрафт найти а то качать лениво я б тебе своим скрином с выводом ФПСа из Варкрафта тыкнул

Цитата Smike @ 25.09.07, 18:43

Так вот открою секрет

Закрой свой секрет, у меня как раз 6100

Цитата best_lamer @ 25.09.07, 19:29

Где б Варкрафт найти а то качать лениво

Да он не большой, достаточно одного 700-мегабайтного диска. Я тебе в аську ссылку кинул Вперед.

Цитата kuzja @ 25.09.07, 19:35

Закрой свой секрет, у меня как раз 6100

И какой драйвер стоит?

http://www.nvidia.ru/object/winvista_x86_163.69_ru.html
Ставил?

kuzja дрова мелкософтовские? Тогда усе ясно.

Цитата Smike @ 25.09.07, 18:43

Так вот открою секрет: для семейства GF 5000 NVIDIA не удосужилась выпустить дрова, хотя Висту они достаточно неплохо тянут

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_96.85_2.html
Похоже Смайк неасилил мастер поиска дровин на НВидиа, за что ему слив защитан.

Добавлено 26.09.07, 08:30
kuzja кинь в приват где моно игруху слить. У меня как раз тоже GeForce 6100

Цитата FullArcticFox @ 26.09.07, 08:29

Похоже Смайк неасилил мастер поиска дровин на НВидиа, за что ему слив защитан.

Наоборот, ты подтвердил мои слова. Это БЕТА-ДРАЙВЕРА для Windows Vista Beta 2 (смотри на дату).

Я как раз писал:

Цитата Smike @ 25.09.07, 18:43

Помню когда у меня еще был старый комп, бета Висты с бета-дровами для GF 5500FX давала 4,5.

Добавлено 26.09.07, 08:49
Нет, вру, не 4,5, но где-то около 4-х.

Цитата Smike @ 25.09.07, 19:46

И какой драйвер стоит?

ставил тот, что на нольдее, официальный и наверное не самый старый...
да, и все настройки свисты были нетронутыми, окромя автоапдейта
также пробовал отрубать аеро - не помогло

Добавлено 26.09.07, 11:25

Цитата FullArcticFox @ 26.09.07, 08:29

kuzja кинь в приват где моно игруху слить. У меня как раз тоже GeForce 6100

Я с местного хаба сливал

К слову о качестве продуктов мелкософта. И вы доверяете этим людям свои данные??

Цитата

Если в Excel 2007 умножить 850 на 77.1, то результат будет 100000, а не 65535, как ожидается. Более того, если прибавить 1 (=A1+1), то результат будет 100001, а если отнять, то 65534. Случаев, когда Excel 2007 ошибается достаточно много:

=5.1*12850
=10.2*6425
=20.4*3212.5
=40.8*1606.25
=77.1*850
=154.2*425
=212.5*308.4
=308.4*212.5
=425*154.2
=2*10.2*3212.5
и т.д.

http://www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever/26095.html

Да в OOo полно подобных багов:
http://qa.openoffice.org/issuelinks.html

Что-то не вижу багов с арифметикой. Номерки в студию, а?

Блин, и это индийцы, принесшие нам цифры. Позор нации.

Цитата Smike @ 26.09.07, 13:00

Да в OOo полно подобных багов:
http://qa.openoffice.org/issuelinks.html

Дай две цифры, умножив который в ООО я получу ложный результат

PS. Аж смешно, сколько у нас финансовых контор ведёт расчёты на экселе, вот куда народные деньги деваются

Сообщение отредактировано: kuzja - 26.09.07, 13:23