Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата N0P @ 24.09.07, 19:36

По сравнению этим, косяк, когда в MC кликаешь enter'ом по файлику, а он те тупо пишет
"The shell is already running a command", (помогает тока перезапуск), хоть и достает, но зато куда простительней

Это не бага, это фича такая: если ты начал писать в миднайтовском шелле, то он не будет выполнять никаких других приложений. Просто нажми Ctrl-O, а потом enter.
Кстати, в каком-то RH был прикольный перевод: "Интерпретатор озабочен выполнением команды".

Цитата wind @ 24.09.07, 21:05

В файловой системе у меня будет папка $HOME?

$HOME -- это переменная окружения. Как правило, для root'а это /root, а для пользователей -- /home/$USER, а $USER -- логин. Никаких виртуальных директорий и симлинков. Все прозрачно.

Цитата N0P @ 24.09.07, 21:27

А вообще, завел бы чтоль блог, на котором публиковал все "сказки о Великом Линуксе для тупых лохоф-вантузятнеков", а то чтото меня еще ни одна не убедила...

Да нормально все в линуксе. Как бывший пингвиноненавистник говорю Я лет 6 назад, увидев убогий MC и RH 7.2 в институте, сказал, что в жизни это гуано себе не поставлю. Через год поставил Mandrake 7.2, ну а потом понеслось -- на винду уже не возвращался.

Цитата linuxfan @ 24.09.07, 22:08

$HOME -- это переменная окружения. Как правило, для root'а это /root, а для пользователей -- /home/$USER, а $USER -- логин. Никаких виртуальных директорий и симлинков. Все прозрачно.

Ho Im, слышите, никаких чудесных результатов

Цитата best_lamer

Завидно?

чему? будь в генте MC как FAR-а, или не глюченый тогда да. А тож нипонятно что там обновляют, да и проект mc вроде как "пачил ф бозэ", давно никаких обновлений. Хотя посмотришь за три года с момента 4.6.0 и 4.6.1, воз и ныне там..

Если бы дистро-лепители софт еще дорабатывали, тогда да.. цены б такому не было. я б мож что нить и купилъ даже..

Цитата linuxfan @ 24.09.07, 22:08

Я лет 6 назад, увидев убогий MC и RH 7.2 в институте, сказал, что в жизни это гуано себе не поставлю.

Экие у вас аппетиты, однако. Я вполне был удовлетворён шестой шапкой, впервые её увидев. Но потом попробовал, да
И чем больше работаю под линухом, тем меньше меня он устраивает

Цитата wind @ 24.09.07, 22:19

И чем больше работаю под линухом, тем меньше меня он устраивает

Я искренне вам сочувствую. То скрипты на питоне заставляют настраивать, то под линухом работать. Какое горе)

UPD. Появилась интересная статистика того, кто вносил вклад в ядро 2.6.23.

(Unknown)   1180    19.0%
Red Hat     744     12.0%
(None)  559     9.0%
IBM     507     8.2%
Novell  421     6.8%
Intel   184     3.0%
Oracle  146     2.4%
Renesas Technology  134     2.2%
MIPS Technologies   119     1.9%
NetApp  116     1.9%
(Consultant)    103     1.7%
Google  99  1.6%
NTT     98  1.6%
Sony    93  1.5%
Astaro  93  1.5%
Linux Foundation    82  1.3%
MontaVista  81  1.3%
SGI     77  1.2%
Qumranet    72  1.2%
QLogic  62  1.0%

Unknown - простые смертные ака индивидуальные разработчики ака комьюнити.

Сообщение отредактировано: kuzja - 25.09.07, 11:17

Цитата kuzja @ 24.09.07, 22:38

Я искренне вам сочувствую. То скрипты на питоне заставляют настраивать, то под линухом работать.

Ага. Изверги все

Цитата wind @ 24.09.07, 21:05

А можно вопрос? В файловой системе у меня будет папка $HOME? Или, с помощью переменных или линков я могу сделать так, чтобы у меня программа X со всеми данными, логами и настройками жила в одной, пусть виртуальной папке?

С такими запросами простейшая бритва Оккама может зацепить вам гениталии, отрезая виртуальные папки и прочий ненужный хлам. Зачем плодить сущности?

Цитата wind @ 24.09.07, 21:05

Или, с помощью переменных или линков я могу сделать так, чтобы у меня программа X со всеми данными, логами и настройками жила в одной, пусть виртуальной папке?

Я говорил, что libferris/fuse позволяют сделать виртфс из чего угодно. Есть мысль сделать такое с системой dpkg+APT (RPM-щики меня не гребут). Раз никто не сделал, то я делаю вывод, что оно мало кому нужно. С другой стороны, это решаемо. Например, находим инвестора, которому нужны виртуальные папки а-ля макинтош, он оплачивает разработку и интеграцию хотя бы в один дистр (думаю, Убунту, Шаттлворт мимо такого не пройдет) и это дело можно заиметь уже в конце первого квартала следующего года.
Если найдешь инвестора/спонсора, я не против подключиться к разработке. :-) А пока что у меня дела чуть поважнее есть.

Наконец-то выпал шанс посидеть в висте. Так как вышла моя любимая игрушка. Скачал, загрузил висту. Начал устанавливать. Тем временем думаю поискать информацию об активации висты. И что вы думаете? А нима у меня интернета
Значёк в трее мигает, но ничего не пингуется. Ага, я сразу подумал, что это dhcp грешит, так как в линухе у меня вручную всё прописано. Загружаю линух, ставлю тут тоже dhcp. И всё работает. А в висте не работает.
И хрен поймёшь, чего это вдруг оно сломалось...

Цитата Ho Im @ 25.09.07, 08:39

С такими запросами простейшая бритва Оккама может зацепить вам гениталии, отрезая виртуальные папки и прочий ненужный хлам. Зачем плодить сущности?

Вообще-то изначальное моё устремление обратно - максимальная простота.

Цитата Ho Im @ 25.09.07, 08:39

Я говорил, что libferris/fuse позволяют сделать виртфс из чего угодно. Есть мысль сделать такое с системой dpkg+APT (RPM-щики меня не гребут). Раз никто не сделал, то я делаю вывод, что оно мало кому нужно. С другой стороны, это решаемо.

Скорее, слишком многотрудно решаемо, потому никто (в т. ч. и вы - без финансовой поддержки) и не шевелится.

Цитата kuzja @ 25.09.07, 13:09

Так как вышла моя любимая игрушка

Это какая?

Цитата wind @ 25.09.07, 13:19

Скорее, слишком многотрудно решаемо, потому никто (в т. ч. и вы - без финансовой поддержки) и не шевелится.

А вы пробовали? Я смотрел примеры к fuse — там все достаточно просто. Простой пример на питоне даже есть.

Цитата wind @ 25.09.07, 13:19

Скорее, слишком многотрудно решаемо, потому никто (в т. ч. и вы - без финансовой поддержки) и не шевелится.

Просто не имеет особого смысла. Открываешь .deb в GDebi и нажимаешь "Установить".
Да, конечно, абстракции как MacOS, свои преимущества имеют, но они непривычны пользователям как винды, как и линукса.

Цитата mo3r @ 25.09.07, 13:29

А вы пробовали? Я смотрел примеры к fuse — там все достаточно просто. Простой пример на питоне даже есть.

Даже и не пытался. Мне же для достижения цели придётся раскапывать устройство rpm, использовать свои скрипты для установки вместо стандартного пакетного менеджера и как-то адаптировать уже установленное. А мне ведь ещё и поиск нужен, так что написание и отладка скриптов явно не час-другой займёт.

Цитата rusty_angel @ 25.09.07, 13:30

Просто не имеет особого смысла. Открываешь .deb в GDebi и нажимаешь "Установить".

Меня не устраивает "установить туда, не знаю куда", равно как не устраивает вообще процедура установки.

З.Ы. Совершенно неожиданно вылечился yum, который накрылся после установки видеодрайверов. Он, оказывается, вис не намертво; когда я не трогал его около часа, он проплевался какой-то ошибкой и теперь работает. Чудно.

Сообщение отредактировано: wind - 25.09.07, 13:41

Цитата wind @ 25.09.07, 13:38

Меня не устраивает "установить туда, не знаю куда"

1. А зачем пользователю знать, куда оно ставится? Нажал кнопку - поставилось. В меню появилось. Что ещё нужно?
2. В том же самом GDebi можно посмотреть, что куда поставится.

Цитата Астарот @ 25.09.07, 13:29

Это какая?

FIFA2008
На этом наверное моё знакомство с вистой заканчивается. Значит, запустил игру, сразу заметил лёгкое подтормаживание. Ну ладно, может это всё новая версия виновата. Начал играть. Играю-играю, потом баз - тормоза, причём дикие. Ставлю на паузу. Закончились. Через пять минут снова то же самое. Но это ещё цветочки. Посреди игры три раза замораживалась картинка. Игра как будто висла. Я даже первый раз резет нажал. Оказалось, это фокус менялся с окна игры на какое-то другое окно (интересно какое, я вообще ничего кроме игры не запускал). Дальше следовало шаманство из alt+tab и т.д. Где-то через минуту это давало свои плоды и виста начинала раздупляться.

Короче фтопку такое дерьмище. Как будет время, поставлю ХР.