На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь

Страницы: (1182) « Первая ... 854 855 [856] 857 858 ...  1181 1182  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.
    Цитата Smike @
    А как вы себе представляете удаленное администрирование с КПК по SSH?

    Либо клавиатурка, либо набирать команды (они не длинные). Либо X11 over SSH и пара тычков стилусом.
    Цитата Smike @
    Или может все-таки пару раз мышкой ткнуть лучше?

    Мышкой? на КПК? :D
    Цитата Smike @
    У вас вместе с SSH есть замена всему тому вагону программ (прошу заметить: _стандартных_), что я назвал?

    Можешь повторить список? А я то его не увидел.
      Цитата amk @
      Ну например сможешь ли ты из консоли, не используя сторонних утилит и GUI-средств, создать lnk-файл, прописав в него необходимые настройки (хотя бы путь запуска и иконку, предположим файл на который ты создаешь линк ее не содержит).
      Я вот пока такого не нашел (правда и необходимости особой не было)

      Гармошка. пару страниц назад было. Можно, но очень длинно. Индусы любят ООП во всем :)
      Цитата Smike @
      Может вы (не конкретно к Pourtous, а и к Астароту с другими любителями консоли) таки хотите сказать, что Windows удаленно не администрируема? :D

      Аффтар, ффприот, админить винду по RDP на 28800 :D
      Или загаживание канала сорным трафиком уже считается хорошим тоном?
        Цитата Smike @
        Active Directory, удаленным реестром, Remote Desktop, WMI?

        Нашел-таки:)
        Значит, по пунктам: AD не используют. Если нужен централизованный учет и настройки, то есть другие средства (от банального монтирования /etc и /home через nfs (по сути, аналог виндового перемещаемого профиля) до сложных систем каталогов).
        Удаленный реестр — ни нафиг не сдался :) Через ssh что угодно можно сделать. А уж файлики с настроками отредактировать — без проблем.
        Remote Desktop — X11 over SSH гораздо лучше и удобнее. Потому что можно хоть с gprs'а рулить GUI'ем (правда, фильмы смотреть через gprs не рекомендуется :) )
        WMI — это же просто интерфейс для всяких системных компонентов? Ближайшим аналогом является d-bus.

        Добавлено
        Кстати, забыли упомянуть о такой фишке, как XML11. Это реализация X-сервера на основе ajax :)

        Добавлено
        Цитата mo3r @
        Кстати, забыли упомянуть о такой фишке, как XML11. Это реализация X-сервера на основе ajax :)

        Хотел бы я посмотреть на RDP в браузере :lol:
          Цитата wind @
          Напраслина. В мою коробку входит

          Хорошая у тебя коробка.

          Цитата wind @
          А в линух по дефолту не входит вообще ничего :)

          А...

          Цитата wind @
          Астарот, так что же всё-таки такое ccx применительно к ssh?

          В данном случае ссх это то же самое что ssh, но написанное по-русски. то есть написано эс-эс-ха, а не си-си-икс. Мне казалось, что понять это не сложно.

          Цитата Pourtous @
          я поиграю в тупую девушку, влезу в разговор, и скажу, что "ссх"ой называют ssh люди, которым ею приходится часто пользоваться. Поэтому применительно оно синоним.

          И правда оказалось несложно.
            А про секурность удаленного реестра, RDP, wmi что-нибудь можете сказать?
              Цитата wind @
              Вы сами посмотрите, сколько людей никогда не будут писать диски в линухе - потому что там нет nero ;)

              Низачёт! Правильно спросить: "А сколько пользователей Linux жгут диски нерой при наличикии cdrecord/dvd+rw-tools?"
              Цитата Харрисон @
              Как в Линуксе, перестановкой на свежую версию?

              Если на слово не веришь, что все шоколадно -- попробуй, млин. Вопросы апгрейда/миграции не так давно обсуждались (думаю, не более 5 страниц назад).
              Цитата Guderian @
              Есть гипотеза, что это не совсем правдивое умозаключение.

              Что весь мир зирдится на WinAPI/.NET? Конечно нет ;)
              А пиписьками меряться всегда виндузятники предлагают, выкрикивая громкие слова "энтерпрайз", "генерация отчетов" и еще всякие разные заумные слова.
              Цитата Guderian @
              Как ты думаешь, если не указан сегмент, то наверно речь идет о кумулятивной характеристике для всего рынка в целом.

              Ну тогда похоже, что интранет странички предприятий потихоньку переходят на IIS, потому что место этого в реальных сервисах с высокой нагрузкой явно может быть только у параши...
              Цитата Guderian @
              Предположим у меня есть два профиля. В каждом из них лежит по wab'у (Windows Address Book). В каждый из них было добавлено по контакту. Смогуть ли упомянутые софтины их грамотно смержить? Я думаю wind имел это ввиду, когда сказал о формате.

              Читай внимательно: изначально все начиналось с того, что человек в разные промежутки времени ходит с разными компами (с ноутом, а потом сидит за монументальной недвижимой железякой) и ему надо держать настройки в синхронизации: для этого достаточно синхронизировать файлы при пересаживании с одной машины за другую. Зачем притягивать за уши лишние сложности? Или это windows-way: если не хватает сложностей, то мы их изобретем и преодолеем?
              Цитата Guderian @
              Вот есть у меня атуглюковские базы размеров не один гиг. Как их можно эффективно синхронизировать без знания формата?

              Может я сейчас скажу очевидную вещь, но в конечном итоге любая "база аутлюка" в конечном счете является конечным множеством файлов. Хотя с учетом того, что индусы любят усложнять жизнь всему миру, sync'а таких баз копированием не добиться. А вот в линуксе, прикинь, засинкал ${HOME} и доволен. Бывает же, а?
              Цитата Pourtous @
              И можно узнать, чем ssh более убога чем тот же Remote Desktop?

              Тсс, не надо им говорить про X forwarding, а то обидятся. :) Они-то не в курсе, почему иксы называют X server :)
              Цитата Smike @
              У вас вместе с SSH есть замена всему тому вагону программ (прошу заметить: _стандартных_), что я назвал?

              И чего ты назвал? AD? Не знаю, что это такое. Какую-то хрень со схожим названием Novell или RH имеют. RDP? Да нафиг нам этот убогий недокостыль, когда есть полноценный X server?
              ssh -X some-host; xclock -- веселись.
                Цитата wind @
                Родной сервер ssh мы опять упорно не замечаем.

                А где он? Вот у меня стоит винда, все службы дефолтные, ничего не удалял. Набираю в cmd тупо ssh - фигу, не знает. Поискал в каталоге винды файлы с буквами ssh - из исполняемых только tsshutdn.exe :) Залез в виндовый хелп, говорит "Full-text Search Matches returned 0 results for ssh." Так где искать-то его, родной этот?

                Цитата wind @
                кроме того в новых версиях форточек есть команды для установки драйверов.

                А новые это как? С каких пор считаем новыми, и до каких старыми?

                Цитата Харрисон @
                Набор интересов обычный - интернет, промотр фильмов, прослушивание музыки, образование альбомов с фоток на аппарате и т.д.

                То есть в инете он только читает, и ничего не пишет, при чем серфит исключительно по ссылкам с сайта мелкософта (набрать адрес самостоятельно нечем, клавы нет), музыку он слушает as is, т.е. не переименовывая файлов, и не заполняя теги. Фотки он сохраняет под теми же именами, под которыми они были - никаких резервных копий. Да, и все это живет в структуре каталогов New Folder, New Folder (2), New Folder (3)...

                Цитата Smike @
                А зачем Windows костыли вроде SSH? Может вы (не конкретно к Pourtous, а и к Астароту с другими любителями консоли) таки хотите сказать, что Windows удаленно не администрируема? :D

                Полноценно? Слается мне что полноценно без мозготраха ты ее сможешь администрить только локально. Возможно ремоут десктопом. Но из консоли что-то мне сомнительно.
                  Цитата Астарот @
                  То есть в инете он только читает, и ничего не пишет, при чем серфит исключительно по ссылкам с сайта мелкософта (набрать адрес самостоятельно нечем, клавы нет), музыку он слушает as is, т.е. не переименовывая файлов, и не заполняя теги. Фотки он сохраняет под теми же именами, под которыми они были - никаких резервных копий. Да, и все это живет в структуре каталогов New Folder, New Folder (2), New Folder (3)...

                  Неправда ваша, дяденька! Copy/Paste в Windows никто не отменял! А букафки разные на экране найти можно... :lool:
                  Windows-way, наверное. :blink:
                    Да можно и экранной клавиатурой воспользоваться, но по-моему проще засверлится, и не засорять генофонд.
                      Цитата wind @

                      Родной сервер ssh мы опять упорно не замечаем.

                      Сервер SSH, это, бл#$%, *не шелл*.

                      Добавлено
                      Цитата Харрисон @
                      Ну а сможешь ли ты нажатием ограниченного числа кнопок запустить 123 ракеты с ядерными головками? Я вот не смог, хотя и не пытался :D :D :D

                      Я и не думал, что создание ярлыка тождественно запуску 123 ракет.
                      Цитата Guderian @
                      Ho Im Будем считать, что ты не разобрался в теме. А то выглядит как-будто ты избирательно разлепил веки и бряцая хамством поскакал воевать с ним же и другими ветряными мельницами.

                      Guderian, для простоты будем считать, что вы клинический случай, который не лечится.
                        Лучше тогда собрать все буковки в отдельный файл, чтобы не искать
                          Пользователи "коробочных" дистров Linux, обычно забрызгивают слюнями экран монитора, расказывая про как оно все удобно сделано и продумано, а я вот лично, задолбался напильником рассекать... чут ли не на каждом шагу..
                          Как по настройкам так и по отдельно взятым поделиям недоумков навроде Midnight Commander... То криво это косо... Больше половины нафик не надо.. тотже apahe/sql/ssh/nfs/inetd/еtс мне лично в упор не угрелись, в отличии от MC...

                          Теперь я понимаю что имееться в виду под всенастраиваемостью Linux - это брать исходники и править их... факх!
                          После венды которая меня, мало в чем способна облажать, здесь реально чуствуешь ся ниггером в албанском ауле, юзая превторосортнейшее программное обеспечение... :angry: Которое на два пальца па асфальт портируеццо в теже Win32.. Но опять же, обзавестись тем же BASH, в качестве альтернативы CMD что то, пока желанием не горю..
                            Цитата Smike @
                            А как вы себе представляете удаленное администрирование с КПК по SSH? Набирать длинные и сложные команды стилусом? Или может все-таки пару раз мышкой ткнуть лучше?

                            Да не администрирование, почему сразу администрирование? Просто работу.
                            Представляю с использованием такой банальной(интересно почему в виндовсе ей нет?) вещи, как дополнение по табу. Или внешняя клава к КПК(что не редкость). Или как уже сказали, если денег не жалко, то x11 over ssh -- это то же самое, что и Remote Desktop.

                            Единственного, чего толком нет -- это Active Directory. Но я не очень вижу связь между AD и десктопом. (Связь между ssh и дескотопом гораздо очевидней -- слазить откуда угодно на домашний комп, слазить с домшнего компа куда-нибудь к кластеру например -- это удобно именно для десктопа.)
                              Цитата Pourtous @
                              то x11 over ssh -- это то же самое, что и Remote Desktop.

                              Не тоже. x11 over ssh гонит по сети только то, что нужно, а RD гонит еще и графику :)
                                Цитата
                                Не тоже. x11 over ssh гонит по сети только то, что нужно, а RD гонит еще и графику :)

                                Думала RD умнее).
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (1182) « Первая ... 854 855 [856] 857 858 ...  1181 1182
                                Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь



                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 1.2206 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 5.11.26, 07:23 GMT ]