Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 17:32

причём у этого человека ещё и антивирус есть

Кстати, да. Как раз хотел сегодня это отметить. Тут Смайк упоминал про некий Windows Defender производства всем известной корпорации. Так вот, не может ли глубокоуважаемый Дж... Смайк ответить - от чего именно этот Defender должен defend'ить? Потому как на компьютере супруге он (со всеми актуальными своими базами) парочку троянов начисто игнорировал, пока их не прищучил Avast, мною в итоге поставленный. Как сие понимать надо?

Добавлено 10.09.07, 18:37
А что делать домохозяйке (выше упомянутой), которая безоговорочно верит корпорации с таким громким именем и продуктам, выпускаемым ею? А они ей такую подставу делают? Мало того, что постоянно обновляемая XP с сервиспаком их в себя впустила, так еще и defender их в упор разглядеть не мог. Ась? Незаказанное порево на мониторе разглядывать?

Flex Ferrum, а у вашей многоуважаемой супруги UAC включен? (=

Цитата Мяут @ 10.09.07, 18:59

Flex Ferrum, а у вашей многоуважаемой супруги UAC включен? (=

Ммм... Система, что называется, ставилась "из коробки", аптейтилась, и все. Никаких дополнительных опций, галок и т. п. в системных настройках не включалось/выключалось.

Интересно, интересно А можно подробнее? Какие троянчики, название хотя бы? А то "меня терзают смутные сомнения", а не принял ли за "троянчиков" этот хваленый Avast какой-то безобидный скрипт счетчика с rambler.ru? Вы еще AdAware поставьте, оно считает "троянами" половину кеша Windows Explorer.

Добавлено 10.09.07, 19:12
Кстати, многоуважаемый Флекс сейчас я так понимаю пытается Линукс защитить? Ну так зачем же мучаться, пересаживались бы на Линукс Я ж не против. Интересно было бы почитать впечатления.

Цитата Smike @ 10.09.07, 19:10

Какие троянчики, название хотя бы? А то "меня терзают смутные сомнения", а не принял ли за "троянчиков" этот хваленый Avast какой-то безобидный скрипт счетчика с rambler.ru? Вы еще AdAware поставьте, оно считает "троянами" половину кеша Windows Explorer.

Названия сейчас не скажу, но троянчеги точно были. Ибо также, как и в описанном Кузей случае, открывалось окно эксплорера, ну и, либо предлагалось сыграть в покер, либо посмотреть порево. Замечу - при активированном Windows Defender'е. Правда есть одно "но". Defender я поставил уже после того, как наличие троянов было обнаружено. Но это его не извиняет, т. к. ни один его full scan вредоносного ПО не нашел.

Добавлено 10.09.07, 19:15

Цитата Smike @ 10.09.07, 19:10

Кстати, многоуважаемый Флекс сейчас я так понимаю пытается Линукс защитить?

Нет, многоуважаемый Смайк. Я не пытаюсь защищать линукс. Я пытаюсь сказать, что деферамы винде и ее сервисам петь совершенно не следует.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 13:31

Это как нет? А как же оно тогда работает?

Цитата mo3r @ 10.09.07, 13:37

Да? А кто же мне тогда все собрал и поставил?

Пакетный менеджер, вестимо. Всё целиком и полностью зависит от него (ещё кто-то, помнится, реестр в незаслуги форточкины числил). Обломился пакетный менеджер - накрылось полсистемы.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 17:32

причём у этого человека ещё и антивирус есть

Помереть со смеху. Человек собстенноручно скачал и установил порнушный диалёр (никоим образом, кстати, не похожий на вирусоподобное для любого анализатора) и впал в панику. Ну надо же, антивирус не справился

Smike, а трояны следующие:
Win32-Banker-CMB
Win32-LdPinch-ACG

Цитата wind @ 10.09.07, 19:15

Обломился пакетный менеджер - накрылось полсистемы.

А вот фиг. Пакетный менеджер - это всего то небольшая коллекция утилит, которая в систему не запаивалась намертво. В отличии от реестра

Цитата wind @ 10.09.07, 19:15

Помереть со смеху. Человек собстенноручно скачал и установил порнушный диалёр (никоим образом, кстати, не похожий на вирусоподобное для любого анализатора) и впал в панику. Ну надо же, антивирус не справился

в порно-вирусах совершенно не разбираюсь, поверю на слово)

Цитата kuzja @ 10.09.07, 19:30

Пакетный менеджер - это всего то небольшая коллекция утилит, которая в систему не запаивалась намертво. В отличии от реестра

Я разве что-то говорил о нерушимости реестра? Я лишь указал на тот факт, что пакетные менеджеры и никсы - суть два совершенно разных, непересекающихся явления.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 19:30

в порно-вирусах совершенно не разбираюсь, поверю на слово

Ну вы-то кряков к программам, видимо, никогда не искали, понимаю
А то иной раз всплывает окошко в браузере и предлагает скачать что-нить вроде FreeSexDownloader.exe. Некоторые соглашаются

Цитата wind @ 10.09.07, 19:41

Я разве что-то говорил о нерушимости реестра? Я лишь указал на тот факт, что пакетные менеджеры и никсы - суть два совершенно разных, непересекающихся явления.

Мда... В дистрибутивах есть пакетные менеджеры? Вроде да. Значит пересекаются? Наверное...
Не ну я не знаю, может мусье о чём-то своём, но я решительно не понимаю логики.

Цитата wind @ 10.09.07, 19:41

А то иной раз всплывает окошко в браузере и предлагает скачать что-нить вроде FreeSexDownloader.exe. Некоторые соглашаются

Да есть еще хуже.. Типа с вопросом установить ли такую-то фигню... Причем если нажать "нет" то фиг его знает че произойдет...

Цитата FullArcticFox @ 10.09.07, 19:45

Да есть еще хуже.. Типа с вопросом установить ли такую-то фигню... Причем если нажать "нет" то фиг его знает че произойдет...

Правильно - нефиг по инету экплорером серфить...

Цитата kuzja @ 10.09.07, 19:44

Не ну я не знаю, может мусье о чём-то своём, но я решительно не понимаю логики.

Возможно, я выскажу что-то совершенно новое для окружающих, но здесь каждый говорит о чём-то своём.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 19:44

Мда... В дистрибутивах есть пакетные менеджеры? Вроде да. Значит пересекаются? Наверное...

Если из дистрибутива извлечь пакетный менеджер с корнями, оно загрузится? Иксы поднимутся? Следовательно, к системе отношения не имеет.

тест

Добавлено 10.09.07, 19:58
Короче посты в теме нормально таки не отображаются.
Помагает только накрутка параметра st ручками

Цитата FullArcticFox

Помагает только накрутка параметра st ручками

Если нажать "Ответить", то внизу видны все посты. И случалось это и раньше, так что объём темы вряд ли имеет решающее значение. Сдаётся мне, что-то не так с механизмом разбивки на страницы. Как он работает вообще?