Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Smike @ 10.09.07, 08:45

Можно заработать деньги на том, что ты умеешь делать лучше всего и пойти в китайский ресторан, абсолютно не имея представления как и что готовится.

Так и линукс. Он свободен, что твоя картошка. Хочешь — я тебе приготовлю отлично работающий линукс, за хорошие деньги? Тока не говори, что тебя в ресторане за так кормят. :-)

Добавлено 10.09.07, 10:12

Цитата Smike @ 10.09.07, 08:45

Вот неугомонные линуксоиды. Как сами покупают ноутбук — так подавай пустой или с линуксом. А почему производители не могут облегчить участь простых смертных? Соответственно и получить больше прибыли.

Потому что мне, например, не нравится их кормить в счет ненужных мне услуг.

Цитата Ho Im @ 10.09.07, 10:11

Хочешь — я тебе приготовлю отлично работающий линукс, за хорошие деньги?

А ты уверен, что сможешь? За цену, не дороже, чем Windows?

Добавлено 10.09.07, 10:23

Цитата Smike @ 10.09.07, 10:17

А ты уверен, что сможешь? За цену, не дороже, чем Windows?

Так дело в том, что в линуксе нужно все самому собирать. Даже рестораны, готовящие для меня пищу, не выращивают сами картошку, а покупают у поставщиков. А в линуксе не будут покупать готовые технологии — а) потому что денег нет б) потому что принципиальные в) потому что признают только свободное. Так и стремятся все сделать и произвести самостоятельно. В итоге картошка на нормальных сковородках пригорает, масло не рафинированное, а картофель на солнце перележал

Цитата Adil @ 10.09.07, 08:25

Но чтобы кушать "Досирак", на до знать хотя бы на элементарном уровне как его приготовить.

Зачем? Это ж студенческая закуска к пиву! Лапша-кирпич!

Специально для wind'a

Прикреплённая картинка

Цитата Smike @ 10.09.07, 10:17

А ты уверен, что сможешь? За цену, не дороже, чем Windows?

За цену не дороже виндовс ты получишь что-то, требующее докрутки, не меньшей, чем у виндовс. То есть с драйверами разбираться милости просим, равно как доустанавливать прикладной софт.

Добавлено 10.09.07, 11:11

Цитата Smike @ 10.09.07, 10:17

Так дело в том, что в линуксе нужно все самому собирать.

Ну почему сразу?
Берем дэбиан.
Смазываем вазэлином.
Ласкаем три часа.
Получаем результат.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 11:05

Специально для wind'a

Падонки уже пересаживаются на линукс? Ну все, скоро венде капец ©

Цитата Ho Im @ 10.09.07, 11:08

То есть с драйверами разбираться милости просим, равно как доустанавливать прикладной софт.

Пардон, но с драйверами мне пришлось разбираться только один раз — для Bluetooth, все остальное в Висте установилось автоматически. Если ты мне предложишь то же самое, то я согласен Но чтобы все-таки для Bluetooth-а я в конце концов нашел драйверы.

А что, я смогу в линуксе ставить софт из любых источников? Зашел — скачал — установил?
Без разбирательств с зависимостями?
Без патчей для ядра?
Без ограничения, коммерческая или бесплатная программа (hint: большинство коммерческих программ разрабатывают для Suse & RedHat, а на Дебьян ложили с прибором)?

Если сделаешь такой линукс, у тебя его с руками оторвут

Цитата Smike @ 10.09.07, 08:45

Отвечаю линуксфану:

Ну, во-первых, нужна полностью готовая программа/скрипт, а не функция.
И мне можешь тоже ответить? Я как-то просил простой пример, как сделать простейший шаблон в msoxml и подставить в него значения. Только пример полный, рабочий, чтобы запустил и получил результат, а не так, что еще допиливать надо.

Цитата mo3r @ 10.09.07, 12:28

Только пример полный, рабочий, чтобы запустил и получил результат, а не так, что еще допиливать надо.

Забурели линуксоиды

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

А что, я смогу в линуксе ставить софт из любых источников? Зашел — скачал — установил?

А что такое "любые источники"? Это файло-помойки у Васи на ФТП? Тогда низя, можно только из доверенных источников.

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

Без разбирательств с зависимостями?

С зависимостями разбирается пакетный менеджер.

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

Без патчей для ядра?

Только КДЕ под FreeBSD надо будет пропатчить

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

Без ограничения, коммерческая или бесплатная программа

Ограничение только одно - деньги. Линуксовый коммерческий софт крякают редко. А то, что он работает только на определённых дистрибутивах - это миф. Большинство закрытого софта поставляется в самораспаковывающихся архивах, причём преобладают статические сборки. SlickEdit стаёт куда угодно, Google Earth тоже, Опера тоже, VMWare (хотя редкая кака) тоже стаёт куда угодно. Nero триальник опять же спокойно себе установился. Про игры и закрытые дрова я уже молчу.

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

Если сделаешь такой линукс, у тебя его с руками оторвут

Вперёд

Цитата kuzja @ 10.09.07, 13:00

С зависимостями разбирается пакетный менеджер.

По мере своих скромных возможностей Механизма-то нет на самом деле.

Цитата wind @ 10.09.07, 13:29

По мере своих скромных возможностей Механизма-то нет на самом деле.

Это как нет? А как же оно тогда работает?

Цитата Smike @ 10.09.07, 11:20

А что, я смогу в линуксе ставить софт из любых источников? Зашел — скачал — установил?
Без разбирательств с зависимостями?
Без патчей для ядра?
Без ограничения, коммерческая или бесплатная программа (hint: большинство коммерческих программ разрабатывают для Suse & RedHat, а на Дебьян ложили с прибором)?

apt-get + debian =)

но действительно удобные вещи получается если ставить с этим всем =)

Цитата wind @ 10.09.07, 12:53

Забурели линуксоиды

Я не линуксоид.

Цитата wind @ 10.09.07, 13:29

По мере своих скромных возможностей Механизма-то нет на самом деле.

Да? А кто же мне тогда все собрал и поставил?

Цитата mo3r @ 10.09.07, 12:28

Ну, во-первых, нужна полностью готовая программа/скрипт, а не функция.

Нет проблем, сделаю вам рабочую консольную утилитку для запуска под вайном. Только что ты хотел этим выяснить? Что оно не будет работать? Или что оно будет сложнее, чем написать команду в ImageMagick? Мне лично проще это написать в Delphi, чем разбираться с ImageMagick. А если еще подцепить GDI+

Цитата mo3r @ 10.09.07, 12:28

как сделать простейший шаблон в msoxml и подставить в него значения. Только пример полный, рабочий, чтобы запустил и получил результат, а не так, что еще допиливать надо.

Ааа, припоминаю. Только аналогичного примера для ODF я кажется не дождался?

Цитата kuzja @ 10.09.07, 13:00

А что такое "любые источники"? Это файло-помойки у Васи на ФТП? Тогда низя, можно только из доверенных источников.

Нет. Это зайти на sf.net и скачать бинарничек, или на любой сайт фриварной программы, или демку/триалку какой-то коммерческой программы.

Цитата kuzja @ 10.09.07, 13:00

С зависимостями разбирается пакетный менеджер.

В чужом софте?

Цитата kuzja @ 10.09.07, 13:00

Про игры и закрытые дрова я уже молчу.

Вспоминаю свою пляски с бубном в Сусе. Установил, даже через пакетный менеджер, но абсолютно не ощутил их присутствия. Хорошо хоть в Убунте этот механизм додумали.

Добавлено 10.09.07, 13:58
Опять глюки

Опять глюки.