Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Guderian, была такая тема в многошуме. Ты ее смотрел?

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

Это лишь дискредитирует линуксовое сообщество, потому как аргументы, которые имели место против oxml на 90% надуманы, а на остальные 10% весьма спорны. Зато все счастливы от стандарта, который толком нигде не реализован. Печально, то, что вместо людей голосовали марионетки. Вон тут линуксоиды бегали с агитацией голосовать против. Интересно, хоть кто-нибудь из проголосовавших в вопросе разобрался? Зато все радостно ставили свои метки под список недостатков из которых львиная доля звучит как "это плохо, потому что MS" и все, точка. Я, честно говоря, в этом противостоянии думал поставить плюс линуксовому сообществу, поскольку думал что они как раз, как "свободные", мелкомягкий стандарт пропустят, а МС будет упираться. Вышло с точностью наоборот.

Стадо овец, а не сообщество. Манипулировали ими стоит признать мастерски. Давно я не видел такой мощной антирекламы. Но так всегда в жизни. Одни строят комунизм в который верят, другие при нем живут, за счет первых.

Цитата juice @ 05.09.07, 13:52

Стадо овец, а не сообщество

Говори за себя, хорошо?

juice, ты правда считаешь, что эта петиция на что-то повлияла?

Цитата Астарот @ 05.09.07, 13:54

Говори за себя, хорошо?

А ты Астарот, продемонстрировал альтернативное мышление, в этом вопросе???

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

Это лишь дискредитирует линуксовое сообщество, потому как аргументы, которые имели место против oxml на 90% надуманы, а на остальные 10% весьма спорны. Зато все счастливы от стандарта, который толком нигде не реализован. Печально, то, что вместо людей голосовали марионетки. Вон тут линуксоиды бегали с агитацией голосовать против. Интересно, хоть кто-нибудь из проголосовавших в вопросе разобрался? Зато все радостно ставили свои метки под список недостатков из которых львиная доля звучит как "это плохо, потому что MS" и все, точка. Я, честно говоря, в этом противостоянии думал поставить плюс линуксовому сообществу, поскольку думал что они как раз, как "свободные", мелкомягкий стандарт пропустят, а МС будет упираться. Вышло с точностью наоборот.

Да чего собстно расстраиватся, это мне напоминает суету вокруг стандарта файла для сохранения документов. Так сказать doc vs pdf. В принципе doc стандартизировать тоже отказались, несмотря на то, что им пользуются больше чем всеми другими форматами вместе взятыми, в то время как pdf не особо юзабельный (ну оцифровка книг разве что тока, больше нигде не встречал). Ну в общем не велика потеря то для мелкософта, мож заипошут возможность сохранения в pdf гне нить в самом конце списка поддерживаемых форматов, более юзабельным он от этого не станет, да и с doc от этого ничего не станется. Думаю с OpenXML будет то же самое.

Цитата Green Light @ 05.09.07, 14:00

Аватарки одна краше другой Как мастдай не обрисовывай, хоть крылышки пририсовать для ощущения "полёта" - это всё равно мастдай. Ничего личного

Знаешь я давно себя приучил не обращать внимания на таких как ты Мастдай пусть будет мастдай. Бог те в помощь и мир твоему дому.

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

Это лишь дискредитирует линуксовое сообщество, потому как аргументы, которые имели место против oxml на 90% надуманы, а на остальные 10% весьма спорны.

А как тебе такой аргумент: ooxml сам по себе открыт, но содержит туевую хучу ссылок на закрытые форматы? То есть по сути никакой он не open

Добавлено 05.09.07, 14:09
а хотя с кем тут говорить, фанатеги...

Сообщение отредактировано: kuzja - 05.09.07, 14:09

Цитата juice @ 05.09.07, 14:03

Знаешь я давно себя приучил не обращать внимания на таких как ты

Я не сисястая, блондинка, чтобы обращать на меня внимание

Цитата juice @ 05.09.07, 14:03

Мастдай пусть будет мастдай.

Похоже, что так и думают разработчики, выпуская Windows версией за версией

Цитата juice @ 05.09.07, 14:03

Бог те в помощь и мир твоему дому.

Спасибо, и вас туда же

Цитата juice @ 05.09.07, 14:01

А ты Астарот, продемонстрировал альтернативное мышление, в этом вопросе???

Альтернативное к чему? К твоему мнению? Или к мнению еще кого-то? Ты сам-то проявил, как ты выразился, мышление?

Цитата Allexx @ 05.09.07, 14:02

то время как pdf не особо юзабельный (ну оцифровка книг разве что тока, больше нигде не встречал).

ну так если только офисом заниматся, то есстественно не встретишь
Практически вся сопроводительная документация/описалово к электронным девайсам/микросхемам идет в pdf.
Ни одно уважающее себя научное издание не принимает doc'и - только TeX

Цитата Adil @ 05.09.07, 14:44

ну так если только офисом заниматся, то есстественно не встретишь
Практически вся сопроводительная документация/описалово к электронным девайсам/микросхемам идет в pdf.
Ни одно уважающее себя научное издание не принимает doc'и - только TeX

Да без вопросов, я и не спрю, но "мёртвый" и "не юзабельный" -- это разные понятия. Я же не говорил, что pdf вообще нигде не используется. Однако не вижу смысла принимать в качестве стандарта формат, имеющий довольно узкую область применения, или использующийся в узком кругу людей.

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

Guderian, была такая тема в многошуме. Ты ее смотрел?

Да и ни одной состоятельной претензии там не заметил.

Цитата juice @ 05.09.07, 13:52

Стадо овец, а не сообщество. Манипулировали ими стоит признать мастерски. Давно я не видел такой мощной антирекламы. Но так всегда в жизни. Одни строят комунизм в который верят, другие при нем живут, за счет первых.

Мда... Как не печально, но что-то от этого есть. Вроде все просто, мол коллеги - настраиваем мосты. Теперь проприетарные форматы самого популярного пакета открыты и вы можете спокойно их реализовывать, создавая конкурентные продукты, чем нормальные компании из линукс-мира и занялись. Так нет, по дирижерскую палочку одних товарищей на три буквы зазвучало многоголосье. Что самое интересное, большинство из них ни одного формата не читало. Сейчас спроси, например, кузю, а какие такие проблемы вызвали появление версии 1.1 ISO ODF буквально сразу после стандартизации и что за ошибки они там латали, так вряд ли получишь ответ.

Цитата Allexx @ 05.09.07, 14:02

Да чего собстно расстраиватся, это мне напоминает суету вокруг стандарта файла для сохранения документов. Так сказать doc vs pdf. В принципе doc стандартизировать тоже отказались, несмотря на то, что им пользуются больше чем всеми другими форматами вместе взятыми, в то время как pdf не особо юзабельный (ну оцифровка книг разве что тока, больше нигде не встречал). Ну в общем не велика потеря то для мелкософта, мож заипошут возможность сохранения в pdf гне нить в самом конце списка поддерживаемых форматов, более юзабельным он от этого не станет, да и с doc от этого ничего не станется. Думаю с OpenXML будет то же самое.

Да стандартом он все равно станет, официальным ISO или промышленным - тут как не крути. Пока ему и ECMA стандартизации хватит.

Цитата kuzja @ 05.09.07, 14:08

А как тебе такой аргумент: ooxml сам по себе открыт, но содержит туевую хучу ссылок на закрытые форматы? То есть по сути никакой он не open
Добавлено Сегодня, 17:09
а хотя с кем тут говорить, фанатеги...

А ты меня - фанатика уешь конкретными фактами, а то я от тебя столько липы слышал А также приведи список не-ISO документов, на которые ссылается ISO ODF. Их там немало...

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

Печально, то, что вместо людей голосовали марионетки.

Ага. Именно из-за купленных марионеток, которые присоединились в самый последний момент перед голосованием, msoxml удалось набрать хоть сколько-то голосов.

Цитата Guderian @ 05.09.07, 13:41

аргументы, которые имели место против oxml на 90% надуманы, а на остальные 10% весьма спорны

Еще один? Похоже, у виндузятников это больная тема — им бы пообзывать идиотами тех людей, которые критикуют действия МС. Со стороны выглядит очень некрасиво. А действия микрософтовских евангелистов — так вообще сплошное хамство.
Я так скажу: как минимум 60% аргументов против msoxml не надуманы, а 75% претензий к odf — надуманы.

Добавлено 05.09.07, 15:04

Цитата Guderian @ 05.09.07, 14:58

Да и ни одной состоятельной претензии там не заметил.

Значит, плохо читал.

Цитата kuzja @ 05.09.07, 15:00

с тобой я разговаривать не хочу, ты мне противен, как личность
ты первый газифицировал лужу - ты и ищи

Как у тебя элегантно получилось Задал мне вопрос - получил ответ со встречным вопросом и что бы не отвечать и не показать себя профаном, проще сослаться на то, что со мной не разговаривает. Абиделся касатик, кажись начал паниковать ) Думаешь ты меня задел? Знаешь чем фанатик вроде тебя от меня отличается? Ты ко мне эмоции испытываешь, я тебе противен и я доволен и знаю почему. У тебя просто аргументов нуль и оставаться на плаву ты можешь только за счет таких личных выпадов. А мне на тебя начхать, твое существование совершенно не колышет и знаниями я подкован, поэтому просто здесь купаюсь не боясь выглядеть идиотом Намек ясен? К тому же я свободен. Мне не нравится ни виндоуз ни линукс, но последний пока еще не подходит под мои задачи, но я завсегда могу переметнуться в другой лагерь. А у тебя путь только один. Путь закомплексованого линуксоида... Хочешь об этом поговорить?

Цитата mo3r @ 05.09.07, 15:03

Еще один? Похоже, у виндузятников это больная тема — им бы пообзывать идиотами тех людей, которые критикуют действия МС. Со стороны выглядит очень некрасиво. А действия микрософтовских евангелистов — так вообще сплошное хамство.

У меня есть такое подозрение, что поскольку персонально ты в теме обсуждения ooxml оказался фактически бессилен, то сейчас взял и выдумал какое-то мифическое поведение виндузятников. Почему вместо конструктивных аргументов у вас есть только один, взывать к вселенской справедливости в защиту вас, избранных, против этих гадких и мерзких быдлоюзверей, как вы нас кличете? Уж как вы только нас не склоняете и кем только мы не были, а тут бац... обидели ) Тебя пожалеть? Или может перейдем в ту тему и конструктивно всыпем.

Цитата mo3r @ 05.09.07, 15:03

Значит, плохо читал.

Ты знаешь, эта фраза для меня уже прочно за тобой закрепилась. Главное метнуть бисер, что вендузятник не прав, но ведь потом ты ни на один неудобный вопрос не отвечаешь. Сам знаешь, сколько за тобой "замолчанных" ответов. Я, конечно, могу тебе предложить перейти в означенную тему и продолжить беседу, но результат я уже знаю