Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

linuxfan, качество постов -- сказка

Цитата linuxfan @ 29.08.07, 15:37

Но я сомневаюсь, что на чпуксе есть filefrag...
И вообще, HPUX != Linux

Слуш, чего под рукой есть! До линухов тянутся дольше, чисто организационные ограничения. С линухами завтра уже, да к тому же обнаружилось что у меня настройки putty помёрли во время переезда на новую машину Чпуксовый айпишник помню, как наиболее часто юзабельный, а с линухами провал. Завтра в общем, надеюсь дадут вздохнуть свободно.

Добавлено 29.08.07, 15:41

Цитата linuxfan @ 29.08.07, 15:37

Но я сомневаюсь, что на чпуксе есть filefrag...

Таки нету.

-bash-3.00$ filefrag
-bash: filefrag: command not found

Цитата Астарот @ 29.08.07, 15:40

Таки нету.

И вообще, мы же тут не HPUX vs Windows as desktop воюем

Цитата Астарот @ 29.08.07, 15:36

За чистотой своих рук я прослежу сам, понятно?

Нервный какой...
"Ты меня на понял не бери, понял?" ©
Фраза "грязные ручонки" ни в коей степени не касалась чистоты твоих рук. Это иносказательное выражение, знакомое всем более-менее образованным людям.

Цитата Hryak

ты полез грязными ручонками реестр править

А тогда, чтож получаеться то? что винда не для домохозяек? э нет, даешь каждой кухарке RegEdit, и пускай она идет реестр подчищать в HKLM и в прочую йо-кэлэ-менэ! Она должна знать что твориццо в ее реестре! И пусь она убедиться поудаляя ключи - какой винда глюкавый атстой! Этоже lolещще: из за пары ключей может сглючить и зависнуть!

Цитата Астарот

если знать что да как, то хелп не нужен, а если он нужен, то должен быть информативным. Информативность хромает, особенно если сравнивать с нормально написанным маном.

Так! засчитываем шумнейшее сливищще, по информативности не только по значению всех значений ключей реестра, и их комбинаций. и еще по компонентам! что там делает легион из диелел, где спраффка, а?

Цитата amk @ 29.08.07, 14:58

У меня в таких случаях деврагментатор заявляет, что диск дефрагментировать не надо.
А во времена DOS/Windows 98 дефрагментатор по крайней мере собирал все файлы в одно место.

Не знаю, как насчет "мысленно", но попробовал воспроизвести натурально. По результатам анализа, он фрагментации, разумеется не видит, а консодидация особо не волнует. Но если дефргаментацию провести принудительно, та файлы консолидируются в начале диска. Заскриншотил.

Цитата kuzja @ 29.08.07, 15:11

А что тебе не ясно? Новел много сделал для сообщества. Но это не делает его равноценной заменой этому сообществу. Может так понятней...

Ничуть. Ты сейчас разговариваешь сам с собой, поскольку объясняешь то, о чем я не спрашивал.

Цитата Астарот @ 29.08.07, 15:14

Мы это будем считать помощью? Не удевительно, что винду администрят только из гуя.

Что ты не смог из нее понять?

Цитата Мяут @ 29.08.07, 15:16

А как же столь активное проталкивание продуктов майкрософта в качестве стандартов. Это ж столько бабла на лицензировании можно рубить, да и ОпенСурс загнется. Это уже недобросовестный менеджмент. За это Билли и не пользуется таким уважением, каким мог бы (=

Назови хоть один "продукт", который продвигался в качестве стандарта. Это раз. Два - ты не понимаешь разницы между стандартами и лицензированием. Сколько МС получило денег за ECMA-334 или 335? Сколько им за это заплатили ребята из mono или dotgnu? А лицензирует, точнее сертифицирует она спокойно и без стандартов за бантики с Microsoft Certified. А если говорить про загнется, то очень показательная стандартизация офисных форматов. МС обобрила прохождение OO-формата в ISO, поощряя конкуренцию, opensource же сообщество из кожи вон лезет, чтобы MS-формат не допустить к стандартизации. Вон кузя тут целый сайт приводил, где собрались злопыхатели. Тьфу, срамота. Так что ты там сказал о недобросовестности? Какое уважение многие ваши одиозные деятели могут вызвать?

Прикреплённая картинка

Хе, после восьмисотой страницы в холиваре заструилось говнецо...
Какашками еще не кидаются, но атмосфера созрела для какашечного побоища

Цитата linuxfan @ 29.08.07, 16:18

Какашками еще не кидаются, но атмосфера созрела для какашечного побоища

Закакашить врага - вот смысл нашего су... )

Вот я еще покажу вам с Вистой Тогда точто придет ОН белый и пушистый

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 29.08.07, 16:26

Цитата Guderian @ 29.08.07, 16:16

Ничуть. Ты сейчас разговариваешь сам с собой, поскольку объясняешь то, о чем я не спрашивал.

ох... лучше поговорю с собой, раз с тобой мне говорить так сложно

Цитата wind @ 29.08.07, 12:09

Это утверждают господа mo3r и best_lamer.

Конечно. Очевидно, что высказывание о том, что «не может существовать ФС, в принципе не подверженной фрагментации», является чушью.

Цитата Астарот @ 29.08.07, 12:15

Подождем их, и посмотрим подтвердят они мои слова, или нет. Возможно их неправильно понял ты, возможно я.

Несколько разные трактовки. Одно дело, что можно создать (и существуют) файловые системы, которые вообще не фрагментируются, другое дело — что фрагментация некоторых ФС достаточно мала, чтобы потери производительности были не особо заметны.

Цитата mo3r @ 29.08.07, 19:10

Очевидно, что высказывание о том, что «не может существовать ФС, в принципе не подверженной фрагментации», является чушью.

Поделитесь наблюдениями. Очевидно, исходя из того, что файл есть неделимое целое (в отличие, например, от _байта_), и для доступа к файлу на НЖМД (на самом низком уровне) нужно знать лишь его имя?

Добавлено 29.08.07, 19:23

Цитата mo3r @ 29.08.07, 19:10

Одно дело, что можно создать (и существуют) файловые системы, которые вообще не фрагментируются

Вы так и не назвали ни одной.

Цитата wind @ 29.08.07, 19:22

Вы так и не назвали ни одной.

Я приводил пример -- ФС, которая хранит данные неделимыми блоками требуемого размера.

А вообще, я давно перестал понимать фанатизма "линуксоидов", и на чем он основан.
Причем подобный слюняво-пенный апломб, "невпупенно крутых и свободных", сплошь и рядом можно встретить и у буржуинов по irc-чатам. Мода чтоль такая.

С одной стороны как посмотришь, слюней на полкитая, словно помогали Линусу ядро кодить, а Патреку дистр собирать, с другой - бедняшки, сирые-убогие обиженые, кровопийцей Билли.

У дяди билли хоть проги под досом работали, а вот движуха GNU откровенно говоря разочаровывает.. почему? почему я не могу весь этот *nix-овый шит, запихать на fat16/32/ntfs, и запустить как Систему, в конце то концов... вот это я понимаю крутизна-с (причем реально востребованая).
я все понимаю конечно, у этой тупой системы нет расширеных атрибутов как например executable, однакож вон -вендовый загрузчик запускает и PE и COM. ведь определяет тип. А линуксовский что? Тупо на атрибуты полагаеться, для начала?

А потом мы обсуждаем, какие корявые линуховые поделия. Просмотровщик видео в висте отказалия проигрывать видео, ввиду недостатка памяти.

Памяти мало? Два гига.
Видео не то? Чего еще?

Прошу прокомментировать.

Прикреплённая картинка