Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата rusty_angel @ 25.08.07, 17:02

Компиляция-компиляция. Помнится, на слабенькой машине (cel300A, 64MB, давно это было), даже музыка заикалась даже когда я компилировал "болванку" из формы с одной кнопкой на ней.

Очень, очень смешно. Дельфи - действительно тормозная весчь. А компиляция "болванки" вряд ли занимала более миллисекунды и съедала больше процента времени процессора.

Добавлено 25.08.07, 17:22

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 17:16

Ну и? Каким образом в данном случае просмотр "Pinnacle PCTV с внешнего тюнера" мог помешать писать дивидюк?

А при чём тут дивидюк? Я говорил о кодировании видео (в divx).

Добавлено 25.08.07, 17:23

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 17:16

С двумя запущенными сессиями икссервера одновременно (одна на Гном вторяа на Кваку) ?

А что, гном при отсутсвии активности юзверя способен значительные ресурсы кушать?!

Цитата wind @ 25.08.07, 17:21

А при чём тут дивидюк? Я говорил о кодировании видео (в divx).

Цитата wind @ 25.08.07, 15:29

Не могу сказать что-то о кодировании видео кроме того, что на третьем пне (под форточками, разумеется) одновременно с этим процессом я писал дивидюк и смотрел телевизор с помощью Pinnacle PCTV с внешнего тюнера (это, кто не знает, отжирает как минимум 50% процессорного времени); на фоне трудился мул.

Ну если "писать дивидюк"=="кодирование видео в дивикс"

Цитата wind @ 25.08.07, 17:21

А что, гном при отсутсвии активности юзверя способен значительные ресурсы кушать?!

А при чем тут Гном? Я тебе о том что работает две сесии икссервера одновременно одна на Гном вторая на Кваку т.е. в любой момент времени доступен и Гном и Квака

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 17:35

Ну если "писать дивидюк"=="кодирование видео в дивикс"

Цитата wind @ 25.08.07, 15:29

Не могу сказать что-то о кодировании видео кроме того, что на третьем пне (под форточками, разумеется) одновременно с этим процессом я писал дивидюк и смотрел телевизор с помощью Pinnacle PCTV с внешнего тюнера (это, кто не знает, отжирает как минимум 50% процессорного времени); на фоне трудился мул.

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 17:35

Я тебе о том что работает две сесии икссервера одновременно одна на Гном вторая на Кваку т.е. в любой момент времени доступен и Гном и Квака

В любой момент времени может быть доступен либо гном, либо квака.

Цитата wind @ 25.08.07, 17:41

В любой момент времени может быть доступен либо гном, либо квака.

Это равносильно двум пользователям в системе одновременно будь у меня второй монитор и комплект клава+грызун я мог бы пустить еще одного юзера скажем бороздить просторы интернета а сам в это время резать врагов в Кваке на одном железе и в одной оси одновременно

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 18:09

будь у меня второй монитор и комплект клава+грызун я мог бы пустить еще одного юзера скажем бороздить просторы интернета а сам в это время резать врагов в Кваке на одном железе и в одной оси одновременно

Именно. А до тех пор это ни разу не равносильно двум пользователям в системе.

Цитата wind @ 25.08.07, 17:21

Дельфи - действительно тормозная весчь. А компиляция "болванки" вряд ли занимала более миллисекунды и съедала больше процента времени процессора.

Это был билдер, пятый вроде. Сейчас оно может и быстрее компилится, а тогда - три-четыре секунды первый раз, и музыка таки заикалась. А я в те времена пересобирал всё чуть ли не после каждой новой строки кода. В конце концов стал слушать за "работой" плеер.

Нет

Цитата rusty_angel @ 25.08.07, 18:29

Сейчас оно может и быстрее компилится

Не только сейчас, но и раньше, до пней. Разве что порядок иной - не миллисекунды, но сотые доли. Вы путаете тормозные среды разработки с компиляцией вообще.

best_lamer, Воть! это я понимаю.. информационно-развлекательный десктопъ... и памяти сожрало.. не особо-то и много.. 93-метра - опера+акробат+джава+винампТВ+фар... и помойку cel-1300 нагрузило копеечно.. линукс бы при таком раскладе засвопил, с запросом на полгига как не пили, туже генту...

Прикреплённая картинка

Цитата wind @ 25.08.07, 16:08

Не такая большая цифра для кэша. Осталось только узнать, сколько у best_lamerа памяти на машинке.

Это только исходники. При работе создается приличное количество промежуточной информации, да и кроме этого машина нагружена.

Цитата wind @ 25.08.07, 16:08

Вот только не надо этого говорить. Компиляция может быть тяжела только множеством операций дискового ввода-вывода. Конечно, можно и пустым циклом машинку загрузить под завязку, но это уже сами понимаете что.

Это смотря компиляция чего. Компиляция сишных файлов штука довольно прожорливая до ресурсов (в отличие от паскаля, например), как памяти, так и процессора и хорошо загружает ввод-вывод.

Цитата n0p @ 25.08.07, 16:22

mo3r-кстати поробуй vs2005, в wine запустить. А тож, под ним в линуксе все так прёёёёт, что венде и не снилось

Попробую...

Цитата wind @ 25.08.07, 18:31

Вы путаете тормозные среды разработки с компиляцией вообще.

Да я и из командной строки его пускал — все равно курсор мышки еле двигается. При этом загрузка процессора даже до половины не доходит. Это называется супер оптимизированная система

Цитата wind @ 25.08.07, 18:23

А до тех пор это ни разу не равносильно двум пользователям в системе.

Запустика мне одновременно двух пользователей винды в систему одному пользователю запусти Кваку и учти что мне для переключения между пользователями достаточно на клаву давануть переключение равносильно Alt+Tab

И это равносильно двум пользователям в системе по той простой причине что у меня в одной сесии икссервера работает Гном в котором запущенны консольки и идут все вышеперечисленные процессы и эти процессы в своей сумме моделируют работу среднестатестического юзера за компом, а во второй сессии икссервера работаю собственно я в Кваке И отсутствие монитора+клавы+грызуна в данном случае не скажется на результатах. Главное что подключить это все при его наличии не составит никакого труда.

Цитата n0p @ 25.08.07, 18:36

линукс бы при таком раскладе засвопил, с запросом на полгига

n0p давай не будем о свопах ладно у меня оно вон swapoff/swapon и никакого гемороя а винда на 4х гагах ОЗу в сумме на двух разделах винта при активной работе в банальной для инженера связке SolidWorks+ANSYS еще на 5 гиг свопа раздувает (это палец в рот не клади а то и еще поболе). Мало ей видите ли 4х гиг. Это я еще молчу о том что винда не все эти 4ре гига ОЗУ видит! А как в винде при выставлении либо SolidWorks либо ANSYS "приоритета реального времени" на многопроцессорной системе(х64 проц на нем х32 винда) выглядит загрузка системы я вообще молчу. Это даже не анекдот это мегалол На все 100% дружно загружен... правильно один из процессоров в то время как другой по ходу вообще нифига не делает. Это "приоритет реального времени" ???

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 19:20

Это "приоритет реального времени" ???

Я, возможно, сильно отстал от жизни, но не понимаю - как можно один поток заставить работать на двух процессорах?!

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 19:20

А как в винде при выставлении либо SolidWorks либо ANSYS "приоритета реального времени" на многопроцессорной системе(х64 проц на нем х32 винда) выглядит загрузка системы я вообще молчу. Это даже не анекдот это мегалол На все 100% дружно загружен... правильно один из процессоров в то время как другой по ходу вообще нифига не делает. Это "приоритет реального времени" ???

Один поток одновременном может исполнятся только на одном ядре. Отсюда и загрузка 100 - 0, 50 - 50 или вариации. И ось тут ни при чем. Претензии - к разработчикам SolidWorks и ANSYS, что они не сделали распараллеливание вычислений.

Добавлено 25.08.07, 19:53

Цитата wind @ 25.08.07, 19:48

Я, возможно, сильно отстал от жизни, но не понимаю - как можно один поток заставить работать на двух процессорах?!

Это не ты отстал, это best_lamer опережает время

Цитата best_lamer

n0p давай не будем о свопах ладно

гм.. не свапит так оно.. "не Верю" © Станислаффский. К высказаным претензиям желательно скриншотик со списочком прог и скока они отжирают оперативы/свапа/прочего А тож, байки то неубедительные.. прям из склепа..

Цитата wind @ 25.08.07, 19:48

Я, возможно, сильно отстал от жизни, но не понимаю - как можно один поток заставить работать на двух процессорах?!

wind Ты мне хочешь сказать что тот же ANSYS поддерживающий параллельные распределенные вычисления целыми кластерами... ну просто никак не может работать на каких то двух ядрах?

Ладно тогда обьясните мне зачем разработчики винды называли этот явный бред "приоритетом реального времени"?

Цитата best_lamer @ 25.08.07, 20:06

Ладно тогда обьясните мне зачем разработчики винды называли этот явный бред "приоритетом реального времени"?

О гуру, объясни, что общего между многоядерностью и приоритетом реального времени?