На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Поиск Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Ссылки по теме:
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь

Страницы: (1182) « Первая ... 750 751 [752] 753 754 ...  1181 1182  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.
mo3r
Сообщ. #11266 ,
    Unregistered
    Цитата Астарот @
    Венда - тупое поделие. Давайте лучше свою операционку напишем?

    Давайте. Предлагают добить Hurd до юзабельного состояния.
    Master wind
    Сообщ. #11267 ,

      Вертилятор
      ******
      Профиль · PM
      Рейтинг (ф): 106
      Цитата rusty_angel @
      Кстати, запуск фара под вайном господа асилили-таки? Вспомнилось что-то вдруг...

      Запускаться-то запускается (и всегда запускался), но работать невозможно.
      Unhealer
      Сообщ. #11268 ,
        Member
        **
        Профиль · PM
        Рейтинг (ф): 17
        Цитата mo3r @
        Предлагают добить Hurd до юзабельного состояния.


        Лучше какое-нибудь экзоядро написать. Так же глупо и бессмысленно, зато значительно веселее :)
        Астарот
        Сообщ. #11269 ,
          Unregistered
          А главным прогером будет nOp! А так же он будет автором всех текстовых сообщений системы!!!! :ph34r:
          Unhealer
          Сообщ. #11270 ,
            Member
            **
            Профиль · PM
            Рейтинг (ф): 17
            Цитата Астарот @
            А главным прогером будет nOp! А так же он будет автором всех текстовых сообщений системы!!!! :ph34r:


            А больше ничего и не нужно! Пара сообщений и все. Чем меньше кода - тем меньше багов.
            mo3r
            Сообщ. #11271 ,
              Unregistered
              Цитата Unhealer @
              Так же глупо и бессмысленно

              Это не глупо и бессмысленно :)
              Unhealer
              Сообщ. #11272 ,
                Member
                **
                Профиль · PM
                Рейтинг (ф): 17
                Цитата mo3r @
                Это не глупо и бессмысленно :)

                Если делать это из чистого энтузиазма - то глупо и бессмысленно. Кстати, мы о чем? О Hurd, осях в целом или еще о чем-то? :)
                Астарот
                Сообщ. #11273 ,
                  Unregistered
                  О nOp'е :rolleyes:
                  mo3r
                  Сообщ. #11274 ,
                    Unregistered
                    Цитата Unhealer @
                    Кстати, мы о чем?

                    О Hurd :)
                    Unhealer
                    Сообщ. #11275 ,
                      Member
                      **
                      Профиль · PM
                      Рейтинг (ф): 17
                      А почему именно Hurd? Вроде как есть куча уже доведенных до ума аналогов. QNX, например. Или чисто ради того, что GNU?

                      Сомневаюсь, что получится конкурировать с той же QNX :)
                      mo3r
                      Сообщ. #11276 ,
                        Unregistered
                        Цитата Unhealer @
                        Вроде как есть куча уже доведенных до ума аналогов. QNX, например. Или чисто ради того, что GNU?

                        QNX — это из совсем другой оперы :)
                        Цитата Unhealer @
                        А почему именно Hurd?

                        Дизайн операционки классный :)
                        Цитата Unhealer @
                        Сомневаюсь, что получится конкурировать с той же QNX :)

                        В тех областях, где правит QNX — конечно.
                        микроха
                        Сообщ. #11277 ,

                          Member
                          **
                          Профиль · PM
                          Цитата Астарот
                          А главным прогером будет nOp!

                          а что, как кодить - так сразу nop?
                          Цитата
                          А так же он будет автором всех текстовых сообщений системы!

                          На авторство вывода символов, в HEX-коде, я претендовать не собираюсь :)

                          Цитата mo3r
                          Это не глупо и бессмысленно

                          Согласен, если речь не идет о десктопе, а о спец-оси, отдающей весь комп под нужды программера.
                          Цитата Unhealer
                          Сомневаюсь, что получится конкурировать с той же QNX

                          з.ы
                          Думаю стоит ждать выхода ядра linux 3.xx.xx. Возможно там сделают возможность написания драйверов на python-e, и использоваеть его *.пуки.
                          з.з.ы
                          Давно подумываю конкретно перейти на линукс, ток не знаю что делать с десятками CD/DVD с реально крутым ПО (с кряками) для венды. :D
                          На написание такого обьёма уйдет несколько сотен человеко-лет.. Поколения сменят другие поколения. И возможно "моя реинкарнация" увидит таки воплощение "FAR-а for Linux".
                          Unhealer
                          Сообщ. #11278 ,
                            Member
                            **
                            Профиль · PM
                            Рейтинг (ф): 17
                            Цитата mo3r @
                            QNX — это из совсем другой оперы :)

                            Ну, это верно лишь частично :). QNX все-таки есть для x86, там тоже микроядро, но шедулинг принципиально другой, вроде.

                            Я, правда, немного не в теме. Что такого классного в архитектуре кроме микроядерного дизайна?
                            mo3r
                            Сообщ. #11279 ,
                              Unregistered
                              Цитата Unhealer @
                              Ну, это верно лишь частично :). QNX все-таки есть для x86, там тоже микроядро, но шедулинг принципиально другой, вроде.

                              Это же реалтаймовая ось со своими реалтаймовыми заморочками :)
                              Цитата Unhealer @
                              Что такого классного в архитектуре кроме микроядерного дизайна?

                              Мультисерверный микроядерный дизайн :) Ну и надо же чтобы проект GNU завершил свое главное творение :)
                              rusty_angel
                              Сообщ. #11280 ,

                                Full Member
                                ***
                                Профиль · PM
                                Рейтинг (ф): 9
                                Цитата wind @
                                Запускаться-то запускается (и всегда запускался), но работать невозможно.

                                Работать в нём в принципе невозможно. Но что я делаю не так, если под вайном не более невозможно, чем под вендой?
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (1182) « Первая ... 750 751 [752] 753 754 ...  1181 1182
                                Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь



                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 1.1726 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 5.11.26, 10:43 GMT ]  
                                Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.