Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
![]() |
Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
|
| ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
| [216.73.216.243] |
|
|
Правила раздела:
| Страницы: (1182) « Первая ... 741 742 [743] 744 745 ... 1181 1182 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Windows vs Linux - Как десктоп
, и игровая станция.
|
Сообщ.
#11131
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Ну нет у меня желания тратить два дня на компиляцию очередного поделия, которое не даст мне ничего нового и полезного. Смайк, учи матчасть. Уже который раз прокалываешься на незнании винды и уж тем более, линукса. http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/2006.1/handbook-x86.xml?part=1&chap=1 |
|
Сообщ.
#11132
,
|
|
|
|
Мыкв, а если человек последний раз Генту видел до 2003-го? Эт во-первых, а во-вторых - аглицким по-белому написано - собрано отнюдь не всё. Время компиляции зависит от того, что ставицца; так что и с GRP можно днями компилячить.
|
|
Сообщ.
#11133
,
|
|
|
|
Цитата wind @ Мыкв, а если человек последний раз Генту видел до 2003-го? Эт во-первых, а во-вторых - аглицким по-белому написано - собрано отнюдь не всё. Время компиляции зависит от того, что ставицца; так что и с GRP можно днями компилячить. Для десктопа в GRP есть фактически всё что нужно. А ссылку я дал, чтобы Smike в следующий раз выбирал выражения относительно предмета, который он _недостаточно_ хорошо знает. Добавлено Цитата wind @ так что и с GRP можно днями компилячить. Покажи хотя бы один пакет который тебе нужен на домашнем десктопе, который компиляется >10 минут и отсутствует в GRP, будь так добр :-) |
|
Сообщ.
#11134
,
|
|
|
|
Цитата Мыкв @ Покажи хотя бы один пакет который тебе нужен на домашнем десктопе, который компиляется >10 минут и отсутствует в GRP, будь так добр :-) Дык речь не об одном пакете, а о всём том, что может потянуть за собой тот или иной набор пакетов. Не знаю я, что там есть в grp, а тем более уж не знаю зависимостей тех или иных софтин. Есть там guarddog для выбора? |
|
Сообщ.
#11135
,
|
|
|
|
Цитата Romtek @ Ещё: когда в Линукс идёт интенсивное обращение к диску, то курсор двигается прерывисто. Только при интенсивном свопинге. В винде при этом курсор бегает, а толку? Опция «preemptive kernel». Цитата Smike @ Не стоит обобщать. У меня осилила из коробки. Для всего. В отличие от сюсе линупс, который не осилил DMA для сидюка. Записал «в зависимости от расположения звезд на видимой части небесной сферы, виста может отказаться от DMA». Цитата Smike @ Поэтому у меня осталась только одна Windows Vista, XP загружаю только в виртуалке и то, чтобы Tau Analyzer или CureIT! запустить. Записал «обратная совместимость приложений в висте предусмотрена в виде костыля VirtualPC или любой другой виртульной машины». Цитата wind @ Хотя, как раз для таких случаев у современных карт есть аппаратная поддержка курсора... Но лучшим в мире осестроителям всякие штатские не указ. Садись, низачот. Учи матчасть: хардварный курсор поддерживается в иксах. Цитата wind @ Да эти парни (ведростроители) и не смогут нормально внедрить механизмы для обеспечения работы гуя в ведро - в этом случае (благодаря лучшей в мире архитектуре) им придётся внедрять туда же видеодрайверы. И снова пукнул в лужу! О DRI ты, видимо, ничего не слышал? Блин, а я думаю, че это у меня линкс работает, а у меня комп, оказывается, недесктопный: даже без видеокарты завестись может. Ужос! Цитата wind @ Это как раз для таких случаев, когда графическая подсистема конкретного приложения не успевает обслуживать курсор. Камрад, учи матчасть! Выражаясь доступным языком: «Прерывание не было доставлено, потому что система находилась внутри критической секции». А это аппаратная задача, пользователи об этом не задумываются (наверное самые продвинутые думают, что мышь общается с видеокартой по PCI). Цитата wind @ Очень просто - полноценного драйвера для моей видюхи в комплекте поставки известных мне дистров нету ![]() Еще один озлобленный на линукс пользователь ATI? Use Nvidia, luke ![]() Ни разу не наблюдал такого в линуксе. Может все-таки стоит вынуть руки из ж*? |
|
Сообщ.
#11136
,
|
|
|
|
Цитата n0p @ Оо, еще одни веские аргументы Windows ориентирована прежде всего на мультимедийность а Linux на тормоза, в том числе мозга, у бедных кодеров, у которых эта система способна вызвать разве что полный коллапс, да и заточена больше, под всякий там тормозной быдлокод и интерпретацию. Баши, перловка, петоны - кудаж без них, без всего этого, малорулящего уже, бутора, бывает даже драйвера -модули ядра, хрен скомпилишь. Не то поставитшь - пошлют - дескать, гони последнюю версию. Короче, царство пурги и гемороя. И грязных скриптовых недо-хаков в мейках и сорцах. ![]() Виндовз сьела твой моск |
|
Сообщ.
#11137
,
|
|
|
|
Вот только мне эти сказки не рассказывай. Цитата Мыкв @ _недостаточно_ хорошо знает Да я от кого-то из присутствующих здесь линуксоидов (мозга, кажется) только и слышал, что гента компилится 2 дня. А сам я её и не видел. Так что я не отрицаю, что не знаю генты. А чтобы подобных "проколов" не было — будьте добры сами выбирайте выражения, в которых описываете линукс и поправляйте своих же друзей по лагерю, если они пишут что-то не так. Добавлено Цитата linuxfan @ Записал «обратная совместимость приложений в висте предусмотрена в виде костыля VirtualPC или любой другой виртульной машины». Да сколько угодно. Из всех нужных мне программ в Висте не работает только 2. И то CureIT! использую потому что это бесплатный антивирь. Я им варез сканирую А собственно чем плох VPC? В нем очень хорошо Windows запускается. Цитата linuxfan @ даже без видеокарты завестись может Без видеокарты (то есть вообще без: при отсутствии в разъемах PCI/AGP или на плате) компьютер не запустится. Даже БИОС. Это я тебе как краевед говорю ![]() Цитата linuxfan @ «Прерывание не было доставлено, потому что система находилась внутри критической секции». Ничего себе. Какие могут быть критические секции в обработке прерываний? Разработчики самоубийцы чтоли? |
|
Сообщ.
#11138
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Я им варез сканирую Записал "Под виндой пользователь вынужден пользоваться варезом" |
|
Сообщ.
#11139
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ И то CureIT! использую потому что это бесплатный антивирь. Я им варез сканирую Попался! Кто-то там утверждал что 1. Без антивируса ему прекрасно живется 2. Вареза у него де нету. |
|
Сообщ.
#11140
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Ничего себе. Какие могут быть критические секции в обработке прерываний? Разработчики самоубийцы чтоли? Дык это же page fault! Добавлено Цитата Smike @ И то CureIT! использую потому что это бесплатный антивирь. Я им варез сканирую Да, Штирлиц, вы оплошали: мало того, что в сверхнадежной висте, да еще и антивирус, да еще и для сканирования вареза. Что, после покупки висты и компа для висты денег не осталось? |
|
Сообщ.
#11141
,
|
|
|
|
Цитата linuxfan @ Что, после покупки висты и компа для висты денег не осталось? ![]() Вы сами-то поняли свою фразу? |
|
Сообщ.
#11142
,
|
|
|
|
RTX здесь в принципе не в тему, но Venturcom на рынке Real-Time заплаток достаточно известная компания (я кроме нее не больше десятка имен видел).
Я вот тут сейчас обнаружил, что винда мне обновления качала. Когда ставил, забыл отключить. Спрашивается, с чего это ее разработчики решили, что у меня дома есть достаточно широкий канал с унлимиткой. И почему бы им не спросить меня, как делают все нормальные люди, нужны мне эти обновления или нет. |
|
Сообщ.
#11143
,
|
|
|
|
Цитата Smike @ Вы сами-то поняли свою фразу? Он очень даже метко подметил. Только ответа он не получит, я так думаю |
|
Сообщ.
#11144
,
|
|
|
|
Цитата linuxfan @ Блин, а я думаю, че это у меня линкс работает, а у меня комп, оказывается, недесктопный: даже без видеокарты завестись может. Ышо раз, для самых умных. Без видюхи компьютер не заводится. Издаёт специфичный звуковой сигнал и халтится. Что там делается на серверах - понятия не имею, видимо, есть какой-то суррогат, потому что без этого девайса хоть в каком-нибудь виде интеловые машины работать не могут. |
|
Сообщ.
#11145
,
|
|
|
|
Цитата Garret Виндовз сьела твой моск Дык венда ноаоборот его бережет, и не напрягает по того не стоящим мелочам, а вот аццкое пенгуанищще, так и норовит поиметь его, по полной и практически на каждом шагу - куда ни плюнь. Поняв что "линупс" - делает из тебя беспомощного лузера, я забил на эту разжиревшую непонятно от чего (и врядли от хорошего) недо-систему, которой паталогически не везет. И даже никакой культ вуду, и встроеный в х-орг, облучение 25-ым кадром, не изменит положение вещей, даже в гребунте. |