На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь

Страницы: (1182) « Первая ... 694 695 [696] 697 698 ...  1181 1182  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.
    Цитата
    Фигнюс сморозилис, гы, почти латынь ;) Я ясно обозначил, что новелл в создании моно участия не принимал, а прижал его к сердцу уже после релиза.

    И что в этом вас озадачило? Нормальная практика. А если человек немного ошибся - ну так все ошибаются.
    Цитата
    Да как то твоих слов они не подтверждают ;) А тот факт, что дорогостоящий IIS немногим отстает от халявного апача, доля первого растет, а второго - падает... пусть это будет не в мою пользу, но уверяю - на пользу мне

    Ага, я это слышу уже много лет, что апач скоро умрёт, и всё такое. Только пока не видно ему конца. Кстати апач - это далеко не обязательное приложения даже для web-хостинга, не говоря уже о других сервисах.
    Цитата

    Ты сейчас опять ишешь того, кому нужен неуловимый джо, а он ... не сдался :) Из данных материалов мы отчетливо видим, что линукс, такой же дырявый как виндоуз, макос и пр. Ошибки те же, проблемы такие же. Но системы на базе винды гораздо вкуснее с точки зрения взлома, хотя бы потому, что их много.

    Тиресна, что более вкусно: хостинг-провайдер на линуксе или вася пупкинадзе на винде... :lool:
      rusty_angel Кстати, о драйверах. На другой машине (где все в порядке с памятью и ее много, где мощный процессор) XUbuntu была пущена с LiveCD. Звука через самую обычную AC'97 я так и не получил, хотя в панели микшера ее выбрал. Что еще нужно сделать? Проигрыватель даже не начинает играть :( Та же петрушка в Debian с экзотической звуковухой CMI8330 (встроенная, ISA) - драйвер к ней он тоже нашел, а сиптомы - те же.
        Цитата kuzja @
        хостинг-провайдер на линуксе

        Кому интересен сам по себе хотинг-провайдер? А сайты ломают немного на другом уровне чаще всего. В скриптах дыры ищут, а не в системе. И не думаю, что число хостинг провайдеров приближается хотя бы десятой части числа васепупкиных. :)

        Добавлено
        SO, это не ко мне. Никогда особенно со звуком не мучался (хотя с моей карточкой свои косяки есть, но работает хорошо). Должна быть возможность выбрать драйвер для звука. Где-то в настройке звука скорее всего. Где это не в консоли - фиг знает.
          Цитата SO @
          BP является платформонезависимым языком. ... Винда хотя бы попытается запустить приложение из чужой системы.

          Извините, но это немного бред.
            Цитата rusty_angel @
            Цитата kuzja @
            хостинг-провайдер на линуксе

            Кому интересен сам по себе хотинг-провайдер? А сайты ломают немного на другом уровне чаще всего. В скриптах дыры ищут, а не в системе. И не думаю, что число хостинг провайдеров приближается хотя бы десятой части числа васепупкиных. :)

            Ну хорошо, можно взять шлюз какой-нибудь фирмочки с многомиллионным оборотом. Сойдёт? :)
            Да, про количество. Я никак не понимаю, каким макаром, уж извините, количество влияет на "вкусность" объекта? Если гомна много - оно вкуснее? :wacko:
              Цитата SO @
              Он говорит, что "Kernel Panic, CRC error -2!=32768"

              :'( И как ты с кернел паником грузишься дальше? :wacko:
                Цитата kuzja @
                Да, про количество. Я никак не понимаю, каким макаром, уж извините, количество влияет на "вкусность" объекта? Если гомна много - оно вкуснее?

                Ну как каким? Кого-нибудьс линуксом ещё найти надо, а винда - вот она, на каждом углу. И причём тут говно-не говно? Интересуются же не системами, а данными пользователей.
                  Цитата kuzja @
                  Я никак не понимаю, каким макаром, уж извините, количество влияет на "вкусность" объекта? Если гомна много - оно вкуснее?

                  Не количество. Популярность. Если вирусописатели живут под форточками, с чего они вдруг начнут писать бяки для линукса?
                    Цитата mo3r @
                    Извините, но это немного бред.


                    уже разобрался, спасибо :) признаю, про BP был не прав.

                    -Added
                    Цитата Cartilage @
                    Цитата SO @
                    Он говорит, что "Kernel Panic, CRC error -2!=32768"

                    :'( И как ты с кернел паником грузишься дальше? :wacko:

                    да в том-то и дело, что никак. Пришлось вытащить битую планку и остаться на 64 метрах вместо 128 :( о том и речь - как сказать хотя бы уже установленному линуксу не проверять CRC на каждом шагу. Дело в том, что я точно знаю по винде, что на этой планке можно вполне сносно работать - а для KDE3.5 64 метров маловато.
                      Цитата
                      Не количество. Популярность. Если вирусописатели живут под форточками, с чего они вдруг начнут писать бяки для линукса?

                      Я так предполагаю, что вирусописание - это хобби, так как выгоды нет никакой. Соответственно пристального изучения системы на предмет уязвимостей ждать не приходиться :) А вот что касается лакомых кусочков - тут другое дело, соответственно, Linux более тщательно исследуется злоумышленниками, так как он, Linux, в большинстве своё находится на серверах, причём в больших количествах, нежели windows. Если вдруг у Linux наступит золотой век и его станет много, ситуация кардинальным образом не изменится.
                        Цитата SO @
                        что на этой планке можно вполне сносно работать - а для KDE3.5 64 метров маловато.

                        В винде - да, она постоянно свопится, а память пустой держит. Линукс всю свободную память под кеш использует, что с битой планкой чревато.
                          Цитата kuzja @
                          Если вдруг у Linux наступит золотой век и его станет много, ситуация кардинальным образом не изменится.

                          Откуда такая уверенность? Линукс-разработчики имеют по шесть пальцев? Зелёный цвет кожи? Иное строение мозгов?

                          Добавлено
                          Цитата rusty_angel @
                          В винде - да, она постоянно свопится, а память пустой держит.

                          Напраслина. Форточки просто умеют не использовать битую память.
                            Цитата wind @
                            Форточки просто умеют не использовать битую память.

                            Интересно. Первый раз слышу.
                            И всё-таки она свопится ( :D ) и память часто пустует.
                              Цитата rusty_angel @
                              Интересно. Первый раз слышу.

                              Можно прочитать в оф. документации. Битые участки помечаются и не используются.
                                (вы написанное мной в этой теме близко к сердцу не принимайте - это так, недавние первые бурные впечатления и сегодня почти целый день сидения за монитором в процессе созидания; в винде, на мой взгляд, тоже много недостатков, но пока что мне кажется, что в линухе половина всего - "не как у людей" :lol: )
                                2 пользователей читают эту тему (2 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (1182) « Первая ... 694 695 [696] 697 698 ...  1181 1182
                                Закрыто kanes 17-02-2009: Введите причину закрытия темы здесь



                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0.7560 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 5.11.26, 12:29 GMT ]