Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата FullArcticFox @ 19.07.07, 20:07

Кто там свистел о надежности Висты?

Я и по прежнему говорю:
Убийство Висты двумя кнопками из юзер моды (сообщение #1640811)

Цитата prokoudine @ 19.07.07, 20:42

Как добавить в открытое изображение альфа-канал, не прибегая к извращению в виде дублирования слоя, перехода на дубликат и удаления фонового?

Просто у фона не может быть альфа-канала. По определению. Я не гуру фотошопа и последнее время с ним практически не работаю (ставил только недавно из любопытства CS3). Может есть и более быстрый способ.

Добавлено 19.07.07, 20:55
Экспериментально выяснил, что можно открыть максимум 54 окна My Computer. Глюки начинаются после этого. Но ведь это глючит только одно приложение. А система стоит железно

Цитата FullArcticFox @ 19.07.07, 20:07

Кто там свистел о надежности Висты?
Убийство Висты двумя кнопками из юзер моды
А как ЭТО тогда назвать а??

Ну блин, как этому поделию вообще можно доверить свои данные? Просто ахтунг какой-то, а не ОС...

Цитата kuzja @ 19.07.07, 20:55

Ну блин, как этому поделию вообще можно доверить свои данные? Просто ахтунг какой-то, а не ОС...

Чтобы завалить Linux иногда достаточно одного окна приветствия. Скрины можешь поискать в этой теме

Цитата Smike @ 19.07.07, 20:57

Цитата kuzja @ 19.07.07, 20:55

Ну блин, как этому поделию вообще можно доверить свои данные? Просто ахтунг какой-то, а не ОС...

Чтобы завалить Linux иногда достаточно одного окна приветствия. Скрины можешь поискать в этой теме

Зачем мне скрины? У меня есть несколько лет опыта общения с предметом разговора. Последние года полтора ПК у меня работает 24/7. Я имею право судить о том, что может его завалить, а что нет.

Цитата wind @ 19.07.07, 20:10

Помимо стандартов были всемозможные авторские guidelines.

Я тоже могу взять драпа и написать гайдлайны. Вася Пупкин ни разу не авторитет, будь он хоть Якоб Нильсен.

Цитата kuzja @ 19.07.07, 21:01

Зачем мне скрины? У меня есть несколько лет опыта общения с предметом разговора. Последние года полтора ПК у меня работает 24/7. Я имею право судить о том, что может его завалить, а что нет.

Я тебе могу ответить в таком же духе: зачем мне доказывать, что Виста глючная, если я более чем доволен стабильностью её работы (в отличии от линукса, для которого и нештатного ребута иногда достаточно)? А ты Висту даже и на картинках не видел.

Цитата Smike @ 19.07.07, 21:26

Цитата kuzja @ 19.07.07, 21:01

Зачем мне скрины? У меня есть несколько лет опыта общения с предметом разговора. Последние года полтора ПК у меня работает 24/7. Я имею право судить о том, что может его завалить, а что нет.

Я тебе могу ответить в таком же духе: зачем мне доказывать, что Виста глючная, если я более чем доволен стабильностью её работы (в отличии от линукса, для которого и нештатного ребута иногда достаточно)? А ты Висту даже и на картинках не видел.

Здрасте! Во-первых я говорил про опыт и возможность проверки временем и разным железом/софтом. Твоё знакомство с вистой не идёт ни в какое сравнение.
Во-вторых я её видел (сюрпрайз!) и уже рассказывал, как она у меня повисла намертво после получаса работы. Для этого достаточно было просто полазить по менюшкам, не меняя настроек и не ставя ни одной программы. Хотя мне никто естественно не поверит, но ради справедливости я должен был это упомянуть... =)

Цитата wind @ 19.07.07, 12:09

Обычно софтина состоит из двух частей - некоторое ядро и интерфейсы. Так вот, у vim может быть распрекрасное ядро и куча возможностей, но до тех пор, пока его интерфейсы (в частности, пользовательский) пребывают в плачевном состоянии - мы об этом не узнаем. Не захотим узнать, точнее сказать. Поэтому vim плох.

Повторюсь: не знаю, как ядро, но как раз интерфейс замечательный и если кому-то неудобно -- мне пофиг, потому что мне и еще куче народу офигительно удобно, ну а остальные имеют полное право сношаться с wordstar-like отстоем.
:w

Цитата Smike @ 19.07.07, 13:14

На самом интерфейс фотошопа — это верх продуманности и удобства. Не даром ведь большинство дизайнеров в мире выбрали Photoshop, а не его полноправного конкурента — Corel Photo-Paint.

Да просто привыкли и все. «Человек не блоха, ко всему приспособиться может» © Зощенко.

Цитата Smike @ 19.07.07, 13:50

А в емаксе/виме не нужно разве запоминать трехэтажные шорткаты?

Не знаю, как в емаксе, а в виме оно как-то само собой получается. Теперь во многих редакторах на автомате ctX пишу Один раз даже в аську после сообщения :w поставил автоматом.

Цитата wind @ 19.07.07, 14:57

Кстати, само существование gvim не наводит на размышления?

Больше цветовых схем. Я лично gvim юзаю за схему desert. Люблю desert256, но не люблю xterm. Вот если gnome-terminal научится 256 цветов делать, то будет счастье на земле!

Цитата mo3r @ 19.07.07, 18:11

Это by design так...

Уже год пишут, что dvdnav + gmplayer решают, тока у меня че-то никак. Я в таких случаях, когда хочется dvd меню тотем пускаю, правда картинка там весьма посредственная.

Добавлено 19.07.07, 22:09

Цитата Smike @ 19.07.07, 20:49

Просто у фона не может быть альфа-канала. По определению.

Вообще-то может: gif и png да направят тебя на путь истинный. Вот у монитора -- да, у него не бывает альфа-канала

Цитата wind @ 19.07.07, 20:10

убогость имеющегося интерфейса нельзя оправдать терминальностью

Кхм... И чем же это он убог? Своими фичами? Тем, что позволяет работать с огромной скоростью без необходимости наматывать километры мышкой?

Цитата linuxfan @ 19.07.07, 22:04

Не знаю, как в емаксе, а в виме оно как-то само собой получается. Теперь во многих редакторах на автомате ctX пишу Один раз даже в аську после сообщения :w поставил автоматом.

А я в виндовых прогах по привычке C-X,S нажимаю

Цитата linuxfan @ 19.07.07, 22:04

Уже год пишут, что dvdnav + gmplayer решают, тока у меня че-то никак. Я в таких случаях, когда хочется dvd меню тотем пускаю, правда картинка там весьма посредственная.

Там dvdnav изначально ущербный.

Цитата wind @ 19.07.07, 20:10

Это не оправдание.

Разумеется. Это раъяснение преимуществ. Можно сравнивать танк T-80 и Mercesdes S500 по критерию легкости управления -- типа сел и поехал -- только зачем? А на emacs и vi работать никто тебя насильно не заставляет. Не нравится -- не ешь.

Сообщение отредактировано: Cartilage - 20.07.07, 05:21

Цитата mo3r @ 20.07.07, 04:50

Кхм... И чем же это он убог? Своими фичами? Тем, что позволяет работать с огромной скоростью без необходимости наматывать километры мышкой?

Отсутствием пользовательского интерфейса.

Цитата wind @ 20.07.07, 06:06

Цитата mo3r @ 20.07.07, 04:50

Кхм... И чем же это он убог? Своими фичами? Тем, что позволяет работать с огромной скоростью без необходимости наматывать километры мышкой?

Отсутствием пользовательского интерфейса.

Если им пользуется множество людей, значит у него есть интерфейс, через который им можно пользоваться. Просто логически мыслю =)

Цитата wind @ 20.07.07, 06:06

Отсутствием пользовательского интерфейса.

Ты имел ввиду виндового интерфейса?

Цитата Астарот @ 20.07.07, 06:17

Цитата wind @ 20.07.07, 06:06

Отсутствием пользовательского интерфейса.

Ты имел ввиду виндового интерфейса?

Для некоторых людей это единственный возможный интерфейс, через который они могут работать. Тут ничего не поделаешь, гибкость мышления присуща не всем =)

Цитата wind @ 20.07.07, 06:06

Отсутствием пользовательского интерфейса.

3 вопроса.
1) Ты пользовался vim/vi?
2) Как долго? Для чего?
3) vimtutor запускал?

(честно - я vi пользовался всего один раз и плохо помню ощущения, а vim - достаточно часто, но в основном просто для небольшого редактирования скриптов и конфигов - большего пока просто не нужно)