Windows vs Linux - Как десктоп , и игровая станция.

Цитата Бобёр @ 19.07.07, 06:52

попробуй ввести, ну скажем, обязательное посещение библиотек

Обязательное использование линукса уже где-то ввели?

Цитата wind @ 18.07.07, 20:48

Для пользователей оборудования nortel софт бесплатен.

Это, собственно, и есть ответ на вопрос Кузи:

Цитата wind @ 18.07.07, 10:25

Цитата (kuzja @ Вчера, 12:41)
Клиника... По первому предложению всё ясно, по второму не ясно, каким боком проприетарная хрень обязана быть в свободном репозитарии?

Сообщение отредактировано: Cartilage - 19.07.07, 07:36

Цитата Cartilage @ 19.07.07, 07:35

Это, собственно, и есть ответ на вопрос Кузи:

Цитата

Цитата (kuzja @ Вчера, 12:41)
Клиника... По первому предложению всё ясно, по второму не ясно, каким боком проприетарная хрень обязана быть в свободном репозитарии?

А ответ Кузи, собственно, и есть ответ на его же собственный вопрос - почему репозитарий никогда может быть и не будет достаточно полон. Потому что там есть только некоторое количество непроприетарной хрени, которую не поленились покласть.

Цитата Xeningem @ 19.07.07, 05:54

Не думаю, что эта программа распространяетcя по GPL - а значит и "собрать" не получиться. Может просто у них зарегестрироваться и получить работающий пакет под нужный тебе дистрибутив? А если не подходит - alien - "наше фсё!".

Программа распространяется в виде исходников. И у меня она давно уже есть.

Добавлено 19.07.07, 08:32

Да, чуть не забыл. Специально для negramа:

Цитата wind @ 18.07.07, 16:50

Да, в линухе всё действительно сделано через зад. Это моё мнение не меняется от того, что я всё больше и больше работаю в нём, несмотря на некоторые приятные моменты. При этом у меня никогда не было такого, чтобы что-то не получалось сделать - всё, в том числе и описанную много раз выше проблему, я решил. Мнение не меняется - всё через зад

wind плакал, кололся, но продолжал жрать кактус

Цитата wind @ 19.07.07, 08:28

Специально для negramа:

благодарю за оказнную честь честь!

Цитата Smike @ 11.07.07, 13:52

Ну если в винде есть и пионерские поделки, и качественный софт, то в линуксе просто другого не дано (кроме первого)

Ну скока можно газифицировать водоемы? Хочешь качественный софт? Получай:
0. gcc -- респект и уважуха
1. Xorg
2. Azureus - bittorrent клиент
3. vim/gvim
4. emacs
5. LaTeX -- просто супер
6. Celestia -- это планетарий, если кто не в курсе
7. gnuplot -- рисовалка графиков, правда требует навыков для использования
8. PostgreSQL
9. mplayer! -- все виндовые плееры сосут причмокивая и не нагибаясь! это имба!
10. wesnoth -- очень симпатичная и приятственная игрушка
11. icc -- Intel C compiler

Цитата LuckLess @ 11.07.07, 14:44

А линуксе как?

LD_PRELOAD=библиотека1:библиотека2:... binary

Получается, что намного проще

Цитата wind @ 11.07.07, 15:03

Может, сразу два линукса поставить? Для каждого приложения - свой?

Кроме шуток, но chroot позволяет примерно так поступать Винда-то причмокивает, о chroot jail там и не слышали?

Цитата wind @ 12.07.07, 08:04

Итак, я выяснил, что для установки subversion на suse 9 необходимо потратить около суток на пляски с бубном - выяснить все зависимости (и зависимости зависимостей), аккуратно выкачать откуда-нибудь, установить все так, чтобы не повредить существующим, собрать с этими библиотеками, затем навалять некий профиль, с помощью которого и запускать subversion.

В South Park'е была такая серия, в которой Картман доказал, пардон, что ходить по-большому можно через рот, а есть через задницу. Ставить на древнем и уже неподдерживаемом дистрибутиве свежий софт, который требует новых пакетов и прочего чем-то напоминает метод Картмана.

Цитата Smike @ 12.07.07, 13:20

Но главное, что дает Windows — это богатое API, которое позволяет создавать чудесные программы без перекомпиляции ядра

Бедные окрестные водоемы... Ты красноглазый фанатег, который круглосуточно компилит ядра в линуксе? И почему это у меня все работает и со старым ядром, и с новым ядром, а тебе все обязательно пересобирать надо?

Цитата Smike @ 12.07.07, 14:45

Хотя как ты сам говоришь, под Windows тоже доступен bash в составе Cygwin. Так что как ни крути, а Windows удобнее

Блин, еще один поклонник оральной дефекации. Бррр, ужас!

Цитата Smike @ 14.07.07, 12:32

Вот сейчас загрузился в гребунту 7.04. Шорткаты в русской раскладке в файрфоксе по прежнему не работают. Огромный незачет, и это в 21-м веке! В Windows почему-то работает везде.

Я понимаю, что моск среднестатистического вендузятнега не в состоянии осилить, что FF под винду и FF под линукс вообще два разных приложения (посмотри хоть в каких местах там расположены Preferences). На FF под линь Mozilla Foundation кладет большой болт, за что ее не любят многие пингвиноиды.
Тем не менее, камрад Relan с данного форума написал экстеншен, при установке которого шорткаты в русской раскладке волшебным образом начинают работать.
Что самое прикольное, GTK, на котором основан линевый FF, абсолютно пофигу на раскладку шорткатов.

Цитата Smike @ 14.07.07, 12:32

Кто там говорил про кодеки? Смотрите аттач. Сейчас еще MP3 попробую.

Да, в 21-м веке человек ничего не слышал о Software Patents.

Цитата Demon_id @ 17.07.07, 10:30

Линукс так освоить мне не удалось при наличии не только книги, а ещё и компа с самм линуксом.

Блин, а у меня была книжка про разностные уравнения, я пробовал читать, но не воткнул с первого прочтения и забросил. Разностные уравнения отстой?

Цитата LuckLess @ 17.07.07, 17:26

Loool. Пиши Исчо! Планировщик задач не приспособлен! Отжиг!

Если сказать «task scheduler/io scheduler», то будет понятнее, или вендузятнеги снова не в теме?
Поясни мне, почему курсор мыши в винде дергается при распознавании диска в CDROM'е? Движение курсора и прорисовка курсора на одну критическую секцию чтоли повязаны?

Цитата Smike @ 18.07.07, 06:12

mo3r, примеры твои сильно устаревшие. Во-первых наверняка на тормозящих компьютерах был установлен медленный жесткий диск, раз 100-мегабитная дисковая активность смогла их затормозить (а это не больше 12 мегабайт в секунду — пятая часть от максимальной скорости чтения/записи любого современного винчестера).

А ты в курсе, что самое страшное -- это позиционирование головки винта?

Цитата

А ответ Кузи, собственно, и есть ответ на его же собственный вопрос - почему репозитарий никогда может быть и не будет достаточно полон. Потому что там есть только некоторое количество непроприетарной хрени, которую не поленились покласть.

Это всего лишь твоё предположение, основанное на очень скромном опыте с нетипичным дистрибутивом

Цитата linuxfan @ 19.07.07, 08:39

В South Park'е была такая серия, в которой Картман доказал, пардон, что ходить по-большому можно через рот, а есть через задницу. Ставить на древнем и уже неподдерживаемом дистрибутиве свежий софт, который требует новых пакетов и прочего чем-то напоминает метод Картмана.

Кстати, у него ж получилось Так что при достаточном количестве съеденных кактусов может и тут не безнадежно?

Цитата wind @ 18.07.07, 11:49

А программить надобно на серверах?

Тока не на боевых! А там где надо тебе без проблем дадут sudo на то, что нужно.

Цитата linuxfan @ 19.07.07, 08:39

Кроме шуток, но chroot позволяет примерно так поступать

Цитата linuxfan @ 19.07.07, 08:39

В South Park'е была такая серия, в которой Картман доказал, пардон, что ходить по-большому можно через рот, а есть через задницу. Ставить на древнем и уже неподдерживаемом дистрибутиве свежий софт, который требует новых пакетов и прочего чем-то напоминает метод Картмана.

Насколько древнем? Что-то с win2k у меня таких проблем не возникает, а эта система на пять годков постарше (для справки - я устанавливал дома windows только два раза - в 2000-м году (на первый компьютер) и в 2004-м (на новый)). Переход чуть не каждые два-три года на новый дистрибутив - это покруче оральной дефекации будет.

Цитата kuzja @ 19.07.07, 08:40

Это всего лишь твоё предположение, основанное на очень скромном опыте с нетипичным дистрибутивом

Это уже доказанный факт. Причём доказанный с вашей же помощью. Вы либо не усваиваете прочитанное, либо с логикой что-то не так. Нетипичный же дистрибутив в своё время был так же популярен, как незабвенная Убунта.

Добавлено 19.07.07, 08:52

Цитата Астарот @ 19.07.07, 08:48

Так что при достаточном количестве съеденных кактусов может и тут не безнадежно?

Жрать кактусы всё же сподручнее, чем кактусами испражняться

Цитата wind @ 19.07.07, 08:50

Что-то не так? chroot не знаком?

Цитата

Это уже доказанный факт. Причём доказанный с вашей же помощью. Вы либо не усваиваете прочитанное, либо с логикой что-то не так. Нетипичный же дистрибутив в свой время был так же популярен, как незабвенная Убунта.

Не вижу доказательств. nortel - это, я так понял, провайдер? Я впервые о нём услышал от тебя. Такие локальные вещи ни под каким предлогом не могут быть весомым аргументом... Хотя, если тебе это не понятно, то что я тут рассказываю...
Ещё примеры будут или на этом всё?

По поводу дистрибутива - глянь, какая текущая версия этого поделия... Какие-то натянутые у тебя аргументы, я ожидал, что ты в пух и в прах разнесёшь оппонентов... Даже не интересно как-то.

Цитата Астарот @ 19.07.07, 08:56

Что-то не так? chroot не знаком?

Ниасиливающих прошу не беспокоиться. Если с вами это бывает, не приписывайте другим.
Нахрена мне дцать линуксов?

Цитата kuzja @ 19.07.07, 08:56

Не вижу доказательств.

Гм. Ну разуйте глаза, что ли... Про subversion вы тоже от меня узнали? Кроме того, как можно утверждать, что репозитарий может удовлетворять нуждам всех потребителей, когда наполняют его вполне конкретные люди, да и то - пока не надоест?

Цитата kuzja @ 19.07.07, 08:56

По поводу дистрибутива - глянь, какая текущая версия этого поделия...

Ага. Гляньте на текущую версию windows. И что же? Мне это нисколько не мешает работать с win2k и не испытывать никаких проблем.

wind
Smike тут распинается по поводу висты. Так может будем адекватно вести разговор? А то как-то оно выходит однобоко... Экстраполяция суси, причём девятой, на все существующие дистрибутивы - это подмена понятий...
Если вы и дальше хотите вести беседу в таком ключе, то боюсь мне придётся вас покинуть. Хотя подозреваю, что для вас это не помеха.

Сообщение отредактировано: kuzja - 19.07.07, 09:14

Цитата wind @ 19.07.07, 08:50

Переход чуть не каждые два-три года на новый дистрибутив - это покруче оральной дефекации будет.

Во-первых, бинарные дистрибутивы позволяют апгрейдиться; во-вторых, на десктопе вполне можно гонять gentoo, тогда о новых дистрибутивах вообще можно забыть.

Цитата wind @ 19.07.07, 08:50

Жрать кактусы всё же сподручнее, чем кактусами испражняться

Хрен знает, но по мне уж даже пельмени лучше, чем кактусы.

Добавлено 19.07.07, 09:17

Цитата kuzja @ 19.07.07, 08:56

Не вижу доказательств. nortel - это, я так понял, провайдер?

Насколько я знаю, Nortel networks -- это ниибкрупная компания, которая занимается телекоммуникациями. Активно аутсорсится в Росии