Проблема со спектром , Симметричный спектр

Потому что его нужно согласовывать с микрофонным входом. Если напрямую подключить, гудеть будет очень сильно(если вообще будет работать): все наводки 50 Гц будут ваши. Кроме того, не уверен, что усиления хватит. Так мне кажется. На глазок.

Пьезодатчик с микрофонным входом - это, конечно, круто.
По идее, можно было бы одключить к линейному - амплитуда сигнала как раз подходящая. Но если не хватит входного сопротивления, нужно будет добавить повторитель на полевике.
В ринципе, можно попытаться подключить и к микрофонному, зашунтировав резистором на несколько ком, но это будет ФВЧ.

Кстати, из описания вообще непонятно, зачем нужен Фурье, когда, судя по всему, достаточно амплитудного детектора.

Сообщение отредактировано: andriano - 25.04.08, 16:58

Цитата andriano @ 25.04.08, 16:56

Кстати, из описания вообще непонятно, зачем нужен Фурье, когда, судя по всему, достаточно амплитудного детектора.

Поковырявшись с теорией я решил сделать следующее:

Я беру сигнал и раскладываю по Фурье и прогоняю первый цикл преса. Смотрю в каких диапазонах частот идут всплески. Выделяю эти диапазоны +- 500герц и для этих диапазонов (1 кГц) высчитываю СКЗ (среднеквадратичное значение). Кидаю эти значения на график. В итоге получаю график на котором будет видно относительные величины всплесков. Этот график должен мне показывать правильно ли я меняю настройки преса(всплески будут либо увеличиваться либо уменьшаться).

Не боишься, что у тебя будут пики на собственных частотах пьезодатчика, а не на максимумах спектра звука, создаваемого прессом?

И, кстати, основываясь на каких критериях, ты будешь оценивать равильность настройки?

У меня появился еще вопросик ответ на который я пока не нашел:
Как управлять чувствительностью микрофона?

Встречный вопрос: какого именно микрофона?
ДЛя конденсаторного - изменять приложенное напряжение. Для динамического - никак.

Цитата andriano @ 29.04.08, 20:00

Встречный вопрос: какого именно микрофона?
ДЛя конденсаторного - изменять приложенное напряжение. Для динамического - никак.

С пьезоелементом разобрался. На прямую подключил его на вход звуковой карты и все чудно работает. Минус - он не слышит низкие частоты(до 2кГц), но это его свойство. Плюс - хорошо слышит высокие частоты.
Кто-нить знает почему встроеные звуковухи не слышут частоты выше 6,5 кГц?(на 3 компах тестил) Поставил звуковуху Креатив и проблема отпала(22кГц слышит отлично, выше не тестил)

Цитата BFenix @ 30.04.08, 15:41

С пьезоелементом разобрался. На прямую подключил его на вход звуковой карты и все чудно работает. Минус - он не слышит низкие частоты(до 2кГц), но это его свойство. Плюс - хорошо слышит высокие частоты.
Кто-нить знает почему встроеные звуковухи не слышут частоты выше 6,5 кГц?(на 3 компах тестил) Поставил звуковуху Креатив и проблема отпала(22кГц слышит отлично, выше не тестил)

1. Скорее, свойство пьезоэлемента - это высокое выходное сопротивление, зависящее от частоты. Впервом приближении пьезоэлемент - это конденсатор. Так что отсутствие нижних частот - это не свойство пьезоэлемента, а, скорее, свойство низкоомного входного каскада, который совместно с пьезоэлементом работает как ФВЧ.
2. Мне лично кажется странным, как они вообще могут писать звук. Встроенная звуковуха поддерживает режим записи чисто номинально, - как правило, для чего-нибудь типа IP-телефонии, т.е. там, где диапазон частот ограничен 3.5 кГц, а величина нелинейных искажений несущественна. Так что для записи можно использовать ТОЛЬКО отдельную звуковую карту. Кстати, вполне вероятно, что из-за экономии (АЦП - существенно более ресурсоемкий процесс чем ЦАП) звук пишется только на 11 кГц, а все остальное программно интерполируется.

Микрофоном ниразу не мерял вибрацию, а датчиками вибрации работал.

Удары лучше фиксировать по виброускорению, всплеск идёт на высоких частотах. Мы используем акселерометры, т.е. они сразу меряют ускорение. Насколько я понимаю, микрофон измеряет виброперемещение. После одинарного интегрирования на виброскорости удары хуже видны. После второго интегрирования и получения виброперемещения удар вообще еле заметен.

Можно попробовать дважды продифференцировать сигнал с микрофона, чтобы получить ускорение.

Если интересно, могу показать разницу в спектрах.

Цитата Kekek @ 01.05.08, 17:30

Если интересно, могу показать разницу в спектрах.

Не просто интересно, а необходимо!
ЗЫ Заранее сенк!

Скинь пожалуйста в форум то что получилось в итоге интересно ведь чем дело кончилось. Спасибо!

Цитата vmihaylov @ 06.05.08, 08:45

Скинь пожалуйста в форум то что получилось в итоге интересно ведь чем дело кончилось. Спасибо!

Все еще в процесе! Када приведу все к норм состоянию, то выложу!

Это лёгкий удар шариковой ручкой по датчику вибрации.

Ускорение
Скорость
Перемещение

Датчик держал в руках, на тринадцати герцах дрожание рук от удара шариковой ручкой по датчику.

Сообщение отредактировано: Kekek - 06.05.08, 18:37

BFenix можете прислать исходник кода на почту, пожалуйста. просто копируя код с первой страницы, выдает ошибку, жалуется почему-то на массив a

Пришлось на некоторое время забыть про этот проект, но ща буду браться заново:
вот то что есть на данный момент:
ехе + исходник