Конкурс по программированию на C/C++ , конкурсная тема

Конкурс по программированию на C/C++ (Windows/Cross-platform)

Цели:

Конкурс призван выявить наиболее талантливых C/C++ программистов в области программирования прикладных и системных приложений, как под Windows, так и кроссплатформенных. Так же некоторые конкурсные работы могут послужить хорошими примерами для реализации часто нужной функциональности, и получить свое развитие в качестве самостоятельных открытых проектов


Сроки проведения:

Дата старта конкурса: 15.11.2010
Дата завершения конкурса: 28.02.11^{[обновлено]}
Длительность проверки работ: 2-3 недели


Жюри:

B.V.
ElcnU
Flex Ferrum


Участники:

Список участников

AZote
XshStasX
niXman
Повстанець
Мохнатый
Fester
xaduw
Abyx
smalcom
Serafim
Аэтерос
Hsilgos
popsa
GoldFinch
StriplOol
518171514
KILLER
LuckLess
Spawn.NET
ya2500
doocee
bobjones
finomen
MinLexx

Важно: теперь любой желающий может присоединиться к конкурсу!


Задания:

Задание №1, "Поисковая система": Конкурс по программированию на C/C++ (сообщение #2753398)
Задание №2, "html-рендерер": Конкурс по программированию на C/C++ (сообщение #2753399)
Задание №3, "Редактор реестра": Конкурс по программированию на C/C++ (сообщение #2753400)
Задание №4, "Планировщик автозапуска": Конкурс по программированию на C/C++ (сообщение #2753401)

Задание №5 (дополнительное), "Неубиваемый процесс": Конкурс по программированию на C/C++ (сообщение #2753402)


Общие требования к работам по заданиям:

1. Все работы должны быть написаны на C или C++, с соблюдением стандартов, не ниже ISO/IEC 9899:1990 (C90) и ISO/IEC 14882:2003 соответственно. IDE и компилятор любые. В работах должно быть указано, какой или какие компиляторы использовались^{[обновлено]}
2. Все работы обязаны корректно выполняться на Windows x86, начиная с Windows XP SP3, и заканчивая Windows 7 SP1 (RC) под учетной записью администратора (Windows Vista+: со включенным UAC)
3. В работах запрещено использовать закрытые компоненты, не входящие в состав хотя бы одной из разрешенных ОС Windows
4. Работы должны комплектоваться всеми зависимостями, которые могут отсутствовать на одной из разрешенных ОС (и платформ, в случае поддержи кросс-платформенности)
5. Вариант под x64-платформу будет поощряться дополнительными балами, как указано ниже, в зависимости от сложности адаптации
6. Поддержка Unix/Linux будет так же поощряться дополнительными балами, в зависимости от сложности адаптации

Плагиат строго запрещен, и уличение в плагиате будет наказываться исключением из конкурса!


Общие критерии оценки работ:

- соответствие заданию: 1-50 баллов
- качество комментирования: 1-15 баллов
- соотношение "собственный код/сторонний": 1-10 балов
- стиль именования переменных/функций/констант: 1-10 баллов
- форматирование кода, читабельность: 1-10 баллов
- модульность, логическое деление кода: 1-10 баллов
- поддержка 64-разрядной платформы: 1-5 балов
- поддержка ОС Unix/Linux: 1-10 балов


Все работы оцениваются по общим критериям, приведенным выше, плюс локальные критерии каждого конкретного задания (не выше +20 балов)
Важно: за выполнение необязательных возможностей начисляются дополнительные балы!


Правила сдачи работ:

По завершении выполнения одного или нескольких заданий участник должен прикрепить свои работы в этой теме, в виде запароленного архива с исходниками и исполняемыми файлами (а так же, компонентами, если таковые требуются, согласно п. 4 "общих требований"). Пароль от архива участник должен выслать хотя бы одному члену жюри в PM или на e-mail.
Разрешается выкладывать работы постепенно, а не все сразу. Так же, разрешается выкладывать доработанные решения (в этом случае, жюри будет оценивать последнее выложенное в теме решение).
Временной бонус:
Первые сданные работы по каждому заданию получат автоматически +5 баллов. Вторые сданные работы получат +3 балла. Третьи -- +1 балл. При выкладывании доработанного решения, бонусные баллы аннулируются!


Призы:

1-е место:

DVD-R 4,7GB x8, cake 100pcs, Digitex + Блокнот и Ручка тёмно-зеленая с логотипом Касперского (+ 3 DGM)

Прикреплённая картинка

+

Прикреплённая картинка

+

Прикреплённая картинка

2-е место:

Labtec Wireless Laser Mouse (+ 2 DGM)

Прикреплённая картинка

3-е место:

USB Флэш-накопитель "Дятел" 4GB (+ 1 DGM)

Прикреплённая картинка

Сообщение отредактировано: B.V. - 01.02.11, 11:01

Цитата Хакер @ 03.12.10, 09:14

BCC32.exe — тоже тоже не самостоятельный продукт. Тем не менее, написали именно BCC32, а не BCB (от Borland C++ Builder).

Всё просто. Предположим, что ты не знаешь, что такое CL и BCC32. Насколько ты быстро найдёшь информацию о том, что это такое?

Цитата Хакер @ 03.12.10, 09:14

3) И вообще...

Я и не сомневался.

Цитата Flex Ferrum @ 03.12.10, 09:28

Предположим, что ты не знаешь, что такое CL и BCC32. Насколько ты быстро найдёшь информацию о том, что это такое?

Информацию по BCC32 я найду на много быстрее, хотя бы потому, что CL вдобавок обозначает кучу других вещей (регистр, например).

Но
1) Правильность превыше заботы о незнающих.
2) Я допускаю написание «CL (MSVC)» или «MS C/C+ Compiler».

Цитата Хакер @ 03.12.10, 09:31

Информацию по BCC32 я найду на много быстрее, хотя бы потому, что CL вдобавок обозначает кучу других вещей (регистр, например).

Именно!

Цитата Хакер @ 03.12.10, 09:31

1) Правильность превыше заботы о незнающих.

Зачем писать так, чтобы целевая аудитория не поняла - о чём речь?

Цитата Flex Ferrum @ 03.12.10, 09:33

Зачем писать так, чтобы целевая аудитория не поняла - о чём речь?

Во-первых, смотри пункт два (как сделать, чтобы поняла).

Во-вторых, у вас ЦА — «наиболее талантливые программисты» (цитата из первого поста) или хеллоувордщики, которые, ясное дело, по определению не поймут, о чём речь.

И как бы там ни было, тот факт, что многие не поймут, не может и не должен быть поводом писать неправильно, чтобы заблуждающееся большинство допёрло.

Сообщение отредактировано: Хакер - 03.12.10, 09:54

Цитата Хакер @ 03.12.10, 09:37

И как бы там не было, тот факт, что многие не поймут, не может и не должен быть поводом писать неправильно, чтобы заблуждающееся большинство допёрло.

Были перечислены популярные stand-alone-средства. По приведённым в посте формулировкам всё прекрасно ищется, и все всё прекрасно понимают. По этому что-либо менять смысла нет.

Цитата Flex Ferrum @ 03.12.10, 10:02

...По этому что-либо менять смысла нет.

Что-либо менять просто нельзя.

Цитата Хакер @ 03.12.10, 08:21

А теперь контрольный выстрел — определение с сайта производителя:

Цитата http://msdn.microsoft.com/en-us/visualc/ee340952.aspx

What is Visual C++?

Visual C++ is Microsoft's IDE product for the C, C++, and C++/CLI programming languages.

Дословно: —Что такое MSVC? —MSVC есть Майкрософтовская IDE для языков...

Убедил?

Конечно. Только ты не понял, что именно нарыл, и спорил против себя. И контрольный выстрел сделал себе в висок. C, C++, and C++/CLI programming languages поддерживаются MSVC. Допускаются использовать только первые два. Отбирать у участников возможность использовать IDE - это глупо. Не только компиляцией программы пишутся.

Цитата Qraizer @ 04.12.10, 03:40

Только ты не понял, что именно нарыл, и спорил против себя.

И в каком месте?

Цитата Qraizer @ 04.12.10, 03:40

Допускаются использовать только первые два.

Это следует из поста BV о соотв. стандартах ISO. На допустимость или недопустимость использования первых двух данный спор, все мои сообщения, сообщения BV, Flex Ferrum-а вообще никак не влияют.

Цитата

Отбирать у участников возможность использовать IDE - это глупо.

Возможность пользования интегрированной средой разработчки под названием MSVC проистекает из первого поста BV, в котором говорится, что IDE может быть любой. Так что хоть MSVC, хоть Eclispe, хоть Блокнот, хоть vi. Данный спор, все мои сообщения, сообщения BV, Flexx Ferrum-а не отменяют фразы «IDE — любая» и поэтому никак не отбирает у участников возможность использовать IDE.

Тогда может и про компилятор надо было написать: "любой, поддержитвающий действующий стандарт"?
С дополнительным требованием к переносимости программы.

Цитата amk @ 04.12.10, 06:22

Тогда может и про компилятор надо было написать: "любой, поддержитвающий действующий стандарт"?

Ну, это на выбор организаторов. Я хочу чтобы в правилах просто не было противоречий и глупости.

Цитата amk @ 04.12.10, 06:22

С дополнительным требованием к переносимости программы.

Зачем нужна переносимость при написании заведомо-непереносимых вещей?

С поиском, согласен, можно использовать исключительно стандартную библиотеку и написать поиск, который будет работать в POSIX-системах, но останется невыполненной та часть задания, которая говорит о необходимости создать GUI для поисковой программы, со всякими там возможностями (вроде Explorer-style просмотра найденных файлов).

HTML-рендерер — непереносим; если писать и для Win и для nix, общего у них будет только парсер.

Редактор реестра — концептуально непереносим, потому что реестр есть только в Windows.

Менеджер автозагрузки — концептуально непереносим, потому что автозагрузка в том виде, в котором её предлагается заменить, есть только в Win. В nix-овых системах есть init.d/rc.d, но никто в здравом уме менять это на что-то своё не станет, потому что это сулит больше проблем, чем пользы.

Неубиваемый процесс — непереносим, в силу абсолютного различия техник, которые необходимы для того, чтобы добиться неубиваемости под win и под nix.

Добавлено 04.12.10, 06:37
Т.е. техники, в общем-то, одни и те же, но механизмы и реализация совершенно разные.

Я про переносимость между компиляторами. Понятно, что системо-зависимые части принципиально не переносимы.

Кроме того, конкурс объявлен в разделе "C/C++: Системное программирование и WinAPI", так что nix-системы здесь вроде как и ни при чем.

Ошибся, он оказывается и в "Кроссплатформенном" сдублирован.

Сообщение отредактировано: amk - 04.12.10, 07:13

Цитата Хакер @ 04.12.10, 06:35

но останется невыполненной та часть задания, которая говорит о необходимости создать GUI для поисковой программы, со всякими там возможностями (вроде Explorer-style просмотра найденных файлов).

Существует несколько кросс-платформенных фреймворков, позволяющих писать кросс-платформенный GUI. Никаких ограничений на их использование нет

Цитата Хакер @ 04.12.10, 06:35

HTML-рендерер — непереносим; если писать и для Win и для nix, общего у них будет только парсер.

Снова мимо. В Qt, например, эту часть может выполнить QCanvas.

Добавлено 04.12.10, 11:00

Цитата amk @ 04.12.10, 07:06

Кроме того, конкурс объявлен в разделе "C/C++: Системное программирование и WinAPI", так что nix-системы здесь вроде как и ни при чем.

Они здесь действительно "не очень причем", а только в виде бонуса. Переносимыми задуманы только первые два задания, о чем говорит приписка в скобочках (Windows x86-64, Cross-platform). Оба могут быть основаны на Qt, Gtk+, WxWidgets или FLTK.

Цитата B.V. @ 04.12.10, 10:56

Существует несколько кросс-платформенных фреймворков, позволяющих писать кросс-платформенный GUI. Никаких ограничений на их использование нет

Тогда у меня ещё больше испортилось мнение о данном конкурсе. К подобным фреймворкам у меня отношение чуть лучше, чем к дотнету.

Право твое

А расскажите мне пожалуйста про задание 3. Там надо просто создать программу которую трудно убить? Точнее закрыть.

Про программу, которую трудно убить, задание #5
Задача состоит в том, что бы не допустить нарушения работы программы, при вызове перечисленных функций WinAPI сторонней программой "убийцей". Добиться этого можно несколькими способами, и способы эти неоднократно обсуждались у нас на форуме.