Смертная казнь в России , Правильно ли поступил КС, запретив её навсегда?

Итак, вчера Коституционный Суд РФ постановил, что применение в России смертной казни запрещено. Причём этот процесс необратимый, то есть в перспективе ведёт к её полной и окончательной отмене.
По этому поводу решил создать опрос. Постарался указать в нём максимальное количество градаций от самых мягких, до самых жёстких. Также, если вы поддерживаете отмену смертной казни - то есть наверное основная причина, по которой вы это делаете, я постарался вспомнить несколько из них.

Напоминаю, что по конституции у нас "исключительная мера наказания" могла быть применена ТОЛЬКО для преступников, у которых доказана вина в преступлении против жизни, и которую подтвердил суд присяжных. Таким образом, даже если бы мораторий был бы снят, то назначить исключительную меру можно было бы только для убийц. Даже для террористов - нельзя, поскольку дела о терроризме у нас выведены из под юрисдикции суда присяжных. Про наркоторговцев, чиновников и воров я уж и не говорю.

Так что конституционными являются только варианты "Нет" и первый "Да". Но мы же тут просто мнениями делимся?

Проголосовал за коррумпированных чиновников и воров-олигархов, чья вина доказана! Но также и за тяжкие преступления (терроризм, наркотики, убийства).

Цитата sten_11 @ 20.11.09, 06:32

Проголосовал за коррумпированных чиновников и воров-олигархов, чья вина доказана! Но также и за тяжкие преступления (терроризм, наркотики, убийства).

Ну, каждый из ответов "Да!", разумеется, предполагает и все вышестоящие "Да!". Просто длинно писать было, что и олигархи, и убийцы, и террористы...

Смертную казнь можно и не вводить... но
1) высшая мера наказания должна быть и это должна быть пожизненная одиночка (без работы)
2) сроки должны суммироваться (как в США), а не частично поглащаться как сейчас.

нет. главная причина: возможность ошибки. и все это несмотря на тысячи проверок. кроме того опыт стран, где это давно запрещено показывает, что насилия там даже меньше. т.е. такое наказание как смертная казнь, очевидно, не удерживает от преступления. есть конечно исключительные случаи, типо подонков, которые берут школу в заложники. сомневаюсь, что их можно "перевоспитать". кроме того, приходится еще на них налоги платить... но этот пункт все равно сюда не относится.
т.е. я однозначно - против смертной казни.

Нет. Основная причина - судебная ошибка. Да и остальные важные.
Есть еще одна причина - кому-то придется совершать это легальное убийство, нужно будет или заставлять солдат, или брать людей на эту "работу", на которую пойдут только от безысходности или ради денег.

Сообщение отредактировано: D_KEY - 20.11.09, 07:37

Цитата D_KEY @ 20.11.09, 07:36

Есть еще одна причина - кому-то придется совершать это легальное убийство, нужно будет или заставлять солдат, или брать людей на эту "работу", на которую пойдут только от безысходности или ради денег.

не думаю, что с желающими будут проблемы

Добавлено 20.11.09, 07:40

Цитата D_KEY @ 20.11.09, 07:36

Нет. Основная причина - судебная ошибка. Да и остальные важные.

как вариант, можно смертную казнь сделать с отсрочкой на N лет, на случай появления обстоятельств, которые доказывают невиновность осужденного.

Я кстати сам тоже против смертной казни по юридическим причинам.

Особенно в нашем государстве... с нынешней судебной системой это можно очень легко превратить в способ легального убийства ненужных людей. Даже помимо ошибок.

А пожизненное заключение - неплохая альтернатива.
Для коррумпированных же чиновников - вообще непонятно, зачем сажать? Ограничить в правах и заставить отрабатывать ущерб, причинённый государству, забирая, скажем, 3/4 дохода. Успеет отработать - молодец, свободен, не успеет до смерти - ну, значит было пожизненное.

Цитата Dark_Sup @ 20.11.09, 07:44

Я кстати сам тоже против смертной казни по юридическим причинам.

Я по экономическим причинам за - пусть деньги на содержание пожизненно осужденных пойдут на социальную сферу - д/с, школы и т.п.
Смотрел сюжет по ТВ про зону для пожизненного заключения, так многие говорят, что лучше бы их расстреляли, чем давали так жить.

Цитата kosten @ 20.11.09, 07:46

Смотрел сюжет по ТВ про зону для пожизненного заключения, так многие говорят, что лучше бы их расстреляли, чем давали так жить.

Ну вот это тоже вопрос - зачем такие жестокие правила в этих пожизненных зонах? Типа им терять нечего и ради побега они будут зубами грызть горло конвоиров? Так такими бесчеловечными условиями как раз и доводишь человека до крайности...

Вон, в американских тюрьмах пожизненные сидят примерно также, как обычные уголовники... просто при попытке побега их пристрелят без особых вопросов, вот они и не дёргаются.

Цитата Dark_Sup @ 20.11.09, 08:04

Ну вот это тоже вопрос - зачем такие жестокие правила в этих пожизненных зонах?

про какие жестокие правила ты говоришь?

В.В. Жириновский правильно (по моему мнению) выражался на эту тему.
Вероятность судебной ошибки: Не должно быть судебных ошибок как таковых. Мы никогда не искореним их, если будем продолжать давать медальки следователям и судьям за раскрытые дела. Тот, кто признал виновным невиновного сам должен быть приговорен к смертной казни, казнить судью и казнить следователя, который допустил такую ошибку.
Около недели назад в интернете появилось видео "откровения" майора милиции, который рассказал о российской системе милиции. Что он сам неоднократно приписывал чужие преступления невиновным лицам.

Цитата Dark_Sup @ 20.11.09, 06:30

Иначе мы не построим социальное общество.

Мы и так никогда не построим социальное общество. Наш народ никогда не жил и не будет жить в свободном, демократическом, социальном обществе.

И вообще, ведь нужно как-то снижать уровень преступности. Человек, который совершил преступление, отправляется в тюрьму, дом родной, курорт в некотором роде. Этого человека содержат все остальные граждане страны. Когда преступник выйдет на свободу, окунувшись в тюремную атмосферу, он начнет прививать другим людям (особенно подросткам) эти порядки, что самым негативным образом скажется на уровне преступности.

Сообщение отредактировано: schooler - 20.11.09, 08:15

Цитата schooler @ 20.11.09, 08:13

И вообще, ведь нужно как-то снижать уровень преступности.

есть предложения?

Цитата kosten @ 20.11.09, 08:14

есть предложения?

Смертная казнь и ужесточение законов

Цитата schooler @ 20.11.09, 08:15

Смертная казнь и ужесточение законов

может нужно начать бороться не с последствиями, а с причинами?