Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.145.143.239] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Интересно какой сейчас максимальный аптайм у ваших серверов? У меня сейчас 300, почтовик на Exchange(win 2008r2).
Пишите в коментах систему и назначение сервера. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
п. 5, ито по вине электриков, упсы не вытянули 4 часа, дизель ставить сэс не разрешает.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
383 дня один сервер приложений. А сколько почтовики висят - не знаю, админы их вроде периодически рестартят.
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
4 года новел, файл-сервер+принтсервер
сейчас есть на ХР, сервис для мониторинга POS: |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
У одного, помню, год отмечал, но сколько он в итоге выдержал - не могу сказать.
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
У одного чела видел аптайм (дело происходил 2011-ом) - тачка стартовала где то в конце 2002-ого. На ней freebsd, по моему, 4.5, где то так.
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Бобёр @ У одного чела видел аптайм (дело происходил 2011-ом) - тачка стартовала где то в конце 2002-ого. На ней freebsd, по моему, 4.5, где то так. интересно как там винт поживает |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Ну если честно я не понимаю, что тут такого.
Нормальная ОС сама собой не перезагружается, если не происходит каких-то экстремальных вещей. Если не обновлять ядро и все норм с питанием, то может хоть сто лет проработать. Чем хвастаться то? Ну то есть авторы линукса (и фряхи) молодцы что сделали ОС способную работать годами... И им конечно есть чем похвастаться... Извините за занудство |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Так обновления на систему\ПО. Винт и БП могут спокойно умереть, даже если в рейде. Или элементарный переезд...
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата Нормальная ОС сама собой не перезагружается, если не происходит каких-то экстремальных вещей. Если не обновлять ядро и все норм с питанием, то может хоть сто лет проработать. Чем хвастаться то? ну, там такая тема - последние лет 5 оно только аптайм зарабатывает, почти ничего полезного не делает , ну и до этого тоже предыдущие сколько то лет на льготных условиях существовало. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Винт и БП могут спокойно умереть, даже если в рейде. Ну винты-то можно "на лету" менять. С БП-шниками не знаю... но в нормальных серверах их по паре штук ставится, может их тоже можно подключать не стопая систему. |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ может их тоже можно подключать не стопая систему можно, но это дорогие сервера Добавлено мой рекорд убит сгоревшей подстанцией... UPS так долго не прожил, отключил сервера... |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
А почему нет пункта "Не имею серверов" ?
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата purpe @ А почему нет пункта "Не имею серверов" ? А что же ты тогда с ними делаешь? |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Dark_Sup
Цитата Ну винты-то можно "на лету" менять. С БП-шниками не знаю... но в нормальных серверах их по паре штук ставится, может их тоже можно подключать не стопая систему ни разу не видел сгоревший БП, зато пачку сказевых дисков где-то в коробку закинул БП на каких нибудь пролиантах можно и на ходу ставить, на 5-ти моих пока все живо (7-8 лет серверам, ни один бп и вентилятор не помер), но, конечно, современные ноутбуки их уделывают по процам (не смотря на то что в сервере их по два) раза два, а если с ССД - так и по дисковой подсистеме единственный плюс остался - отказоустойчивость |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Цитата purpe @ А почему нет пункта "Не имею серверов" ? Так и думал, что форум в голове Пурпа работает |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата purpe @ А почему нет пункта "Не имею серверов" ? опрос для избранных |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Увы, сейчас похвастать нечем... зато могу похвастаться тем, что своими руками выключал сервер Netware 3.11 с аптаймом более 10 лет.
|
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Бобёр @ Цитата purpe @ А почему нет пункта "Не имею серверов" ? А что же ты тогда с ними делаешь? Это уже вопрос к другой голосовалке. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата OpenGL @ кстати, про форум:Так и думал, что форум в голове Пурпа работает 22:16 up 418 days, 23:58, 1 user, load averages: 0,32 0,39 0,32 |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Нашел картинку, не знаю правда или нет. Если правда, то внушает.
|
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ не знаю правда или нет Вполне возможная вещь при аккуратной работе админа. |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Нашел картинку, не знаю правда или нет. Если правда, то внушает. Правда: https://geektimes.ru/post/174769/ |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
фантастика. Электричество ни разу не вырубалось?
|
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ На случай вырубания электричества на сервера обычно бесперебойники используют. Иногда резервную линию подводят. Или резервный генератор ставят. фантастика. Электричество ни разу не вырубалось? |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата amk @ На случай вырубания электричества на сервера обычно бесперебойники используют. Который надо обслуживать в 2-3 года, менять батареи, значит выключать его. |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
^D^ima
Подавляющее количество стоечных ИБП не только знают про "горячую" замену батарей, но и умеют её. А ещё - у сервера обычно дуальный БП, и на время технологии один из них можно подсоединить к другому ИБП. Да и штатный режим работы от двух независимых ИБП тоже не экзотика. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Ровно как и кейс, когда долбануло электричество, дизель не завёлся и ИБП через пару минут сел -- тоже не экзотика
|
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата negram @ и ИБП через пару минут сел Если ИБП рассчитан на две минуты удержания - то в нём и смысла никакого нет, можно не ставить. Для сервера это должно быть по минимуму минут 15... к тому же на 7*24 должен сидеть дежурный, который в такой ситуяйце метнётся к дизелю и, ежели тот не понял, даст ему пинка. А ещё сервер должен принимать от ИБП сведения о состоянии и при опасности отключения питания корректно себя (а то и другие серверы - на все провод не бросишь) "гасить". Но это к слову. |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Цитата Akina @ ИБП нужен на время, пока заводится дизель. И один фиг описанная ситуация -- не экзотика Если ИБП рассчитан на две минуты удержания - то в нём и смысла никакого нет, можно не ставить. |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ фантастика. Электричество ни разу не вырубалось? Вырубалось пару раз: http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php...83639#p24183639 Сервер был в дата-центре с централизованным UPS, в крупном городе с надежным энергоснабжением. |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
2006г. Фря 6.2, полный фарш по софту - аптайм 2.5года
|
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Цитата Akina @ А ещё сервер должен принимать от ИБП сведения о состоянии и при опасности отключения питания корректно себя (а то и другие серверы - на все провод не бросишь) "гасить". Но это к слову. К сожалению не всё ПО имеет возможность запускать командный файл в случаи истекания заряда АКБ. А штатными средствами через event в шедуллере не нашел как сделать. |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ не всё ПО имеет возможность запускать командный файл в случаи истекания заряда АКБ. А штатными средствами через event в шедуллере не нашел как сделать. Достаточно, если ИБП инициирует даун одного сервера. А ему в автодаун кладём скрипт, который выводит запрос на даун остальным и, если в течение, скажем, 30 секунд нет реакции - то сперва даун им, потом себе. А уж удалённое выполнение останова сервера у всех должно быть. |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
Цитата Akina @ Достаточно, если ИБП инициирует даун одного сервера. А ему в автодаун кладём скрипт, который выводит запрос на даун остальным Как это можно применить к PowerChute personal edition? Или повесить на событие выключения через шедуллер евент? |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Именно. Логофф-скрипт станции (gpedit - Конфиг компьютера - Конфиг Windows - Сценарии - Завершение работы).
|
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ 383 дня один сервер приложений. А сколько почтовики висят - не знаю, админы их вроде периодически рестартят. Тем временем годы идут, а сервер пашет... сейчас посмотрел аптайм того сервера: 1319 дней. Похоже, с того поста его так и не понадобилось перезагружать. И электрика ни разу не подводила. |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ и не понадобилось перезагружать. И электрика ни разу не подводила. при нормальной организации это не проблема |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Жесть:
Цитата В США собираются отключить сервер с 24 годами аптайма 24 года, Карл. https://habrahabr.ru/post/320930/ |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ 24 года, Карл. Цитата он должен работать как Ливерморская лампочка в пожарной части ))) QDeathNick 1 февраля 2017 в 13:50 0 Судя по этой статье, в отличии от лампочки его и перегружали и выключали. В феврале 2001 был запланировано выключен, видимо для апгрейда или обслуживания и в 2006 перегружали. Добавлено http://www.computerworld.com/article/25506...presidents.html |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата Суровый @ Судя по этой статье, в отличии от лампочки его и перегружали и выключали. |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
Цитата Суровый @ В феврале 2001 был запланировано выключен, видимо для апгрейда или обслуживания и в 2006 перегружали. Хм... ну это тогда не считается. Я тоже удивился, в статье написано, что у него систему обновляли в 2000-х... Кстати, интересно, а в нынешних наших реалиях если виртуальную машину на кластере серверов стартануть, то она без перезагрузки сможет работать хоть тысячу лет? Ведь в ней можно "на лету" не только компоненты, но и целые сервера менять... |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ Начинаю потихоньку ненавидеть местных электриков, понимая такую истину. она без перезагрузки сможет работать хоть тысячу лет? Добавлено Тут какое дело, смотря что считать аптаймом сервера в таком случае. Как происходит миграция машины от одного сервера к другому серверу? - делается пауза, копируется оперативная память машины, состояние, снимается пауза с машины на новом сервере. Можно ли считать это непрерывной работой, ведь машина была поставлена на паузу? Можно менять таким образом железо серверов в кластере, можно на ходу обновлять ПО на самой ВМ. В результате, в момент старта было одно ПО, в процессе оно менялось, теперь другое ПО. Можно ли сравнивать, называть это одним и тем же сервером? |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата simsergey @ Тут какое дело, смотря что считать аптаймом сервера в таком случае. Как происходит миграция машины от одного сервера к другому серверу? - делается пауза, копируется оперативная память машины, состояние, снимается пауза с машины на новом сервере. Можно ли считать это непрерывной работой, ведь машина была поставлена на паузу? Можно менять таким образом железо серверов в кластере, можно на ходу обновлять ПО на самой ВМ. В результате, в момент старта было одно ПО, в процессе оно менялось, теперь другое ПО. Можно ли сравнивать, называть это одним и тем же сервером? О, в такой формулировке парадокс Тесея я ещё не видел |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
К слову, один из моих питомцев.
У него за это время батарейка села И опять же, что считать UpTime`om, время непрерывной работы операционной системы или компьютерной системы? Ведь по сути, ресет - это своего рода запрограммированное поведение устройства. |
Сообщ.
#47
,
|
|
|
Цитата simsergey @ компьютерной системы? Смысл тестировать просто работающее оборудование? Конечно, без ресета. |