Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.222.184.162] |
|
Страницы: (3) 1 2 [3] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Цитата leo @ То есть, 3 знака после запятой из этой платы не выжать, так выходит все равно, да? Теоретические лог10(4906) дает 3.6 знака -а на практике, с учетом всех этих помех, 3-й знак недоступен? |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата Сергей85 @ То есть, 3 знака после запятой из этой платы не выжать, так выходит все равно, да? Теоретические лог10(4906) дает 3.6 знака -а на практике, с учетом всех этих помех, 3-й знак недоступен? Вообще говоря, да. Но надо понимать, что в паспортных данных приводятся гарантированные значения - "не хуже чем". Поэтому конкретный экземпляр платы может иметь и несколько меньшую погрешность. Во-вторых, согласно тому же мануалу возможна калибровка\юстировка усиления АЦП с помощью подстроечных резисторов. Вопрос только в том, насколько стабильна эта юстировка - достаточно ее провести один раз или периодически, или же придется делать перед каждым "ответственным" измерением для получения "заветного 3-го знака" |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Цитата leo @ Я считал, что подстроечные резисторы используются только для деления напряжения; при этом точность наоборот уменьшается. Что это за механизм повышения точности с помощью резисторов? Сейчас аналогичный вопрос по транзисторам, например: как выравниваются транзисторы NPN, соединенные параллельно, - резисторами 0.1Ом, припаянными к коллектору? Физически звучит как бред; но утверждают, что предотвращает от ситуации, когда 1 транз греется сильнее другого. Прикреплённая картинка
|
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Сергей85
Уф-ф. Похоже ты такой же "знаток" электроники, как и теории погрешностей измерений Цитата Сергей85 @ Что это за механизм повышения точности с помощью резисторов? Говорили же уже, что основная погрешность, которая не позволяет получить тебе заветный 3-й знак - это погрешность настройки входного операционного усилителя (ОУ) с переменным\программируемым коэфф-том усиления. Усиление ОУ задается и соотв-но регулируется резистором в цепи обратной связи. Кроме того ОУ имеет так называемое смещение нуля, когда при разности напряжений на дифф. входах строго = 0, напряжение на выходе ОУ не равно нулю. Это смещение устраняется путем включения на один из входов подстроечного резистора. Это всё "школьная классика", о которой можно найти кучу инфы в инете. Соотв-но, если не полениться и почитать методику калибровки твоей платы, то там как раз и делается подстройка коэф-та усиления (резистром VR1), смещения нуля по биполярному входу (VR2) и смещение нуля по однополярному входу (VR3). Никакой мистики, одна классика Цитата Сергей85 @ как выравниваются транзисторы NPN, соединенные параллельно, - резисторами 0.1Ом, припаянными к коллектору? Физически звучит как бред Во-первых, не NPN, а PNP, и резисторы подключаются не к коллектору, а к эмиттеру. Во-вторых, включение в цепь эмиттера резистора - это классика (термо)стабилизации постоянного тока коллектор-эмиттер за счет создания отрицательной обратной связи (оно используется не только при параллельном включении транзисторов, но и практически во всех схемах усилителей). Суть простая - при увеличении тока эмиттера, увеличивается падение напряжения на резисторе, что приводит к уменьшению относительного напряжения баз-эмиттер и, как следствие, к снижению тока коллектор-эмиттер = автостабилизация тока. Соотв-но, это никакой не "бред", а та же школьная классика |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата leo @ R7 играет роль при термостабилизации? Или транзисторы с резисторами R1...R6 можно рассматривать как отдельный блок с термостабилизацией? Так ведь на R1-6 падение напряжения какое-то будет - получается, лишние потери напряжения в цепи, и выходное напряжение на коллекторе будет дтже? |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
1) Для стабилизации тока используются резисторы R1-R6 (подключенные к эмиттерам транзисторов)
2) Да, на R1-R6 будет падение напряжения, но 1) именно за счет этого падения и осуществляется стабилизация тока, 2) чтобы "лишние потери напряжения в цепи" были малы, сопротивление этих резисторов выбирается достаточно малым - приходится идти на компромисс между потерями и стабильностью |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Цитата leo @ Какой минимальный номинал резисторов можно использовать? Я могу нихромную проволоку вместо них впаять, чтобы получить 0.05 или 0.01. |
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата Pavia @ Нужно обоснование данной формулы. Нигде ее не вижу. Книги, статьи - хоть что-нибудь. Добавлено Log10(2^N). |