Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.149.26.151] |
|
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#121
,
|
|
|
Вообще надо автоматизировать до состояния "пул реквест реджектится если code coverage после работы теста меньше 100%"
|
Сообщ.
#122
,
|
|
|
Ну не , это уже близко к клиническому состоянию... Тогда очень скоро тесты будут писать так, чтоб бот отъвязался.
У нас сейчас пилится "реджект, если это самое покрытие упало", ну плюс там всякие условия. |
Сообщ.
#123
,
|
|
|
Я не читал всю тему - слишком много и скучно.
Я по работе использую TFS. В общем TFS - отстой. Знаю, что по работе AQL использует GIT - тоже отстой. Я люблю Меркуриал. К сожалению, он не так распространен, поэтому у него сложная интеграция. Вокруг него мало интеграционных продуктов. У ГИТа ветки не настоящие ветки - всего-лишь теги. И мои коллеги теряли ветки просто потому-что у них терялись головные Чекины. А у меркуриала настоящие ветки, доступ к которым всегда можно получить. И чисто субъективно меркуриал дифф делает обоснованнее |
Сообщ.
#124
,
|
|
|
Цитата Leprecon @ Я люблю Меркуриал. Меркуриал тема. Я на прошлой работе его познал, лично для себя. У нас был SVN, но у себя на машине я юзал Mercurial, мне он тоже понравился. |
Сообщ.
#125
,
|
|
|
Цитата Leprecon @ В общем TFS - отстой. Обоснуй Я пока что не видел ничего удобнее. Хотя, признаю, начиная с VS2012 мелкомягкие перемудрили и стало хуже. Никак не могу привыкнуть с новому Team Explorer'у |
Сообщ.
#126
,
|
|
|
Цитата Leprecon @ Причем у меркуриала кроме насточщих веток есть и аналог гитовских псевдоветок - букмарки. У ГИТа ветки не настоящие ветки - всего-лишь теги. И мои коллеги теряли ветки просто потому-что у них терялись головные Чекины. А у меркуриала настоящие ветки, доступ к которым всегда можно получить. |