<?xml version='1.0' encoding="utf-8"?>
      <rss version='2.0'>
      <channel>
      <title>Форум на Исходниках.RU</title>
      <link>https://forum.sources.ru</link>
      <description>Форум на Исходниках.RU</description>
      <generator>Форум на Исходниках.RU</generator>
  	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924305</guid>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2025 04:19:42 +0000</pubDate>
        <title>Тензорное исчисление vs кипячение</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924305</link>
        <description><![CDATA[Majestio: Всё зависит от качества производных&#33; :lol:]]></description>
        <author>Majestio</author>
        <category>Наши голосования</category>
      </item>
	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924303</guid>
        <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 19:25:10 +0000</pubDate>
        <title>Тензорное исчисление vs кипячение</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924303</link>
        <description><![CDATA[Qraizer: Конечно&#33; Кто пытался понять аппарат ОТО, тот без всего этого жить не может. Под градиентом ~40% нормально идёт, и главное, что я из этого вынес – чтоб морда потом об асфальт не дивергертнулась, и ротор в кровати не помешал заснуть.]]></description>
        <author>Qraizer</author>
        <category>Наши голосования</category>
      </item>
	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924194</guid>
        <pubDate>Thu, 19 Jun 2025 19:15:34 +0000</pubDate>
        <title>Тензорное исчисление vs кипячение</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=462677&amp;view=findpost&amp;p=3924194</link>
        <description><![CDATA[Majestio: Буэнос ночес, амигос&#33;<br>
<br>
Тема – так себе, крик души =) Под пьяную лавочку решил освежить свои давно и надёжно забытые знания по векторному анализу. Решил пообщаться с ChatGPT, и не промазал… Извините за много буквоф&#33;&#33;&#33; А натолкнула на это вот эта <a class='tag-url' href='https://vk.com/@klausius-gradient-divergenciya-rotor-tri-vsadnika-vektornogo-analiza' target='_blank'>прикольная статья</a> про «три всадника векторного анализа» - градиент, дивергенция и ротор. Как я уже писал выше – знания забыты надёжно. Но нет преграды патриотам их освежить&#33; <br>
<br>
<strong class='tag-b'><span class='tag-size' data-value='14' style='font-size:14pt;'>Промежуточные определения</span></strong><br>
<br>
<ul class="tag-list"><li><strong class='tag-b'>Градиент:</strong> для скалярного поля f(x, y, z) градиент — это вектор, указывающий направление наибольшего возрастания функции и её скорость изменения, иными словами – мера направления и скорости изменения скалярного поля.</li><li><strong class='tag-b'>Дивергенция:</strong> для векторного поля F(x, y, z) = (Fx, Fy, Fz) дивергенция — это скаляр, измеряющий &quot;расхождение&quot; или &quot;схождение&quot; поля в точке. Иными словами - мера источника или стока векторного поля в точке.</li><li><strong class='tag-b'>Ротор:</strong> для векторного поля F(x, y, z) = (Fx, Fy, Fz) ротор — это вектор, характеризующий &quot;завихрённость&quot; поля. Да, это мера завихрённости или локального вращения векторного поля.</li></ul><br>
Ну хорошо, где-то как-то помню (вспомнил) теорию. Стало как-то на душе спокойнее и теплее, штоле. И тут, совершенно внезапно, вспоминаю термин «тензорный анализ». Эту «шляпу» мы точно в университете не изучали. Туда-сюда, и оказывается, что тензорный анализ – это ни что иное, как обобщение «векторного анализа». Прикольно&#33; Оказывается, что скалярное поле – это тензор нулевого порядка, а векторное поле – это тензор первого порядка. Но если с нулевым и первым порядком уже не всё так просто, что там будет дальше … сливай керосин&#33;<br>
<br>
<span class='tag-size' data-value='14' style='font-size:14pt;'><strong class='tag-b'>Пока оставлю для памяти</strong></span><br>
<br>
<ul class="tag-list"><li>Для скалярного поля Градиент превращает тензор 0-го порядка в тензор 1-го порядка</li><li>Дивергенция для векторного поля F (тензор 1-го порядка) превращает тензор 1-го порядка в скаляр (в тензор 0-го порядка).</li><li>Ротор для векторного поля F (тензор 1-го порядка) описывает &quot;завихрённость&quot; и сохраняет ранг тензора (вектор → вектор)</li></ul><br>
И как получилось, у этих терминов в <strong class='tag-b'>тензорном исчислении</strong> появились свои «аналоги»:<br>
<br>
<ul class="tag-list"><li>Аналог «градиента» = «Ковариантная производная»</li><li>Аналог «дивергенции» = «Дивергенция тензора»</li><li>Аналог «ротора» = «Тензор кривизны» (одно из определений)</li></ul><br>
Ну так какие у вас мысли?&#33; Будем тензерное исчисление пользовать в быту, или где?&#33;&#33; :blink:]]></description>
        <author>Majestio</author>
        <category>Наши голосования</category>
      </item>
	
      </channel>
      </rss>
	