К каждому предложению написанному ниже можно придраться, привести опровергающие доводы, показав частные случаи, что это не так, но тем не менее прошу сначала увидеть мою главную линию.

Что отличает живой организм от механического. Живой организм старается сохранить жизнь. Смерть (а если точнее поиск отсутствия этой ситуации) это тот двигатель, который определяет развитие индивидуального организма, да и общества в целом. Пока машина не боится что ей отключат питание, машине все равно какие задачи на ней считают, какие картинки она выводит. Быстродействие, объемы памяти - что не умножай на ноль нулем и останется. Поясню : Если добавлять планки памяти и ядра процессору, ведь логика обработки сигналов не изменится. Для того чтобы создать ИИ нужно проектировать другой процессор. Какой ? Ответ находится в той же глубине организации, где и ответ на вопрос когда химические реакции органических молекул начинают становиться осознанными. Кто нибудь знает ответ ? Если я сейчас напишу что в мире нет ни одного человека который ответит на эти вопросы, то скорее всего я не ошибусь.

Что же делать : изучать биологию, цитологию, химию, биохимию... Сейчас смотрю видео курс Окштейн "Химический состав клетки". Очень интересно, рекомендую. Там была сказана одна вещь в клетке находятся митахондрии, которые собственно и осуществляют процесс дыхания, а клетки нашего организма живут с ними в симбиозе. Как скоро человечество вернее кто нибудь из людей сможет совершить открытие и точно сказать "вот теперь я точно могу утвержтать что именно вот эта аминокистолота и есть человеческое я". Думаю не скоро.

Можно ли создать ЧатГПТ. По мне так это продвинутая программа серии "Бредо-генератор" Программист закладывает алгоритм и программа его выполняет. Обучение это часть алгоритма, просто вместо переменных которые, в программе, переменные будут звяты из вне в процессе "обучения". Стоит ли этим заниматься - смотря какие цели, если с друзьями повеселиться, то определенно - да. Можно достигнуть неплохих результатов. Если попытаться составить конкуренцию ЧатуГПТ - то наверное нет, потому что такие вычислительные мощности доступны компаниям с большими финансовыми возможностями. Вся суть ЧатаГПТ именно в высокой мощности вычислений.

Если искусственным ителлектом называть любой агоритм (например в играх), то так можно в этом понятии дойти что вообще любой алгоритм это ИИ. Тогда и хеловорд - искуственный интеллект для домахозяйки. Ведь это же очень удивительно, что компьютер что-то вывел на экран. А может он живой ?