Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876547 Tue, 20 Sep 2022 18:59:38 +0000 Зачем эти "странные" библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876547 Цитата mkudritsky @
А ведь бытует мнение на многих популярных форумах, что настоящему IT-шнику вообще и программисту в частности высшее образование не нужно. От слова совсем!
Ну у меня его и нет :D
Цитата mkudritsky @
Меня вот неприятно удивил тот факт, что в классическом C/C++ нет готовых функций генерации псевдослучайных чисел типа double или int в заданных диапазонах.
Есть только функция rand(), генерирующая псевдослучайные целые числа в диапазоне от 0 до RAND_MAX - 1. А все остальное - дописывай сам!
В C да, а вот в C++ давно уже есть <random>, где на любой вкус.]]> Qraizer C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876543 Tue, 20 Sep 2022 18:29:28 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876543 Цитата mkudritsky @
классическом C/C++ нет готовых функций генерации псевдослучайных чисел типа double или int в заданных диапазонах.

а что насчет default_random_engine + uniform_real_distribution

не факт, что ты об этом говорил, просто вспомнилось, что в С++ больше средств для генерации чисел, чем в Си...]]> FasterHarder C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876368 Sun, 18 Sep 2022 04:49:00 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876368 Цитата FasterHarder @
ты просто титан ( нет, даже апгрейд-титан - один из самых сильных юнитов в HMM2, только black dragon может с ним спорить иногда )) ) в Си.

Да уж!
Я, например, сходу не догадался. Хотя вроде как немного того - математик!
А ведь бытует мнение на многих популярных форумах, что настоящему IT-шнику вообще и программисту в частности высшее образование не нужно. От слова совсем!

Ну а теперь по делу.
Меня вот неприятно удивил тот факт, что в классическом C/C++ нет готовых функций генерации псевдослучайных чисел типа double или int в заданных диапазонах.
Есть только функция rand(), генерирующая псевдослучайные целые числа в диапазоне от 0 до RAND_MAX - 1. А все остальное - дописывай сам!]]> mkudritsky C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876139 Wed, 14 Sep 2022 13:43:35 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876139 Qraizer, ты просто титан ( нет, даже апгрейд-титан - один из самых сильных юнитов в HMM2, только black dragon может с ним спорить иногда )) ) в Си.

в общем все эти функции так или иначе иногда оказываются критически важными при кодировании на Си, понятно. Но мне это не грозит в обозримом будущем.

ладно, спс, в очередной раз я осознал, что ни хрена не знаю по факту)]]> FasterHarder C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876138 Wed, 14 Sep 2022 13:40:33 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876138 Цитата FasterHarder @
Вопрос больше из любопытства.

Из любопытства вставляем FMA в строку поиска ya.ru
Обнаруживаем ссылки:
N1
N2]]> ЫукпШ C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876137 Wed, 14 Sep 2022 13:36:32 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876137 Цитата FasterHarder @
Я понимаю, что они добавлены не для ради забавы, а все имеют очень строгое обоснование и громадную функциональность в реальных приложениях. Или все-таки нет?)
Почти да. Смотря, что называть функциональностью. Для значений, близких к 0, ex будет очень близка к 1, следовательно количество значащих бит после запятой будет крайне малым из-за единицы в целой части. То же для обратной операции логарифмирования. Команды (x86 FPU) F2XM1 и FYL2XP1 учитывают этот нюанс и возвращают точное (в разумных рамках ширины мантиссы, конечно) значение, чего нельзя было бы добиться без этого ±1, но у них и очень малый допустимый диапазон аргумента. (Впрочем, FYL2X тоже есть, и у неё нет особых ограничений на диапазон.) Функции expm1() и log1p() теоретически также должны учитывать этот нюанс, но вот учитывают ли, я утверждать не берусь. Однозначно, что их наличие упрощает перенос оптимизированных под точность асмовых приложений на C.
cbrt() умеет отрицательные аргументы. Ну и формально более точна, т.к. ⅓ для pow() не может быть точно представлена в форматах плавающей точки.
fma() является важной частью матричных (и не только) вычислений и часто бывает реализована отдельной инструкцией процессору, обычно DSP, но не только. Даже в вариантах ядер ARM и PowerPC они есть. Она не только ускоряет вычисления, но и гарантирует одно округление вместо двух.
Как-то так...]]> Qraizer C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876133 Wed, 14 Sep 2022 13:23:35 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876133 macomics C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876124 Wed, 14 Sep 2022 13:09:20 +0000 Зачем эти &quot;странные&quot; библиотечные мат. функции https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=429802&view=findpost&p=3876124
Вопрос больше из любопытства.

1. функция expm1. все, что она делает в отличие от exp - вычитает еще 1 из результата :) Вот на хрена она нужна! То есть вместо expm1( 3 ) можно записать exp( 3 ) - 1. В чем прикол этой функции)

2. функция fma. Считает a * b + c. Ахахаха. Ок, давайте введем еще, например, a * b - c * c или ( a + b ) * c - a и таких вариантом миллиард можно придумать. Кстати, в вики про проблему FMA кое-что написано, хм...

3. cbrt, ну, наверное, тоже странная. Можно ведь добавить и ариф. корень 4-ой, 9-ой или 41-й степени. А почему бы и нет.

4. log1p - суть аналог expm1 только для log

Я понимаю, что они добавлены не для ради забавы, а все имеют очень строгое обоснование и громадную функциональность в реальных приложениях. Или все-таки нет?)

спс. за внимание]]> FasterHarder C/C++: Общие вопросы