Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3902165 Wed, 27 Mar 2024 06:17:48 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3902165
С уважением
(круглый)

Сообщения были разделены в тему "Простой код потребляет много ресурсов"]]> kolobok0 Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3849860 Tue, 27 Jul 2021 19:00:38 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3849860 Так же чуть-чуть использовал tasm, но это скорее исключение, можно было обойтись и без ассемблера.]]> Eretic Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3849299 Sat, 17 Jul 2021 13:35:13 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3849299 Ассемблер для технологий (не для железа), виртуальные ассемблеры: LLVM и пр. байткод, WebAssembly (WASM), асм для CUDA (PTX Assembly) и т.п. (напишите в теме!)"
Голосуем активнее ;)]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3758780 Fri, 02 Feb 2018 19:44:20 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3758780
А ещё в Вашей теме отвечал Оптимизатор пробелов и табов :D]]> Федосеев Павел Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3757601 Wed, 24 Jan 2018 20:28:59 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3757601 Федосеев Павел, ба, какие люди! Да ещё и "Регистрация 17.01.08". Сюрпрайз, однако :)
Ну что ж, welcome!]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3757597 Wed, 24 Jan 2018 20:10:25 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3757597
RLL Plus (диалект LD) - это не в чистом виде ассемблер, но "по духу" он невероятно близок. Периодически на работе выполняю на нём несложные управляющие программы (реализация циклограмм = барабанного командоаппарата).

Добавлено
Я - двенадцатый проголосовавший! Кто следующий? :victory:]]> Федосеев Павел Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756926 Fri, 19 Jan 2018 21:05:51 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756926 shm Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756738 Thu, 18 Jan 2018 18:09:17 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756738 Цитата Pavia @
Сейчас вот компилятор с ЯВУ на TASM сделал. Hello Word! выходит под 4000 строк асм кода.
Я помню, что ты как-то говорил, что компилятор Паскаля (вроде) писал... :)

Цитата Pavia @
На работе у меня системный отдел меньше компьютера не программирую там Си++.
Ничего не понял... :wacko:]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756730 Thu, 18 Jan 2018 17:03:26 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756730 Пишу в основном на TASM так исторически сложилось. BASM в паскале и Delphi.

Сейчас вот компилятор с ЯВУ на TASM сделал. Hello Word! выходит под 4000 строк асм кода. 8-)

В планах перейти на GAS либо на свой ассемблер.

На работе у меня системный отдел меньше компьютера не программирую там Си++.]]> Pavia Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756678 Thu, 18 Jan 2018 09:53:36 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756678 Pelle Orinius Assembler (PoAsm)
(вернее, заменил High-level Assembler на этот пункт, а тот перенёс в конец... всё равно пока голосов на них нет, структура сохранена) :)

Добавлено
Интересно, что на разных форумах результаты разные :)
Здесь TASM имеет больше всего голосов, а fasm как-то не очень, на wasm.in – MASM и fasm в явных лидерах и наравне...]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756624 Wed, 17 Jan 2018 18:32:01 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756624 tasm - для контроллеров Intel 8086
IAR Intel-51 asm
IAR AVR asm]]> ЫукпШ Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756619 Wed, 17 Jan 2018 17:33:24 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756619 Цитата Shaggy @
а со вторым не сложилось, asm30 похоже умер
Зачем же тогда это выбираешь? :unsure:

Цитата ter_nk_ @
Когда я спросил Jin X зачем ГУи приложение на асм делать он ответил, что мы не ищем легких путей.
Не так. Я написал: "Нет, просто так нужно в данном случае" (делал прогу на заказ, поэтому так и надо было).
А вообще, каждый развлекается по-своему, ну вот нравится людям ассемблер... :)
Поэтому бывает, что...
Цитата Qraizer @
если не понадобился, а захотелось вдруг

Цитата Qraizer @
так что кроссплатформенность для него по дефолту штука слабоактуальная
В целом, да. Я ж вообще не работаю программистом, для меня это всё, по большей части, хобби. Поэтому пишу либо для себя (соответственно, под Windows), либо беру какие-нибудь небольшие заказики (в основном на асме, поэтому под конкретную платформу) :)

А по поводу...
Цитата Shaggy @
pic10/12/16/18 и PIC24/dsPIC
и т.п. мне вообще интересно, кто где использует ассемблер сейчас в "иных" архитектурах.
Цитата Qraizer @
Микроконтроллеры же – по долгу службы, и тоже довольно консервативно. dsPIC, ARM, NXP.
Что за контроллеры? Я имею в виду не название, а назначение, применение...

Добавлено
И поскольку я не спец в "иных" архитектурах, есть вопрос: правильно ли я описал основные компиляторы под AVR, ARM...:

• Flat Assembler G (fasmg)
• Atmel AVR Assembler (это то же самое, что AVRASM/WAVRASM??? Или сейчас этого уже нет и это уже AVR GCC / avr-gcc называется???)
• FASMARM (какие есть ещё ARM-ассемблеры???)

Или как-то по-другому лучше назвать эти пункты (пока никто не проголосовал за них)?
Два последних из этого списка, по крайней мере (fasmg всё же хочу оставить).

Или вообще есть что-то более популярное, на что стоит заменить какой-то пункт (например, вместо ARM написать ассемблер для PIC какой-нибудь).
Ну или добавить... место позволяет ещё пункт добавить :)
Главное правильно это назвать ещё...]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756617 Wed, 17 Jan 2018 16:55:34 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756617 Jin X в качестве ЯВУ использует Delphi, так что кроссплатформенность для него по дефолту штука слабоактуальная. Посему "вдруг захотелось" вполне может иметь место, проблема только в передаче дел падавану при своём увольнении, ежели вдруг. Моя же, к примеру, специфика требует переносимого кода, когда я занимаюсь созданием утилит и инструментов, ибо работать они могут не только под разными ОСями, но и под разными API. Так что Плюсы и обёртки над WinAPI и POSIX на первом месте, не считая нечастых скриптовых языков. И никакого ассемблера, естественно.]]> Qraizer Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756604 Wed, 17 Jan 2018 15:10:39 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756604 Цитата Qraizer @
Вообще, я считаю, что ежели понадобился ассемблер, что-то не так в королевстве датском.


Когда я спросил Jin X зачем ГУи приложение на асм делать он ответил, что мы не ищем легких путей. Ну я тут работодателя чисто понять не могу.]]> ter_nk_ Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756597 Wed, 17 Jan 2018 14:33:53 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756597 Qraizer Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756592 Wed, 17 Jan 2018 14:10:17 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756592 pic10/12/16/18 и PIC24/dsPIC соответственно

первый, по работе в основном,
например, выяснение уровня жидкости в скважине акустическим методом

а со вторым не сложилось, asm30 похоже умер, его исключили из поставки mplab
да и проект под который его предполагалось использовать заглох]]> Shaggy Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756590 Wed, 17 Jan 2018 13:58:10 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756590 Цитата Shaggy @
mpasm
asm30
Расскажи подробнее, что это такое? Где используется? И для чего лично ты это используешь?]]> Jin X Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756580 Wed, 17 Jan 2018 13:36:27 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756580 Ассемблер, встроенный в Delphi.
asm30]]> Shaggy Assembler https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756572 Wed, 17 Jan 2018 12:13:56 +0000 На каких ассемблерах вы пишете чаще всего? https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=411911&view=findpost&p=3756572 Компиляторы (можете посмотреть результаты опроса там), только здесь больше вариантов ответа.
Да и с момента создания той темы прошло почти 10 лет, пора обновлять статистику :)

Пожалуйста, не выбирайте в опросе ВСЕ ассемблеры, на которых вы пишете!!!
Выбирайте только те, на которых вы пишете НАИБОЛЕЕ ЧАСТО!!!
(я ограничил возможность выбора 5-ю пунктами – и то это слишком много)

А список всех ассемблеров, на которых вы пишете хотя бы иногда, вы можете перечислить в виде сообщения.
Это будет тоже интересно ;)

Также интересно узнать, для чего вы используете ассемблеры архитектур, не совместимых с IA-32/Intel 64 (например, AVR... IoT, Arduino?)


Начну, пожалуй, с себя...

Наиболее часто (вот их я и выбрал в опросе):
  • fasm – под Windows.
  • Реже: TASM, MASM32, NASM (последний не указал в опросе).
  • Ассемблер, встроенный в Delphi.

Редко:
  • GAS – в основном, когда нужно писать под Linux (пару раз писал в SASM IDE под Windows с его макросами – по запросам нуждающихся).
  • UASM – только чтобы скомпилировать код, написанный для MASM (кстати, там ведь можно использовать AVX, например :rolleyes:).

MASM64 вообще не люблю из-за некоторых нюансов.
Пару раз писал на FASMARM и GAS/ARM.
Несколько раз писал в emu8086 (когда нужно было сделать что-то кому-то).
Пару раз использовал fasmg.]]> Jin X Assembler