Форум на Исходниках.RU

Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3657615 Sat, 05 Mar 2016 21:40:35 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3657615 negram Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3657543 Sat, 05 Mar 2016 17:37:27 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3657543 Цитата Dark_Sup @ 02.03.16, 20:10

А поиск-то чего не ищет?

Множество старых постов и тем. Сходу лениво подбирать пример, но поверь, их есть много.]]> B.V. Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656766 Wed, 02 Mar 2016 20:10:55 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656766 Цитата B.V. @ 01.03.16, 13:36

Активных пользователей в тематике и работающего поиска.

А поиск-то чего не ищет? В рамках раздела по любому ключевому слову вполне шустро находит... Или тебе гибкости не хватает, чтобы "находить-то-не-очень-понимаю=что"?

Добавлено 02.03.16, 20:12

Цитата B.V. @ 01.03.16, 13:36

С пунктами Журца солидарен.

Я в целом тоже. Хотя почему-то подозреваю, что один из его пунктов - про меня. :blush:]]> Dark_Sup Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656302 Tue, 01 Mar 2016 16:59:31 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656302 Цитата amk @ 01.03.16, 16:45

Это мало поможет. Поначалу возможно будут отмечать темы, а потом забьют на это дело.

:yes:]]> Славян Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656297 Tue, 01 Mar 2016 16:45:36 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656297 Цитата Goshanello @ 01.03.16, 04:29

для тематических разделов можно внедрить рейтинг постов "полезно/не полезно". Тогда и отсекать все лишнее легче будет.

Это мало поможет. Поначалу возможно будут отмечать темы, а потом забьют на это дело. Люди а подавляющем большинстве ленивы.

Возможно, можно как-то использовать обращения (вставка ников в текст) и цитирование.]]> amk Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656272 Tue, 01 Mar 2016 15:37:23 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656272 Цитата JoeUser @ 01.03.16, 14:22

Плс, озвучь ники по первому и второму пункту.

Dark Side -- Журец.
А насчет того, кто может сопротивляться и чье мнение решающее для данного вопроса, ты, думаю, можешь и сам догадаться]]> B.V. Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656248 Tue, 01 Mar 2016 14:22:29 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656248 Цитата B.V. @ 01.03.16, 13:36

С пунктами Журца солидарен.

Цитата B.V. @ 01.03.16, 13:36

Беда только в "политической воле", кое-кто руками и ногами сопротивляется делать апгрейд.

Плс, озвучь ники по первому и второму пункту. Без этого ниче не понятно.]]> JoeUser Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656239 Tue, 01 Mar 2016 13:36:52 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656239 Цитата JoeUser @ 29.02.16, 13:37

Что вам жизненно не хватает сейчас?

Активных пользователей в тематике и работающего поиска.
С пунктами Журца солидарен.

Добавлено 01.03.16, 13:40

Цитата JoeUser @ 29.02.16, 13:37

Теги топиков

Цитата JoeUser @ 29.02.16, 13:37

Поиск в теме + Поиск по автору + Поиск по юзеру (по "и")

http://forum.rudev.org/index.php
Все в наличии. Допилить до желаемого вида, думаю, не сложно.
Беда только в "политической воле", кое-кто руками и ногами сопротивляется делать апгрейд.]]> B.V. Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656097 Tue, 01 Mar 2016 04:29:19 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656097 Цитата JoeUser @ 29.02.16, 13:37

3 743 613 - число сообщений нашего форума на 15:51 от 29.02.2016, не правда ли это тема для голосования?

А теперь выкинем:
1) все флеймовые разделы (многошум, политику и т.д.)
2) уберем все посты типа "спасибо, помогло", "RTFM" etc.
3) останется, в лучшем случае, четверть постов.
4) все оставшееся скомпонуем по принципу: проблема-решение (обсуждения решения, если были, можно не выкидывать, а скрыть, оставив ссылку на них)
5) PROFIT, в смысле, внушительная база знаний готова) Если только этим кто займется)

А по теме - для тематических разделов можно внедрить рейтинг постов "полезно/не полезно". Тогда и отсекать все лишнее легче будет.
Полезно было бы, если топик-стартер ставит метку "вопрос решен", чтобы указывал, в каком посте он нашел решение (для длинных топиков это очень сэкономит время)]]> Goshanello Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656095 Tue, 01 Mar 2016 03:51:59 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3656095 Dark Side что-то есть :rolleyes:]]> OpenGL Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655983 Mon, 29 Feb 2016 17:10:14 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655983 Цитата Dark Side @ 29.02.16, 16:48

1. Побольше людей, готовых запачкать руки кодом ради реализации хотя-бы только своих желаний.
2. Поменьше (меньше нуля желательно) людей, которые думают что своими "обсуждениями" или "мнениями" они вносят хоть какой-то вклад.
3. Общаясь в КЖП и прочих, засунуть шутки про виноватых себе в анус. ЧСВ своё засунуть туда же.

Ниче не понял, но осуждаю :-?]]> JoeUser Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655976 Mon, 29 Feb 2016 16:48:50 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655976 2. Поменьше (меньше нуля желательно) людей, которые думают что своими "обсуждениями" или "мнениями" они вносят хоть какой-то вклад.
3. Общаясь в КЖП и прочих, засунуть шутки про виноватых себе в анус. ЧСВ своё засунуть туда же.

Достаточно?]]> Dark Side Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655969 Mon, 29 Feb 2016 16:39:02 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655969

"Давай под спойлером"

Цитата JoeUser @ 29.02.16, 16:20

ты реально веришь в сегодняшний 3-D UI реально удобнее "плоского"?

Увы, но понятия не имею. Да, кучу раз встречал, что и Интернет весь пытались показывать в 3D, и даже Винду в 3D пытались как-то на поверхности куба рисовать, да всё не получалось. Однако же оставлять попытки не следует, и вполне возможно, что с появлением само́й такой возможности может неожиданно оказаться=обнаружиться нечто новое и нужное. Так что бросать и забывать ну точно не надо. :oops:

Добавлено 29.02.16, 16:40

Цитата Qraizer @ 29.02.16, 16:32

А ещё определять наличие Окулуса и врубать "голоинтерфейс" через WebGL.

Сие будет в СуровойОС!?? :scratch:]]> Славян Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655967 Mon, 29 Feb 2016 16:32:02 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655967 Qraizer Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655962 Mon, 29 Feb 2016 16:20:43 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655962

Скрытый текст

Цитата Славян @ 29.02.16, 16:11

2.Интересует возможность перехода на 3D, как в какой-нибудь FEZ'е.

Давай под спойлером. ты реально веришь в сегодняшний 3-D UI реально удобнее "плоского"? Дай примеры, если таковые есть ...

]]> JoeUser Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655959 Mon, 29 Feb 2016 16:11:13 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655959 2.Интересует возможность перехода на 3D, как в какой-нибудь FEZ'е.
а) Для начала - показ SVG в сообщении.
б) Далее - показ, скажем, OBJ'ей (с самостоятельным кручением и т.д.)
в) Наконец - весь форум как 3D-дерево, в коем мы бы выбирали веточку и приближались к ней.
А то сейчас всё похоже на книгу с одной активной страницей. Да, можно открывать соседние вкладки, но какая-то статичная страничность остаётся.

Выбрал п.2, т.к. вдруг будет что-то менее и/или более важное. :)]]> Славян Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655940 Mon, 29 Feb 2016 15:02:48 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655940 Цитата OpenGL @ 29.02.16, 14:25

Ну и с твоим п.2. согласен.

А с моим п.1? На LOR это, считай, базис. Но хорошую идею, имхо, довели до полного абсурда! Теги ради простейшей фильтрации по тегам, глупо, имхо, и наивно.]]> JoeUser Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655934 Mon, 29 Feb 2016 14:25:14 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655934 Ну и с твоим п.2. согласен.]]> OpenGL Наши голосования https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655910 Mon, 29 Feb 2016 13:37:39 +0000 3 743 613 https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=408186&view=findpost&p=3655910
А давайте спроектируем "идеальный" форум, для вас ... Что вам жизненно не хватает сейчас? Дабы внести некоторую системность в обсуждение - предлагаю черновой сценарий. Пока без голосования, типа список ну оооочень важных и оооочень ваших пожеланий к форуму:

1) Каждый пишет максимум три пожелания в порядке убывания важности по вашему мнению
2) Желательно прочесть собеседников выше и не повторяться, просто дать ссылку на прочтенное и важное (по вашему мнению)

К чему весь балаган? :lol: Материал из "исходников" сам по себе важен, полезен, уникален. Его, как видите по сабжу, немало. Как-то в прошлой жизни мы с vot'ом пытались замутить "Исходники на CD". Как показали тогдашние "изыскания" - задача решаемая, вменяемая, большой-малой кровЪю, не тот вопрос. Лично у меня сейчас возник вопрос - форум, это кулл, это правильно. Но на сколько тянет его коэффициент юзабилити? С течением времени "аппетит" только растет. Но "ложка" получения желаемой инфы остается все так же 15-летней давности. Хотя уже давно пора работать черпаками. Извините, если аллегория была малеха инопланетной.

От себя. Чего очень бы хотелось ...

1) Теги топиков. И не просто теги, а голосовалки "уместности" тегов. Объяснюсь. Есть тема, к примеру "эмулятор домофона". Пусть стартап реализован на Андроиде. Используемые теги "андроид, автоматизация, С++". Если была бы возможность, форумчане бы дали первым двум тегам максимум, а третьему - минимум (ибо не специфично). Далле ... при поиске, выбираем набор тегов по лог. функции "и", вводим поисковое слово или * (все), получаем набор топиков строго по тематике. Это не форум, это База Знаний! А все необходимое уже есть. Да, понимаю, детали, кто будет прошлое "тегировать" ... Как говорят киргизы - no pain, no gain

2) Поиск в теме + Поиск по автору + Поиск по юзеру (по "и"). Или я не нашел, или одно из двух ... Нужно найти по перечисленным "зонам поиска" нужные топики/сообщения. Сейчас это для меня непонятно. Не вижу интерфейса, если он вообще есть.

Очень прошу высказываться. Давайте соберем "пожелалки", авось что-нить нарисуется заманчивое?!! Голосовалку замучу по мере интереса к этой теме.
Ну а пока ... пошел писать "пьесу о недописанной капче" :lol: Еще немножко времени, и скоро будет релиз пьесы :lol:]]> JoeUser Наши голосования