Форум на Исходниках.RU

Цитата (Flex_Ferrum @ 15.12.03, 10:32)

В качестве варианта - попробуй boost::signal и boost::connection (http://www.boost.org)

Посмотрел. Спасибо. Ну уж больно это громоздко, а получается всего лишь "прокладка" между обычным классом и "событием", реализуемым вне класса обычной функцией. Я уже смирился

и вместо ссылки на метод, использую ссылку на функцию с передачей указателя на экземпляр класса. Немного некрасиво, но работает.

Кстати почитал еще программерских форумов - там уж столько перемолото. Но все сходятся к отдному - в дополнение к классу писать функции-события отдельно, не как функции-класса.

Ну ладо, думаю вопрос закрыт. ]]> JoeUser C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=263634 Mon, 15 Dec 2003 07:32:41 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=263634 Flex_Ferrum C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262766 Sat, 13 Dec 2003 14:15:19 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262766 Delphi'йские class method - это фактически структура из двух указателей - указатель на метод и указатель на объект класса. ]]> trainer C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262635 Sat, 13 Dec 2003 11:17:43 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262635

Цитата (Fantasist @ 12.12.03, 20:45)

Да это так. На самом деле и в Делфи можно сказать почти так же, так как в Делфи все классы наследуются от TObject.

Все оказалось гораздо хуже

Не зря таки придумали господа из Борланда описатель __closure для своего ЦБилдера. Именно он полностью заменяет Дельфевый тру-ля-ля of object.

Разница такова: переменная of object инициализируется функцией экземпляра класса, а то, что я приводил из стандартного С++, функцией класса. Однако самое неприятное, что при описании типа

class SomeClass;
typedef bool (SomeClass::* SomeMethod)(void*);

Переменную типа SomeMethod я смогу проинациализировать только теми функциями класса, которые были в SomeClass! Иными словами, если я наследую от SomeClass другой класс и в нем определю новые функции, то ими я не могу проинициализировать переменную типа SomeMethod. Вот мля!

Пример:

class A;
typedef void (A::* SomeMethod)();

class A {
public:
void FuncA(){};
};

class B: public A {
public:
void FuncB(){};
};

int main(int argc, char* argv[]) {
SomeMethod M;

// следующее компайлер "съедает"
M = &B::FuncA;

// на следующем ошибка компиляции:
// Cannot convert 'void(B::*)()' to 'void(A::*)()'
M = &B::FuncB;

...

]]> JoeUser C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262319 Fri, 12 Dec 2003 17:45:19 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262319

Цитата

JoeUser, 12.12.03, 11:44
В случае же C++, для инициализации нельзя использовать функциb разных классов если классы не имеют общего предка с SomeClass? Или я ошибаюсь?

Да это так. На самом деле и в Делфи можно сказать почти так же, так как в Делфи все классы наследуются от TObject.
]]> Fantasist C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262218 Fri, 12 Dec 2003 14:34:11 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262218 dimedrol C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262208 Fri, 12 Dec 2003 14:22:53 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262208 2) не совсем понял.
callback фукнция - это самая обычная фукнция, адрес которой дают другой фукнции.

ЗЫ в C# есть специальная фигня, называется delegate. ]]> Demo_S C/C++: Общие вопросы https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262105 Fri, 12 Dec 2003 11:44:59 +0000 Переносимость кода https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=40433&view=findpost&p=262105
Вопрос №1: Что делать с объявлениями такого вот типа

SomeMethod = function(P: Pointer): Boolean of object;

Пытаюсь нечто подобное найти в стандартном C++:

class SomeClass;
typedef bool (SomeClass::* SomeMethod)(void*);

Но, мне кажется, это не совсем то! В первом случае, в Дельфи, можно переменную такого вот типа SomeMethod инициализировать любыми методами (конечно сходного формата объявления) любого класса.

В случае же C++, для инициализации нельзя использовать функциb разных классов если классы не имеют общего предка с SomeClass? Или я ошибаюсь?

Вопрос №2: Callback функции

В некоторых обсуждениях я встречал мнения, что "грамотнее" передачу обобщенных действий делать в виде callback-функций, нежели переинициализацией указателя на функцию класса. Ну первое - не совсем понятен механизм как такое можно сделать. А второе - а как же "законченность" функциональности класса?

Хелп, плиз! У кого какие соображения по поводу всего этого? Может какие примерчики есть грамотные?

]]> JoeUser C/C++: Общие вопросы