Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru Форум на Исходниках.RU Форум на Исходниках.RU https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3268335 Fri, 01 Feb 2013 07:24:29 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3268335 Цитата deil @
Это что значит?
Есть такая штука - преждевременная пессимизация. В С++ это применение постфиксного ++ там где можно применить префиксный. Передача объемных данных по значению, а не по ссылке, применение неподходящих контейнеров и т.п. Поэтому когда я вижу что в операторе += происходят бессмысленные копирования я чувствую себя неуютно.

a += b (модифицируется кусок памяти переменной a)
a = a + b (резервируется новый кусок памяти, в него помещается результат a + b, старый кусок - собирается сборщиком мусора)

Как минимум две лишних операции: аллокация памяти и освобождение. В C++, в подобных случаях, я на автомате ненужные операции с памятью исключаю.]]> applegame Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3267216 Tue, 29 Jan 2013 11:45:18 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3267216 deil Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3265772 Fri, 25 Jan 2013 19:20:49 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3265772 Цитата deil @
Я бы переформулировал вопрос так: код на С++ нужно постоянно оптимизировать? ;)
В C++ не нужно постоянно пессимизировать.]]> applegame Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3265575 Fri, 25 Jan 2013 12:16:32 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3265575 deil Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3264628 Wed, 23 Jan 2013 12:40:47 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3264628 Цитата Мохнатый @
Нормально он реализован.
В целом, да, работает. Возможно сказываются мои плюсовые замашки оптимизировать все что оптимизируется.]]> applegame Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3261795 Wed, 16 Jan 2013 06:23:36 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3261795 Цитата applegame @
Есть ли возможность в руби как-то нормально реализовать оператор += ?

Нормально он реализован.]]> Мохнатый Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3260742 Sun, 13 Jan 2013 09:44:40 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3260742 Цитата amk @
В Алголе 68, Алголе W и Аде (хотя могу и ошибаться) в этом смысле хорошо. Там можно новые операторы определять.

В Хаскелле, например, тоже, только читать код наводненный разнообразными операторами с разными приоритетами как-то не очень легко.]]> korvin Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3258724 Mon, 07 Jan 2013 23:09:30 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3258724 Цитата applegame @
Цитата deil @
С каких пор += не возвращает новый объект?
В руби не существует += самого по себе. Оно заменяется на + и =
Цитата deil @
Что мешает в + не возвращать новый объект, а модифицировать первый операнд?
Мешает здравый смысл. За подобное поведение следует немедленное отрывание рук.

Насколько я понял придется просто написать метод делающий то что нужно. Но так хотелось, чтобы еще и выглядело красиво. И почему они не сделали отдельный метод +=?

Ну каков вопрос, таков и ответ собственно..]]> deil Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256947 Sat, 29 Dec 2012 23:04:44 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256947 amk Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256941 Sat, 29 Dec 2012 22:15:31 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256941 Цитата deil @
С каких пор += не возвращает новый объект?
В руби не существует += самого по себе. Оно заменяется на + и =
Цитата deil @
Что мешает в + не возвращать новый объект, а модифицировать первый операнд?
Мешает здравый смысл. За подобное поведение следует немедленное отрывание рук.

Насколько я понял придется просто написать метод делающий то что нужно. Но так хотелось, чтобы еще и выглядело красиво. И почему они не сделали отдельный метод +=?]]> applegame Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256499 Fri, 28 Dec 2012 16:51:54 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256499 a = b + c
кроме a будет изменяться и b.

Так что не думаю, что изменение семантики операции + (или любой другой подобной) может кончиться чем то хорошим.]]> amk Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256288 Fri, 28 Dec 2012 08:26:57 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3256288 deil Ruby https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3255617 Wed, 26 Dec 2012 12:40:00 +0000 ruby переопределение операторов https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=370195&view=findpost&p=3255617 Я конечно знаю, что можно просто переопределить оператор + а руби сам a += b преваратит в a = a + b
Задница в том что во время простой операции сложения возвращается новый объект, а в случае += в новом объекте нет необходимсоти, достаточно модифицировать уже существующий. Как сделать += в руби не создавая новых объектов?]]> applegame Ruby