<?xml version='1.0' encoding="utf-8"?>
      <rss version='2.0'>
      <channel>
      <title>Форум на Исходниках.RU</title>
      <link>https://forum.sources.ru</link>
      <description>Форум на Исходниках.RU</description>
      <generator>Форум на Исходниках.RU</generator>
  	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2505605</guid>
        <pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:01:56 +0000</pubDate>
        <title>Пассивный хаб на 3 компьютера на резисторах (сеть витая пара RJ-45)</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2505605</link>
        <description><![CDATA[Romacop: Добрый&#33;<br><br>Спасибо MeG. Схема аналогична транзисторной. Видимо на диодной и остановлюсь, так как допаял свою и получил отрицательный результат. Компьютеры опознают, что сеть есть, а попинговаться не получается. Предполагаю (опять же опираясь на то, что у кого-то что-то работало на схеме с меньшим фактическим сопротивлением), что скорее всего необходимы резисторы с меньшим сопротивлением. Можно попробовать с сопротивлениями на 22 Ома. <br><br>Но для разбирательств при каких условиях это заработает нет ни познаний физического уровня Ethernetа, ни оборудования. Опять же лень, к тому же понимаю, что схема на транзисторах или диодах &quot;правильнее&quot; - дает меньшее подение напряжения.<br><br>Такие дела. &quot;Когда человек хочет, он ищет возможность, когда не хочет ищет причину.&quot;]]></description>
        <author>Romacop</author>
        <category>Электроника и схемотехника</category>
      </item>
	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2504951</guid>
        <pubDate>Sat, 13 Feb 2010 15:01:45 +0000</pubDate>
        <title>Пассивный хаб на 3 компьютера на резисторах (сеть витая пара RJ-45)</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2504951</link>
        <description><![CDATA[MeG: тут на диодах есть<br>
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Interface/pethhub.htm<br>
<img class='tag-img' src='http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Interface/pethhub.gif' alt='user posted image'>]]></description>
        <author>MeG</author>
        <category>Электроника и схемотехника</category>
      </item>
	
      <item>
        <guid isPermaLink='true'>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2504855</guid>
        <pubDate>Sat, 13 Feb 2010 12:47:55 +0000</pubDate>
        <title>Пассивный хаб на 3 компьютера на резисторах (сеть витая пара RJ-45)</title>
        <link>https://forum.sources.ru/index.php?showtopic=294913&amp;view=findpost&amp;p=2504855</link>
        <description><![CDATA[Romacop: Добрый&#33;  :D <br>
<br>
Стало мне необходимо подключить к ADSL-модему кроме моего компьютера еще и спутниковый ресивер. Можно было бы купить активный хаб рублей за 450, но для его питания необходимо было бы еще и сетевую розетку занять. А мне нагромаждение проводов несколько нервирует. К тому же люблю пофилосоствовать по теме если, два порта работают без хаба, почему 3 не могут работать? Полез в Инет. Нашел схему на резисторах по 33,3 Ома.<br>
<img class='tag-img' src='http://www.colan.ru/img/artpics/2003/02/fbr2902.png' alt='user posted image'><br>
 Вот ссылки с такой же схемой <br>
<a class='tag-url' href='http://kazus.ru/shemes/showpage/0/723/1.html' target='_blank'>kazus.ru</a><br>
<a class='tag-url' href='http://www.ezpc.ru/pcnet5.shtml' target='_blank'>www.ezPC.ru</a><br>
<a class='tag-url' href='http://www.colan.ru/support/artview.php?idx=212' target='_blank'>WWW.COLAN.RU</a><br>
Нашел отзывы, что вначале не получfлось, потом заработало, кстати и на этом сайте есть обсуждение на эту тему : <a class='tag-url' href='http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=245026' target='_blank'>Forum.sources.ru</a><br>
Решился.<br>
Купил резисторы и спаял их, но пока не подключая к разъемам RJ-45. Стал мерить сопротивление между будущими контактами подключения одного разъема с парами контактов 1-3, 2-6 и обнаружил, что у меня сопротивление не 100 Ом, а около 75 Ом. Главное, везде написано - не дай бог отклонение на 0,5 Ома - будут глюки. (Даже где-то рекомендация была для получения чистых 33,3 Ома паять паралельно по 3 откалиброванных резистора по 100 Ом&#33;&#33;&#33; :wacko: )<br>
Стал кумекать. Если этот круг резисторов разорвать, то да будет 100 Ом между парами одного разъема, а при круговом подключении работают два плеча по параллельной схеме: короткое из 3 сопротивлений и длинное из 9 штук. Стал думать, как мне добиться сопротивления в 100 Ом? Пытаюсь рисовать схему, в которой соединение пар идет не через 3, а через 4 резистора. Померил сопротивление через 4 резистора (8 на другом плече)- 88 Ом. И выходит белиберда - не удается все три разема соединить даже по парам 1-3, так чтобы между своими парами было 4 резистора, а между соседними разъемами в парах (1-3) было меньше 4-х. <br>
Попробовал через 5 резисторов - получил 96 Ом, но опять не могу все пары 1-3 соединить так, чтобы у соседних разъемов были все пары 1-3 располагались на расстоянии меньше 5 резисторов. <br>
<br>
Вернулся к рисунку первоисточников и вижу, там ЛАЖА (3-й контакт правого разъема подключен к 1-му контакту левого разъема через 5 резисторов  &gt;:( ). Ну думаю, либо я чего-то не понимаю, либо сгондобил кто-то &quot;Сказку бывалого сетевика&quot; размножилась она по сети,  <br>
даже статьи в журнале напечатали с успешным испытанием и показаниями компьютеров 100 МБит Full-duplex, хотя сами понимают, что работать должна в half режиме. (<div class='tag-quote'><span class='tag-quote-prefix'>Цитата</span> <div class='quote '>Источник информации: <br>
Статья А. Данилина &quot;Ethernet-треугольник. Изготавливаем хаб на три компьютера.&quot;, опубликованная в журнале &quot;Upgrade&quot;, № 48 (138), 2003<br>
Источник: www.iceinet.ru )</div></div> :tong: <br>
<br>
Не должна эта схема работать нормально&#33;&#33;&#33; Ошибка в теоретических рассуждениях о 3 резисторах без учета работы плеча еще из 9-ти.<br>
<br>
Но ведь фотография с ЭТИМ чудом показана на ezPC.ru, люди говорят получается. Или я что-то серьезно недогоняю? <br>
<img class='tag-img' src='http://www.ezpc.ru/PC/PCNET5/pic4.gif' alt='user posted image'><img class='tag-img' src='http://www.ezpc.ru/PC/PCNET5/pic5.gif' alt='user posted image'><br>
<br>
Правда на <a class='tag-url' href='http://kazus.ru/shemes/showpage/0/723/1.html' target='_blank'>kazus.ru</a> есть в конце и пессимистичное для данной схемы высказывание автора аналогичной статьи<br>
<div class='tag-quote'><span class='tag-quote-prefix'>Цитата</span> <div class='quote '>&quot;Автор: Денис Сотченко (2:5020/1301.70)<br>
От себя хочу добавить: мне пришло несколько писем с сообщением о том, что данное устройство не работает :-? . Проблема решается элементарно: необходимо перекрестить пары проводов.&quot;</div></div>  <br>
Не пойму только, он отмахнулся - сами дураки, или им помог реально &quot;перекрестив&quot; провода. Опять же, какие пары &quot;крещеные&quot;, какие молитвы читал, чем окропил?  :crazy: <br>
<br>
Есть у меня подозрение, что если настаивает Автор на том, что у него работает, а вот некоторые руки не дают правильно работать его схеме  :jokingly: . Поэтому Оппонент скорее признает правоту Автора, что схема рабочая и у него она заработала, а был типа припой старый или резистор перегретый . Но реально махнет рукой на эту хреновину  :fool: и потратит 450 рублей на активный хаб. Лень у нас в крови, причем еще и подкрепленная позитивным лозунгом &quot;Лень, двигатель прогресса&#33;&quot;<br>
<br>
Но ведь японцы, и корейцы, и китайцы, да и другие упертые нации не остановились бы на этом недоразумении, а стали бы думать КАК СДЕЛАТЬ пассивный хаб. <br>
<br>
Стал думать :wall: . Снова увеличил цепь 1-3 и 2-6 одного резъема до 6 резисторов. И соединение теоретически должно заработать. Схема хаба такая: между 1-м и 3-м контактом (а так же 2-м и 6-м) одного разъема по обоим веткам круга по 6 резисторов на 33 Ома, общее сотпротивление между этими концами 99 Ом, как по учебнику  R= 1/ ( (1/6*33)+(1/6*33) )= 1/ (2/6*33)= 99 Ом. Между соседними разъемами и концами 1-3 и 2-6 по короткому пути 2 резистора, по длинному 10. Померил сопротивления: параллельно через 2 и по другой ветке 10 резисторов - 55 Ом. Но опять меня лень точит (из-за 55 Ом), думаю слишком большое падение  :yes-sad: . С другой стороны имеет смысл дальше карячиться (из научного интереса, а вдруг заработает  :victory: ). Может кому-то и пригодится  :good: .<br>
<br>
Схему нарисовал, но не знаю как вставить в сообщение. Прикрепление к сообщению сделал, но в предпросмотре не вижу. :-? <br>
<br>
<br>
Пассивный хаб на 3 компьютера (сеть витая пара RJ-45)<br>
<br>
Или использовать схему хаба на транзисторах <a class='tag-url' href='http://kkbweb.narod.ru/schema/pc/passivnhab.htm' target='_blank'>kkbweb.narod.ru</a>? <br>
Может ее, кто реально паял?  <br>
<img class='tag-img' src='http://kkbweb.narod.ru/schema/pc/passivnhab.files/image002.gif' alt='user posted image'><br>
<br>
<br>
<br>
Народ, какие мысли? ;)]]></description>
        <author>Romacop</author>
        <category>Электроника и схемотехника</category>
      </item>
	
      </channel>
      </rss>
	